En consecuencia, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la solicitud de que se fije un PLAZO PRUDENCIAL, a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, en la investigación seguida al Ciudadano JOSÉ GREGORIO VARGAS PÉREZ, para que se declare concluida la investigación y así se declara. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Publico de esta entidad. Déjese copia certificada de la decisión. Cúmplase.

En virtud de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos de la Providencia Administrativa N° 545 de fecha dieciséis (16) de septiembre de 2005 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS DE VALENCIA, SAN DIEGO, NAGUANAGUA, CARLOS ARVELO, LIBERTADOR, MONTALBÁN Y MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente Acta, solicitadas por las partes. Se acuerda devolver en este acto las pruebas originales consignadas por ambas partes. Y se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. LA JUEZ ABOG. GLADYS MIJARES Luy LA SECRETARIA ABOG. POR LA PARTE ACTORA EL TRABAJADOR .....

declara SIN LUGAR, las Cuestiones Previas opuestas, por el ciudadano CESAR EDUARDO MORA SEVILLA, asistido por la ciudadana MARÍA MARGARITA RONDÓN, todos identificados en autos y ASÍ SE DECIDE

Este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (Procedimiento por Intimación), cursa por ante este Tribunal de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem, y así se decide. No se condena en costas a la parte inactiva, en atención a lo establecido en el artículo 283 del precitado Código. Notifíquese a la parte de conformidad con lo previsto en el artículo 25l del mismo en concordancia con el artículo 233 ejusdem. Publíquese, Regístrese, y déjese copia en los archivos de este despacho. Dada, sellada y firmada en la Sala de este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San .....

esta Juez Unipersonal N° 3 de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

Declara INADMISIBLE, la solicitud de Protección de Bienes de la Comunidad Conyugal, interpuesta por la ciudadana Olga María de Lourdes Riveras de Reyes, mediante apoderadas, contra el ciudadano Tomas Reyes Oliva.

hace forzoso para este Despacho declarar la inadmisibilidad de la pretensión, por ser los instrumentos antes mencionados requisitos sine qua non para su admisión, Y ASÍ SE DECIDE. La Juez Temporal, Abogada CLAUDIA ALEXANDRA OLAVARRIA La Secretaria, Abogada MARITZA RAFFO PAIVA, Expediente N° 2006 / 7507 CO/MRP/Alida

TERCERO: De lo anterior se desprende que siendo el ciudadano BISMARK RAFAEL MAÑEZ ROJAS, quien voluntariamente provocó la situación de abandono, conforme a la norma trascrita le esta negado solicitar el divorcio, es por lo que debe este Tribunal declarar la improcedencia de la demanda de divorcio ordinario fundamentada en la causal segunda del articulo 185 del Código Civil y por ende su INADMISIBILIDAD, y así se decide. La Juez Temporal Abogada CLAUDIA OLAVARRIA La Secretaria., Abogada MARITZA RAFFO PAIVA En la misma fecha se cumplió lo ordenado. La Secretaria EXPEDIENTE No. 6754 Yasmira.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada YUDITH TELLECHEA, Apoderada Judicial de la parte ACTORA. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado WILFREDO MADDIA, apoderado judicial del co-demandados ciudadano José Eustaquio Méndez. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RAFAEL RAMON UTRERA ROJAS contra el ciudadano JOSE EUSTAQUIO MENDEZ y las empresas INDUSTRIAS GILDA, C.A. e INDUPAN, S.R.L.