siendo que de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.

AUTO QUE ORDENA OFICIAR A LA OFICINA REGIONAL DE TIERRAS (ORT CARABOBO). Realizada la inspección judicial por este Tribunal en fecha 30 de Noviembre del presente año y revisadas las actas que conforman la presente solicitud, y a los fines que este Tribunal garantice a los solicitantes el principio de certeza procesal en la presente causa, este Tribunal ordena oficiar a la Dirección de la Oficina Regional de Tierras del Estado Carabobo (ORT CARABOBO), a los efectos de que informe a este Juzgado sobre lo siguiente: Si la mencionada oficina ha emitido Declaratoria de Permanencia, Título de adjudicación o cualquier otro acto administrativo e informe sobre el estatus del mismo, a favor de los ciudadanos Arnaldo Jesús Castro La Rosa, Alfredo José Ramírez Carrasquero, José Gregorio Balza Delgado, Nelson Antonio Sánchez González, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-14.715.166, V- 15.860.777, V-19.565.590, V-10.194.751 respectivamente, todos miembros del Consejo Campes.....

AUTO. CONSIGNACION DE INSTRUMENTO PODER Vista la diligencia anterior suscrita por el ciudadano LEONTE LUIS ORTEGA, venezolano mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº 3.579.184, de profesión u oficio ingeniero, domiciliado, Caracas Distrito Capital, actuando en su carácter de Representante Legal de la Empresa Inmobiliario G.K.L. 2006, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda el 15 de Noviembre de 2006 bajo el Nº 99, Tomo 1459-A, y su carácter consta en acta de Asamblea de fecha 24 de Mayo de 2007, inscrita bajo el Nº 63 Tomo 1583-A, sujeto pasivo en el presente asunto, mediante el cual consigna instrumento poder, que acredita su representación a los apoderados judiciales a los abogados ANA DERLIS REBOLLEDO URBINA y ORLANDO GARCIA PEREZ inscritos en el IPSA bajo los Nros. 42.718 y 74.700 respectivamente, en consecuencia, téngase como apoderados judiciales de la demandada a los referidos abogados, facu.....

AUTO DE ADMISIÓN. Por recibida la presente ACCIÓN AUTÓNOMA DE TUTELA CAUTELAR AGRARIA, presentada por la ciudadana María Eloina Loyo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.264.383, y de este domicilio, debidamente asistida por el Abogado José Montilla, Defensor Público Segundo (2º) en materia Agraria del Estado Carabobo, este Tribunal LA ADMITE A SUSTANCIACIÓN de conformidad con los artículos 196 y 243 siguientes de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, haciéndole saber a la solicitante, así como a todos los interesados en la presente acción, que el trámite procedimental a seguir en el presente asunto será de conformidad con lo establecido en sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 09 de mayo de 2006, Sentencia Nro. 962, caso Cervecería Polar Los Cortijos, que ordena la sustanciación de la presente medida, conforme a el procedimiento pautado en los artículos 602 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; aperci.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA NO HA LUGAR A PRONUNCIAMIENTO, en relación a la Inhibición planteada por el Juez Temporal Primero de Primera Instancia de Violencia en función de Control Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo en el asunto signado bajo el Nº GP01-S-2011-001128, AELOHIM JESUS HERRERA ALVARADO; con fundamento en contenido articular 87 y del dispositivo 86 literal 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud del pronunciamiento dictado por la Sala Nro. 2 de esta Corte de Apelaciones, en el asunto GJ02-X-2011-00005, en fecha 11 de octubre del 2011.

Finalmente el Juez le pregunta a la parte demandante representada en este acto por la apoderada del trabajador antes mencionado, si está de acuerdo con la presente Transacción, seguidamente la abogada manifestó al Juez, que su representado tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada y fue facultada para ello y que su cliente está de acuerdo con lo aquí pactado y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, abarcando éste todo lo demandado y lo acordado en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo, se.....

Finalmente el Juez le pregunta a la parte demandante representada en este acto por la apoderada del trabajador antes mencionado, si está de acuerdo con la presente Transacción, seguidamente la abogada manifestó al Juez, que su representado tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada y fue facultada para ello y que su cliente está de acuerdo con lo aquí pactado y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, abarcando éste todo lo demandado y lo acordado en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo, se.....

Finalmente el Juez le pregunta a la parte demandante representada en este acto por la apoderada del trabajador antes mencionado, si está de acuerdo con la presente Transacción, seguidamente la abogada manifestó al Juez, que su representado tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada y fue facultada para ello y que su cliente está de acuerdo con lo aquí pactado y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, abarcando éste todo lo demandado y lo acordado en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo, se.....

Finalmente el Juez le pregunta a la parte demandante representada en este acto por la apoderada del trabajador antes mencionado, si está de acuerdo con la presente Transacción, seguidamente la abogada manifestó al Juez, que su representado tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada y fue facultada para ello y que su cliente está de acuerdo con lo aquí pactado y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, abarcando éste todo lo demandado y lo acordado en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo, se.....

Finalmente el Juez le pregunta a la parte demandante representada en este acto por la apoderada del trabajador antes mencionado, si está de acuerdo con la presente Transacción, seguidamente la abogada manifestó al Juez, que su representado tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada y fue facultada para ello y que su cliente está de acuerdo con lo aquí pactado y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, abarcando éste todo lo demandado y lo acordado en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo, .....