MOTIVA Vista la anterior actuación que conforma el presente procedimiento por Oferta Real de Pago, pasa este Tribunal a tomar las siguientes consideraciones para decidir acerca de la admisión o no en la presente causa y al respecto observa: Que desde la fecha (30-10-2025) en que se instó a él solicitante a consignar la documentación requerida en la presente solicitud, la parte interesada hasta la presente fecha, no ha cumplido con lo solicitado por este Tribunal, siendo este requisito indispensable para tramitar dicha solicitud. En el presente procedimiento se solicita practicar OFERTA REAL DE PAGO, pero en dicha solicitud los documentos fueron consignados en copias simples siendo lo correcto en originales, y siendo este un procedimiento el cual debe cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil y la parte interesada menciona en su escrito libelar que solicita que este Tribunal se traslade y se constituya en la siguiente dirección: Cas.....

VI DECISIÓN En tal sentido, por cuanto la mencionada sentencia de Disolución del Matrimonio no contiene declaraciones ni disposiciones contrarias al orden público ni al derecho público Venezolano ni a las buenas costumbres, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, con fundamento en el Artículo 53 de la Ley de Derecho Internacional Privado, concede FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela la ejecutoriedad del Decreto Nro. 26/2021, contentivo del Divorcio Mutuo Acuerdo, expediente Nro. 2 F 183/23, emitida por el Tribunal de Distrito Stuttgart-Bad Cannstatt, Alemania, en fecha catorce (14) de febrero de 2025, y debidamente legalizada y Apostillada por el Presidente del Tribunal Regional Stuttgart, en fecha catorce (14) de agosto del 2025, cuyo número de.....

III En atención a las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido con el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, en consonancia con el instrumento fundamental de la pretensión, es decir una (01) factura debidamente aceptada, decreta la siguiente cautelar: PRIMERO: MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, sobre elbieninmueble tipoApartamento N° 6-D, situado en el piso 6, del conjunto residencial condominio edificio Palladium, perteneciente al ciudadano ADILBERTO ANTONIO CASTILLO CASTILLO, ut supra identificado. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dada, firmada y sellada e.....

ABANDONO DE TRÁMITE por falta de interés en la conclusión definitiva de la solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS presentada por la ciudadana YENIRET DEL CARMEN NUÑEZ SEQUERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-23.411.116, de este domicilio, asistida por la abogada JESSICA YAKELINE ROMERO FERMIN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 303.557.

Por todos los argumentos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor De Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, en la solicitud que por JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS, presentada por la ciudadana LIVIA MARCELINA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.132.238, y de este domicilio, debidamente asistida en este acto por el Abogado en ejercicio ALFONSO ALEXANDER HERNANDEZ BLANCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro°284.977. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte inactiva, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a la parte actora de la presente decisión de conformidad con lo establ.....

En razón a las pruebas aportadas por la parte interesada que corren insertas a los autos y de conformidad con la norma anteriormente citada el Decreto de Titulo Supletorio sobre las bienhechurías que se determinan en el escrito de la solicitud y que aquí se reproducen, se otorga con todos los derechos al ciudadano RICARDO JOSE GARCIA ARMANZA, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nro. V-15.226.424, dejándose a salvo los derechos de terceros; atributos y derechos todos estos declarados conforme al artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. CUMPLASE. Se ordena expedir un (01) juego de copia certificada solicitada. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho de este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSE MORA DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Puerto Cabello, a los tres (03) días del mes de octubre del año dos mil veinticinco (20.....

en consecuencia, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: RESUELVE: Declarar TITULO SUPLETORIO de las bienhechurías identificadas en la solicitud, a favor del Ciudadano: RAMON ERNESTO JIMENEZ ARRAEZ, antes identificado, de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos a terceros. Devuélvase a la parte interesada y déjese constancia de su salida en el Libro respectivo.-

III DECISIÓN. En consecuencia, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA MONTALBÁN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: PRIMERO: PERDIDA DE INTERES PROCESAL en la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO, interpuesta por la Ciudadana: ANGELICA MARIA AHMAD OSORIO, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº. V-15.721.359, actuando en nombre propio y en representación del ciudadano: ANDERSON EDUARDO ROJAS HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº. V-12.753.233, representación que se evidencia en copia simple del Poder debidamente apostillado bajo el N° 1105, de fecha 07/08/2025, asistida por la abogada en ejercicio: MARYURI DA´CUNHA PERAZA, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 88.779, por cuanto la parte solicitante no realizo actuación alguna, para coa.....

III DECISIÓN. En consecuencia, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA MONTALBÁN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: PRIMERO: PERDIDA DE INTERES PROCESAL en la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO, interpuesta por la Ciudadana: YOHELY JOSEFINA PEÑA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº. V-16.318.515, asistida por el abogado en ejercicio: ARNALDO JOSE RODRIGUEZ ACOSTA, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 177.489, por cuanto la parte solicitante no realizo actuación alguna, para coadyuvar con el impulso procesal. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente pronunciamiento.

1. PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN A LA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, efectuada por el abogado FRANCISCO ANTONIO GIL BRAVO, actuando en su carácter de su carácter de apoderado judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil INGOBRAS 2.000 C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Primero del estado Carabobo, bajo el N° 52, Tomo 15-A de fecha veinticuatro (24) de noviembre de 1992, en la persona de su representante legal CAROLINA D¨ASCANIO SAMUDIO y la Sociedad Mercantil ANTARIS CONSTRUCCIONES.C.A, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Primero, del estado Carabobo, bajo el N° 80, Tomo 35 A, de fecha veintiocho (28) de abril de 2006, en la persona de su representante legal CAROLINA D¨ASCANIO SAMUDIO. 2. SEGUNDO: SE RATIFICA LA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, dictada por este Tribunal en fecha seis (06) de febrero de 2025, sobre el inmueble constituido por una (01) Oficina ubicada en el piso 3 del desarrollo comercial y empres.....