AUTO QUE FIJA INSPECCIÓN JUDICIAL EXTRA LITEM. Vista la diligencia anterior, suscrita por el ciudadano José Montilla Montilla, actuando en su carácter de Defensor Publico Segundo en materia Agraria, y en representación del ciudadano Ramón Gil, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº 4.063.881, en consecuencia, éste Tribunal acuerda practicar inspección judicial extra litem, para el día martes 10 de agosto del presente año, a las once de la mañana (11:00 a.m.), en el predio a que se contrae la presente solicitud. Lo anterior de conformidad con lo establecido en el artículo 938 del Código de Procedimiento Civil .

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, Sede Valencia, Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE, in limine litis, la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano YOHNNY RAFAEL SATURNO GIL, cédula de identidad V-15.498.689, asistido por los Abogados Leirys Vásquez y Rubén Rojas, Inpreabogado Nº 111.166 y 111.152, contra la Secretaría de Educación y Deportes de la Gobernación del Estado Carabobo.

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, Sede Valencia, Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE, in limine litis, la querella funcionarial por cobro de prestaciones sociales interpuesta por la ciudadana MARÍA ANGELICA TERAN TERAN, cédula de identidad V-8.669.611, asistida por las abogadas Ruby Maldonado de Graterol y Virginia Gorodeckas, Inpreabogado Nº 101.504 y Nº 102.498, respectivamente, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO.

este Juzgador observa que el desistimiento no es contrario al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologada la transacción realizada por las partes. Archívese el expediente

este Juzgador observa que el desistimiento no es contrario al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologada la transacción realizada por las partes. Archívese el expediente.

este Juzgador observa que el desistimiento no es contrario al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologada la transacción realizada por las partes. Archívese el expediente.

este Juzgador observa que el desistimiento no es contrario al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologada la transacción realizada por las partes. Archívese el expediente.

este Juzgador observa que el desistimiento no es contrario al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologada la transacción realizada por las partes. Archívese el expediente

considerando que este Tribunal es competente para conocer del asunto planteado de conformidad con la Disposición Transitoria Primera de la Ley del Estatuto de la Función Pública, y por cuanto la querella cumple con los requisitos del artículo 95 eiusdem, se admite cuanto ha lugar en derecho.

este Juzgador observa que el desistimiento no es contrario al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologada la transacción realizada por las partes. Archívese el expediente