Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y considerando que el actor es capaz para desistir de la apelación, y que no han sido violadas normas del orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN a dicho DESISTIMIENTO en nombre de la República y por Autoridad de la Ley. Procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

en virtud que este Tribunal es competente para conocer del asunto planteado de conformidad con la Disposición Transitoria Primera de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por cuanto la querella cumple con los requisitos exigidos por el artículo 95 eiusdem, se admite cuanto ha lugar en derecho

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contenciosos Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE in limine litis el recurso de nulidad (materia funcionarial) interpuesto por la abogada Marisol Figueira, Inpreabogado No. 40.560, con carácter de apoderada judicial de los ciudadanos FRANKLIN RAFAEL MORILLO, PEDRO ANTONIO JUÁREZ CAMACARO, EDGAR JACINTO PERALTA GÓMEZ, RAÚL ALEXANDER LUGO RAMÍREZ, JOSÉ EVANGELISTA GÓMEZ y ERIC JESÚS SERVET, cédulas de identidad V-10.858.843, V-13.696.961, V-17.319.025, V-13.096.549, V14.797.363 y V-18.673.363, respectivamente, contra los actos administrativos contenidos en la Resolución No. CL-IAPEY-126, Resolución No. CL-IAPEY-109, Resolución No. CL-IAPEY-037, Resolución No. CL-IAPEY-125, Resolución No. CL-IAPEY-060 y Resolución No. CL-IAPEY-028, dictados por la COMISIÓN.....

considerando que este Tribunal es competente para conocer del asunto planteado de conformidad con la Disposición Transitoria Primera de la Ley del Estatuto de la Función Pública, y por cuanto la querella cumple con los requisitos del artículo 95 eiusdem, se admite cuanto ha lugar en derecho.

este Juzgador observa que el desistimiento no es contrario al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologada la transacción realizada por las partes. Archívese el expediente.

considerando que este Tribunal es competente para conocer del asunto planteado de conformidad con la Disposición Transitoria Primera de la Ley del Estatuto de la Función Pública, y por cuanto la querella cumple con los requisitos del artículo 95 eiusdem, se admite cuanto ha lugar en derecho.

este Juzgador observa que el desistimiento no es contrario al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologada la transacción realizada por las partes. Archívese el expediente.

este Juzgador observa que el desistimiento no es contrario al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologada la transacción realizada por las partes. Archívese el expediente

considerando que este Tribunal es competente para conocer del asunto planteado de conformidad con la Disposición Transitoria Primera de la Ley del Estatuto de la Función Pública, y por cuanto la querella cumple con los requisitos del artículo 95 eiusdem, se admite cuanto ha lugar en derecho.

Con relación a las pruebas documentales promovidas en el Capítulo I del escrito de promoción de pruebas este Tribunal las admite por no ser ilegales o impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva.