Llegada la oportunidad para la pronunciación del Tribunal sobre la acción, encontró, que la parte actora pide Solicitud de Titulo Supletorio de un inmueble construido en un lote de terreno Propiedad del Instituto Nacional de Tierras (INTI). Cuya competencia no corresponde a este Tribunal, pues la misma pertenece al Juzgado Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, conforme a los requisitos establecidos en el artículo 59 y siguientes de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así como ajustar la actividad agroproductiva en las tierras arriba señaladas a los lineamientos que dictare el Instituto Nacional de Tierras, en función al Plan de Seguridad Agroalimentaria y el Manual de Mejoramiento de Tierras. De conformidad con lo establecido en los artículos 209, 305, 306 y 307 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, garantizando la producción Agrícola y la soberanía alimentaria, en concordancia con los artículos 156, 157 y 196 de la Ley de Tierras y Des.....

III.- DISPOSITIVA: En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN MARIARA, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de TÍTULO SUPLETORIO, por los ciudadanos JOSÉ ÁNGEL ZAMBRANO GONZÁLEZ y GLADYS ORTIZ DE ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-9.219.514 y V-12.815.554, debidamente asistidos por la Abogada, FULVIA DEL CARMEN SOMARRIBA NÚÑEZ inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 42.601. SEGUNDO: Se ordena el desglose y la devolución de los documentos originales cursantes en autos, dejándose en su lugar copia certificada de los mismos, una vez quede firme esta sentencia. TERCERO: No hay condenatoria en costas.....

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, actuando de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTEMENTE DE PROPIEDAD a favor de las ciudadanos ESTILITA PUMERO, JOSE FLORENCIO PUMERO CARRILLO, EVOIDIA PUMERO CARRILLO y FERMIN JOSE PUMERO CARRILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-3.204.458, V-7.175.260, V-6.884.432 y V-5.280.472, respectivamente, todos de este domicilio, sobre unas bienhechurías y sus mejoras, enclaustradas con una extensión de Terreno de NOVECIENTOS SESENTA CON OCHENTA Y OCHO METROS CUADRADOS (960,88 mts2) y un Área de construcción de CIENTO VEINTICINCO CON OCHENTA Y UN METROS CUADRADOS (125,81 mts2.), ubicado en CALLE RIVAS ENTRE CALLE RIVEREÑA Y CALLE RIVAS, CASA N°10, SECTOR EL MILAGRO, PARROQUIA GUIGUE, MUNICIPIO CARLOS ARVELO DEL ESTADO CARABOBO; y comprendido dentro de los siguientes linderos NORTE: Calle Rivas (que es s.....

Este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara : EXTINCIÓN DEL PROCESO POR ABANDONO DE TRÁMITE.

En mérito a la declaración que antecede, éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación al DESISTIMIENTO presentado por el abogado LUÍS ALBERTO VEGAS BOLÍVAR, supra identificado, actuando en su carácter de autos, y lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA a la demanda por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO INTIMATORIO). Y ASÍ SE DECIDE. Se da por terminada la presente causa de COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO INTIMATORIO), en consecuencia devuélvanse todos los originales consignados en el presente expediente y déjese en su lugar copias certificadas. Publíquese. Diarícese. Regístrese y déjese copia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal S.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, por todas las anteriores consideraciones y el análisis efectuado al escrito libelar y sus anexos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO), incoada por la ciudadana AMANDA JOSEFINA OLAIZOLA ALVAREZ, actuando en su propio nombre y en representación del ciudadano EDUARDO ENRIQUE LEON OLAIZOLA y AMANDA MIGUEL LEON OLAIZOLA, contra el ciudadano ALEJANDRO JOSE DE LA COROMOTO IZAGUIRRE LEON, todos supra identificados. SEGUNDO: Se ordena SUSPENDER la medida preventiva de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada en fecha 30 de mayo del presente año, participada al REGITRADOR PUBLICO INMOBILIARIO DEL PRIMER CIRCUITO DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, mediante oficio Nro. 202/2.024, de esa misma fecha. Y ASÍ SE DECIDE. Publíquese, diarícese, regístrese y .....

Por todo lo expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA BASTANTE LA PRECITADA JUSTIFICACIÓN DE TESTIGOS para asegurarle su condición a los ciudadanos José Pascual Mendoza Herrera, José Ramón Mendoza Herrera, Vicente Giovanni Mendoza Herrera y Alida Josefina Mendoza Herrera, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V.- 11.095.004, V.- 13.079.748, V.- 13.079.747 y V.- 13.079.749 respectivamente, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano José Vicente Mendoza, quien fuera venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 3.137.352, quien falleció AB-INTESTATO en fecha 07 de marzo de 2024, según se evidencia del acta.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio por QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA DE LA POSESIÓN, incoado por el abogado ALIRIO JOSÉ RUÍZ, contra la Sociedad Mercantil OFFI V INVERSIONES C.A, todos supra identificados. ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal DA POR TERMINADO El PRESENTE PROCEDIMIENTO, y se ordena el Archivo del expediente. . Por consiguiente, devuélvanse los originales recaudados, dejando en su lugar copias fotostáticas certificadas de los mismos. Háganse dichas copias de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena .....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumada la perención y en consecuencia extinguido el proceso en la demanda Merodeclarativa de Unión Concubinaria, interpuesta por el ciudadano Roy Egidio Herrera, contra los ciudadanos Gabriel Enrique Herrera Loponte y Omar José Rodriguez Loponte, antes identificados. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en la ciudad de Puerto Cabello, a los tres días del mes de julio de 2024, siendo las 10 :00 de la mañana. Años 214° de la Independencia y 165° de la Federación. Publíquese, regístrese y anótese en los libros respectivos. Déjese copia para el copiador de sentencias d.....

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la ley DECLARA LA NULIDAD DE LA SENTENCIA DE FECHA 26 de marzo de 2024.