LA PERENCIÓN de la Instancia y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la ACCION DE NULIDAD interpuesta por el ciudadano GUILLERMO CALDERA MARIN, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.129.484 actuando en representación de la Entidad de trabajo NUTRICION TECNICA C.A., contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 080-2009-01-04196, emitida por la INSPECTORIA DEL TRABAJO "CESAR PIPO" ARTEAGA DEL MUNICIPIO VALENCIA, PARROQUIAS SAN JOSE, CATEDRAL, RAFAEL URDANETA Y DE LOS MUNICIPIOS SAN DIEGO, NAGUANAGUA DEL ESTADO CARABOBO.

Este Juzgado para conocer del presente asunto, encontrándose que de conformidad con lo establecido en el artículo 25, ordinal 2 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Nro. 39.451 del 22 de junio de 2010, corresponde a los Juzgados Superiores Estadales en lo Contencioso Administrativo, conocer de las demandas de contenido patrimonial interpuestas por los particulares contra la administración pública ó las demandas interpuestas por ésta contra los particulares, que no excedan de treinta mil (30.000) unidades tributarias, y visto que la presente causa versa sobre demanda que se encuentra bajo este supuesto de hecho, corresponde a este Juzgado conocer del presente asunto y así se declara. Establecido lo anterior, se observa que la demanda no se encuentra incurso en las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por interposición de la demanda de contenido patrimonial conjuntamente con medida cautelar incoada por la ciudadana BLANCA MARINA OJEDA SOLA, titular de la cédula de identidad Nro.V-4.456.935, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.24.163 en su carácter de apoderada judicial de la PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO COJEDES, contra el ciudadano PEDRO IGINIO ESCOBAR GARCIA, titular de la cédula de identidad Nro.V-2.000.116.

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo-Sede Puerto Cabello, actuando en sede Contencioso Administrativa administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Amparo Cautelar de Suspensión de los Efectos contra Providencia Administrativa No. 00028-2017 de fecha 20 de enero de 2017, contenida en el expediente No. 049-2015-01-00242 emanado de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del estado Carabobo. Y ASÍ SE DECIDE. La Jueza Titular Quinta de Juicio del Trabajo. Abog. ZURIMA ESCORIHUELA PAZ. La Secretaria. Abog. DINA PRIMERA ROBERTIS. En la misma fecha se dicto y publico la presente decisión, siendo las 11:52 a.m. La Secretaria.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 03 de Julio de 2017 207º y 158º Revisadas como se encuentran las resultas del expediente con el Nº 2016-0424 contentivo de Recusación procedente del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua y con competencia en esta Entidad Federal; este Tribunal en acatamiento de los principios constitucionales previstos en los artículos 2 "Estado Democrático, de Derecho y de Justicia Social", 7 "Primacía Constitucional", 26 "Tutela Judicial Efectiva" 49 "Debido Proceso" y 257 "Eficacia Procesal", contenidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el articulo 220 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, procede a dar continuidad al presente juicio en el fase procesal en cual quedó suspendida; esto es, la Audiencia Preliminar correspondiente, acto judicial q.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 03 de Julio de 2017 207º y 158º Cumplido el trámite legal a que se contrae el presente asunto de Jurisdicción Voluntaria, este Tribunal ordena la entrega de las resultas originales al abogado en ejercicio CARLOS E. RODRÍGUEZ J., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.443.440, e inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 251.159, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YELLICE COROMOTO JIMENEZ MARTINEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.122.915 domiciliada en un lote de terreno denominado "Mureche" ubicado en el Sector La Josefina I, Asentamiento Campesino La Josefina, Parroquia San Diego, Municipio San Diego del Estado Carabobo. Désele salida el presente trámite de Perpetua Memoria. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 03 de Julio de 2017 207º y 158º Visto el escrito que antecede junto a sus anexos, presentado en su oportunidad por la abogada en ejercicio Aurora Celina Salcedo Medina, actuando en su carácter de apoderada judicial del demandante de autos, ciudadano Pedro Viana Collazos, plenamente identificado en autos; éste Tribunal en acatamiento de lo previsto en los artículos 02 "Estado Social y Democrático de Poder y Justicia", 07 "Supremacía Constitucional", 26 "Tutela Judicial Efectiva", 49 "Debido Proceso" y 257 "Eficacia Procesal" de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el artículo 191 de la Le y de Tierras y Desarrollo Agrario cuyo contenido es del siguiente tenor: "(...) Los jueces o juezas agrarios podrán ordenar la práctica de cualquier medio probatorio que consideren necesario.....

de que resulte ilusoria la ejecución de la decisión definitiva; así como el periculum in damni, el cual se refiere a la presunción que puede hacer el Juez respecto a que exista el temor fundado que una de las partes pudiera causarle lesiones graves a la parte solicitante de no decretarse la medida; considera esta Juzgado Agrario que la solicitante no trajo a los autos prueba alguna que haga presumir la existencia cierta del riesgo de que quede ilusoria la ejecución de la decisión definitiva en el presente juicio, y el temor de daño causado por la otra parte; no siendo idóneos para demostrar dichas presunciones, los instrumentos aportados en el escrito de la demanda. Aunado a ello, la demandante solo se limitó a solicitar la medida cautelar, sin ilustrar al Tribunal como se encuentran verosímilmente demostrados los requisitos y por cuanto esta Tribunal se encuentra impedido de suplir los alegatos que debían ser expuestos por la parte actora, en tal sentido, no quedaron demostrados por .....

1. SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, por el abogado Manuel José Olivieri González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 139.259, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MADLINE BESERENI DE BCHARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 7.226.280 e inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el Nº V- 07226280-4, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2015-0168 de fecha 27 de febrero de 2015 emanada del Gerente de Recursos de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 2. Se declara FIRME la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2015-0168 de fecha 27 de febrero de 2015 emanada del Gerente de Recursos de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIB.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por interposición del recurso de nulidad conjuntamente con medida cautelar incoado por el ciudadano LUIS BARRANCO LA GRUTTA, titular de la cédula de identidad Nro.V-3.055.520, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.5.758, actuando en nombre propio y representación, contra la Resolución Nro. R-0192/2014 dictada por la ALCALDIA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO.