Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los artículo 18 y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En éste acto se hace entrega las pruebas promovidas por las partes. LA JUEZ Abg. ROSIRIS CECILIA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ EL EX TRABAJADOR POR LA ENTIDAD DE TRABAJO ABOGADA ASISTENTE LA SECRETARIA

Visto el acuerdo transaccional y luego de una imperiosa y obligada revisión del texto que contiene el acuerdo, en criterio de quien aquí decide, se verifica que es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por ambas partes; que cumple con lo previsto en nuestro ordenamiento jurídico vigente; que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motive y de los derechos en ella comprendidos, es por lo que, este Juzgado. Primero: De conformidad con lo previsto en el Artículo 26, 257, 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto los Artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 2, 5, 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del en concordancia con los Articulo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, imparte la Homologación de Ley al Acuerdo Transaccional tomando en cuenta para ello, sólo los Conceptos discri.....

"...este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en sede Contencioso Administrativa, Administrando Justicia y actuando en sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso de Nulidad interpuesto por la empresa AGROLUCHA, C.A., en contra del auto dictado en fecha 26 de diciembre de 2013 por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Autónomo Valencia, Parroquias del Socorro, Santa Rosa, la Candelaria, Miguel Peña, Municipios Libertador, Bejuma, Montalbán, Miranda y Carlos Arvelo del Estado Carabobo, en el expediente signado con el No. 069-2013-01-01628..."

Se dicto sentencia interlocutoria donde se repuso la causa al estado del nombramiento de un nuevo defensor judicial a la parte demandada. Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión. Se expidió copia certificada para el copiador de sentencias llevadas por este tribunal.

DISPOSITIVA Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud de Divorcio 185-A, del Código Civil formulada por los ciudadanos JOEL FROILAN TOVAR HIDALGO y NEREIDA YUDITH PARADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nro. V-7.131.340 y V-13.663.392 respectivamente, de este domicilio y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 29 de julio del año 2005, fecha en la cual contrajeron Matrimonio por ante el Registro Civil de la Parroquia Miguel Peña, Municipio Valencia, estado Carabobo, según consta en acta N° 139, Tomo II, Año 2005. En cuanto a los bienes, los solicitantes manifestaron.....

En mérito a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, actuando en sede Contencioso Administrativa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:  PRIMERO: Competente para conocer el Recurso de apelación interpuesto contra fallo dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, de fecha 23 de enero de 2015.  SEGUNDO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado OSWALDO RODRIGUEZ ROJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 128.391, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de CERVECERIA POLAR C.A. Así se establece.  TERCERO: SE CONFIRMA Sentencia Definitiva dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, se.....

TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Mariara, 03 de Junio de 2015 205° Y 156° Visto el anterior escrito recibido por distribución, signado con el numero, 0306, presentada por el ciudadano: JHONATAN JOSE ROJAS AGUIRRE, titular de la cédula de identidad N° V- 16.405.620, de este domicilio, debidamente asistido de la Abogada VANESSA PERICAGUAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 214.127. Decele entrada, asígnesele número, anótese en los libros respectivos, y a los fines de pronunciarse en relación a su admisibilidad o inadmisibilidad. Este Tribunal observa, que se encuentra inmerso en la presente solicitud de Disolución de vinculo matrimonial, un niño de once (11) años de edad, por lo que, hechos los análisis, de hecho y de derecho, considera quien decide, que este Tribunal es incompetente en razón de la materia para conocer de la presente solicitud......

TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Mariara, 03 de Junio de 2015 205° Y 156° Visto el anterior escrito recibido por distribución, signado con el numero, 0294, presentado por los ciudadanos: MARIVEL DEL VALLE MENDEZ DE GONZALEZ Y MARTIN FELIPE GONZALEZ, venezolanos mayores de edad, de estado civil casados titulares de las cedulas de identidad Nº V- 11.617.198 y V- 9.695.381, respectivamente, asistidos en este acto por la abogada en ejercicio: YARMINY CERVEN INAGA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 215.954. Désele entrada asígnele numero, anótese en el libro respectivo, en consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL (DIVORCIO) 185-A, en tal sentido y cumpliendo con .....

TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Mariara, 03 de Junio de 2015 205° Y 156° Visto el anterior escrito recibido por distribución, signado con el numero, 0283, presentado por los ciudadanos: SIMON EDUARDO GONZALEZ JIMENEZ Y DANET DAVIANA OSPINO ROMERO, venezolanos mayores de edad, de estado civil casados titulares de las cedulas de identidad Nº V- 11.813.502 y V- 12.523.845, respectivamente, asistidos en este acto por la abogada en ejercicio: NELITZA JOSEFINA ROMERO ACOSTA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 151.922. Désele entrada asígnele numero, anótese en el libro respectivo, en consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL (DIVORCIO) 185-A, en tal sentido y cumpl.....

TERCERO: Se admite el recurso de apelación interpuesto por el abogado DAVID ALEJANDRO VALLES, Defensor Público del ciudadano JEAN MANUEL BEBERAGGI CENTENO, en contra de la decisión publicada en fecha 18 de Noviembre de 2014, por el Tribunal en función de Juicio Nº 3 de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y de conformidad con lo establecido en el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, se fija audiencia oral y privada la cual deberá realizarse el día 18 de junio de 2015 a las 12:00 horas del mediodía; quedando pautado para esta fecha dado que los traslados desde la Comunidad Penitenciaria de Coro Estado Falcón, donde se encuentra el acusado, se realizan los días jueves. Advirtiéndole a las partes que si promovieron pruebas tendrán la carga de su presentación, recibiéndose en audiencia, así mismo se les advierte que la audiencia se realizará con las partes que debidamente notificadas acudan a ella. Notifíquese. Cúmplase.