Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/06/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 56] Página 2 de 6
N° Expediente : GP01-S-2011-000128 N° Sentencia : Fecha: 03/06/2011
Procedimiento:
Sentencia Absolutoria
Partes:
INVESTIGADO: DEIBI JOSÉ CABRICES GARCIA.-
Resumen:
En mérito de lo expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control, Audiencias y Medidas, con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda Notificar a la ciudadana Fiscal Superior del Ministerio Público Estado Carabobo, acerca de la omisión en la que incurrió la Fiscalía 22º del Ministerio Público, en la investigación seguida a:DEIBI JOSÉ CABRICES GARCIA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, al no haber presentado dentro del lapso de cuatro (04) meses, desde el inicio de la investigación, ninguno de los actos conclusivos , previstos en la Ley penal Adjetiva vigente, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 79 y 103 de la Ley Orgánica.....
Juez/Ponente:
Blanca Zulima Jiménez Pinto
Organo:
Tribunal Segundo de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : GP02-L-2010-002523 N° Sentencia : PJ0652011000109 Fecha: 03/06/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JUAN CARLOS RODRIGUEZ. & "OPERADORA CORONADO, S.A."
Resumen:
En el dia de hoy, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la ley orgánica procesal del trabajo, homologa el acuerdo transaccional y da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden publico, homologa el acuerdo de las partes, en los términos como lo establecieron, dándole el efecto de cosa juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron.
Juez/Ponente:
Wladimir Orlando Bondarenko Escalona
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2011-001150 N° Sentencia : PJ0082011000140 Fecha: 03/06/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JESUS GUILLERMO PEREZ ROMERO CONTRA HIERRO COJEDES VALENCIA, C.A.
Resumen:
Se homologó el acuerdo de las partes, dándole efectos de cosa juzgada.
Juez/Ponente:
María Eugenia Nuñez Briceño
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2011-001173 N° Sentencia : PJ0082011000141 Fecha: 03/06/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CARLOS ARROYO CONTRA QUÍMICA AMTEX, S.A.
Resumen:
Se homologó el acuerdo de las partes.
Juez/Ponente:
María Eugenia Nuñez Briceño
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2010-002437 N° Sentencia : PJ0072011000129 Fecha: 03/06/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
SANTA CORDERO CONTRA BECA CENTRO OCCIDENTE NAGUANAGUA (BURGUER KING)
Resumen:
Este Tribunal. Una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Adriana Marquez Valdecantos
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2010-002687 N° Sentencia : PJ0062011000136 Fecha: 03/06/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARCO ANTONIO ESCOBAR GARCIA Y GENERAL MOTORS DE VENEZUELA, C.A. Y COOPERATIVA DINASA R.L. Y ASOCIACION COOPERATIVA PINEX 123 R.L
Resumen:
Ahora bien, acogiendo íntegramente el criterio anteriormente expuesto, es por lo que este Juzgador considera que nos encontramos frente a la figura del litis consorcio pasivo necesario, en razón de que existe una relación, con varias partes que deben ser llamadas al proceso para que puedan defenderse conjuntamente de la pretensión incoada en su contra e igualmente puedan demostrar a través de los medios probatorios sus alegatos. En virtud de todo lo antes expuesto, es por lo que este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, niega Homologar el Desistimiento solicitada por la representación de la parte actora, por ser improcedente. Nuevamente se exhorta a la parte actora para que indique la dirección donde deba notificarse a las codemandadas COOPERATIVA DINASA R.L. y ASOCIACION COOPERATIVA PINEX 123 R.L., a los fines de la continuación de la causa. Así se decide.
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2011-000323 N° Sentencia : PJ0052001100128 Fecha: 03/06/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RUBEN DARIO NAVARRO CONTRA COMERCIALIZADORA SNACKS SRL
Resumen:
DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y dado a que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de EL DEMANDANTE, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos, y de conformidad con lo señalado en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 10 y 11 de su Reglamento, el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, dándole efecto de COSA JUZGADA, y en consecuencia se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente No. GP02-L-2011-000323 que cursa en este Tribunal. Se redactaron y suscriben cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un sólo efecto. Se .....
Juez/Ponente:
Noris Beatriz Godoy Villegas
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2011-001154 N° Sentencia : PJ0652011000108 Fecha: 03/06/2011
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
JULIO GONZALEZ & SPEEDY CLEANING, C.A
Resumen:
En el dia de hoy, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la ley orgánica procesal del trabajo, homologa el acuerdo transaccional y da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden publico, homologa el acuerdo de las partes, en los términos como lo establecieron, dándole el efecto de cosa juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron.
Juez/Ponente:
Wladimir Orlando Bondarenko Escalona
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 8461 N° Sentencia : Fecha: 03/06/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
DEMANDANTE: JAIME TORTOLERO MENESES Y MELISSA MIÑONISS GOMEZ, ABOGADOS EN EJERCICIO INSCRITOS EN EL INPREABOGADO BAJO LOS N°(S) 61.489. Y 149.943 RESPECTIVAMENTE, AMBOS DE ESTE DOMICILIO, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD DE COMERCIO INVERSIONES JAKYMEC C.A. (INJACA).DEMANDADOS: ENTIDAD MERCANTIL PANADERIA Y PASTELERIA TAZAJAL C.A., EN LAS PERSONAS DE SUS DIRECTORES, CIUDADANOS: EBETH VICET GUERRERO Y EDWARD JOSE FERREIRA GUERRERO, VENEZOLANOS.
Resumen:
En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 ejusdem, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. No se condena en costas a la parte inactiva, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 03 de junio de 2011.-
Juez/Ponente:
Marinel Meneses González
Organo:
Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
arriba

N° Expediente : 23921 N° Sentencia : 5159 Fecha: 03/06/2011
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
ILIAN ELIZABETH BELMONTES SANCHEZ VS. FELIPE JOSE AGUILAR MUJICA
Resumen:
"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara La Perención de la Instancia en la presente causa, YA QUE HA TRANSCURRIDO CON CRECES MAS DE UN (1) AÑO tal como lo establece el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; no pudiendo la parte accionante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. NO hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo..."
Juez/Ponente:
Isabel Cristina Cabrera de Urbano
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados