II. DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento formulado en fecha once (11) de abril del año dos mil veinticuatro (2024), y DECLARA terminada la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMATORIA), presentada por el ciudadano JOSÉ LUIS CHÁVEZ RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.030.620 debidamente asistido por el Abogado GLOMAR JOSÉ APONTE ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 168.558, contra el ciudadano HERMENEGILDO OBISPO ALVARADO LÍNAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identid.....

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de aclaratoria formulada en fecha 2 de mayo de 2024, por la abogada LISBETH MORFFE, actuando como apoderada judicial de la parte demandante sociedad de comercio COMERCIAL MAKO C.A.; SEGUNDO: SE ACLARA la sentencia dictada por este tribunal superior en fecha 3 de abril de 2024, cuando se establece que el canon de arrendamiento que debe pagarse durante la prórroga legal es el establecido en el contrato de fecha 11 de agosto de 2014, vale decir, la cantidad de SESENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 60.000,00) mensuales, debe re-expresarse dicha suma tomando en consideración las reconversiones monetarias que tuvieron lugar en fechas 20 de agosto de 2018 y 1 de octubre d.....

II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR la solicitud formulada en fecha 26 de abril de 2024 por el abogado ABRAHAN NICOLÁS SERVEN ESCORCHA, actuando como apoderado judicial del ciudadano RICHARD ALEXANDER SARDINHA GONZÁLEZ, mediante la cual pide la aclaratoria de la sentencia dictada por este tribunal en fecha 1 de abril de 2024.

II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR la solicitud formulada en fecha 26 de abril de 2024 por el abogado ABRAHAN NICOLÁS SERVEN ESCORCHA, actuando como apoderado judicial del ciudadano HÉCTOR DANIEL SARDINHA GONZÁLEZ, mediante la cual pide la aclaratoria de la sentencia dictada por este tribunal en fecha 1 de abril de 2024.

VII DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: CON LUGAR la APELACIÓN ejercida por el abogado ANTONIO JOSÉ CHÁVES PÁEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 8.786.566, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 87.982, apoderado judicial de la ciudadana BARBARA ANDREINA MARTÍNEZ VILLEGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.179.645, contra la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha doce (12) de marzo de 2024. 2. SEGUNDO: se REVOCA, la decisión del a quo que declaró inadmisible la presente acción de amparo constit.....

En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este Tribunal en esta etapa del proceso considera que se cumplen los extremos requeridos por ley para otorgar la protección cautelar requerida por la actora, por lo tanto, se decreta: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el 50% de los derechos que le corresponden al ciudadano JUAN JOSÉ HERNANDEZ TORO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.461.527 y de este domicilio, sobre el siguiente inmueble: constituido por una casa o vivienda y la parcela de terreno sobre ella construida, distinguida con el Nro.3 del Conjunto Residencial "VILLAS PRADO ALTO" ubicada en la calle Los Pinos 165, del Sector Mañongo, Urbanización Piedra Pintadas, en jurisdicción de la Parroquia San José, Municipio Autónomo Valencia del Estado Carabobo, el referido Conjunto Residencial se encuentra construido sobre la parcela de terreno Nro.C-165 de la citada Urbanización, con una superficie de TRES MIL METROS CUADRADOS (3.000 m2) .....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación de auto interpuesto por la profesional del derecho ABG. NANCY BOADA, en su condición de Defensora Publica Segunda, adscrita a la Defensa Publica, Sección Adolescentes del Estado Carabobo, actuando en representación del joven adulto EDUARDO JOSE QUIÑONES CEBALLOS. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto en fecha 11/07/2023 por la profesional del derecho ABG. NANCY BOADA, en su condición de Defensora Publica Segunda, adscrita a la Defensa Publica, Sección Adolescentes del Estado Carabobo, actuando en representación del joven adulto EDUARDO JOSE QUIÑONES CEBALLOS, contra la decisión dictada en fecha 30/06/2023 cuyo auto.....

III DISPOSITIVO Al no haberse dado cumplimiento a los requisitos que con carácter imperativo exige el legislador en el artículo 185 del Código de Procedimiento Civil y en concordancia con la jurisprudencia transcrita, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARLOS ARVELO DECLARA ÚNICO: INADMISIBLE la presente solicitud intentada por el abogado EDUARDO RAMOS ARAUJO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.24.228 actuando en el carácter de apoderado judicial de NICHOLAS PHILLIPS BARAKAT POR CONTRARIAR UNA NORMA LEGAL EXPRESA. Publíquese y déjese copia. Notifíquese a la parte solicitante

´III Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la Demanda por Partición de Bienes, interpuesta por el ciudadano OSCAR EDUARDO ROJAS SARACUAL, cédula de identidad Nro. 8.595.869, asistido por la abogada YAJAIRA JOSEFINA VASQUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 200.630, contra la ciudadana MARÍA VICTORIA CASTILLO FIGUEREDO, cédula de identidad Nº 12.743.179. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho de este Tribunal en la ciudad de Puerto Cabello, Estado Carabobo, a los tres días del mes de mayo de 2024, siendo las 03:20 minutos la tarde. Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación. Regístrese, publíquese, anótese en los libros respectivos y déjese copia para el copiador de sen.....

II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Carlos Arvelo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Divorcio por desafecto presentada por la ciudadana YAQUELINE CORREDOR; a tenor de lo dispuesto en la sentencia N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016. SEGUNDO: SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL entre los ciudadanos YAQUELINE CORREDOR y CHIN JUNG CHUANG contraído en fecha veintitrés 29 de agosto del año 1990, ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Carlos Arvelo del Estado Carabobo, según Acta de Matrimonio signada con el Nro. 117, Tomo I, Año 1990. TERCERO: .....