En consecuencia, vista y oída la manifestación hecha por la ciudadana: IRENE ANTONIA MEJIAS BETANCOURT, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.110.756. Se ADMITE cuanto ha lugar en Derecho, la presente Solicitud de: CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCIÓN. Désele entrada, fórmese Expediente, asígnesele número y anótese en el Libro respectivo. Ahora bien, si bien es cierto que según oficio de fecha 14 de Junio de 2011, emanado de la SALA SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, suscrito por el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con el carácter de Coordinador de la Comisión para la implementación de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES 2007, el cual establece que en los Tribunales de Municipios que conozca de causa de Obligación de Manutención, deberán continuar conociendo de tales demandas, hasta tanto el Tribunal Supremo de Justicia resuelva lo contrario, mediante el proceso que establece la LOPNA del año 2000, lo que incluye d.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hechos y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas que la integran y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadano GODOY DEL SOCORRO PEREZ CASTILLO, Venezolana, Mayor de edad, soltera educadora, titular de la cedula de identidad V-4.460.084 con domicilio en Guacara Estado Carabobo, quien se encuentra debidamente representada judicialmente por el Abogado José Rafael Pérez Castillo, Inscrito en el Inpreabogado bajos el Nº 19.221 de este domicilio respectivamente, en contra el ciudadano MAURO RODRIGUEZ MOURELO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-11.815.851 de este domicilio respectivamente, quien fu.....

En razón de las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PRIMERO: IMPROCEDENTE la acción de fraude procesal intentada por el ciudadano MELETIOS TSOKAS TURKLAKIS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 7.113.090 contra el Ciudadano SALIM RICHANI GUTIÉRREZ, venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº.V- 7.088.673. SEGUNDO: remítase los expedientes números 57.147 y 22.248 a su Tribunal de origen una vez que alcance la presente decisión firmeza de cosa Juzgada. ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a las partes. No existe condenatoria en costas por lo especial del fallo.

De lo antes expuesto, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el "recurso de apelación", interpuesto por la profesional del derecho; JOSE RAMON MENESES, en su condición de defensor Privado, en el asunto signado bajo el Nº GP01-P-2012-018589, seguido al ciudadano: YETSON JEREZ REQUENA Y PEROZO WUILL FRAN , titulares de la cedula de identidad Nro. V-19990989, y V-17551747, contra de la decisión dictada en fecha 19-09-2012 y publicada en auto motivado en fecha 18-12-2012, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con el articulo 439 numeral 5° y 6º del Decreto rango valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Como consecuencia de la admisión, se entra a conocer el fondo del recu.....

De lo antes expuesto, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el "recurso de apelación", interpuesto por la profesional del derecho; en su condición de defensor Privado, en el asunto signado bajo el Nº GP01-P-2014-008921, ANTHONY STEVEN MARTINEZ, titular de la cedula de identidad Nro. 21.020.528, contra de la decisión dictada en fecha 14-07-2014, por el Tribunal Noveno de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con el articulo 439 numeral 5° y 6º del Decreto rango valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Como consecuencia de la admisión, se entra a conocer el fondo del recurso planteado de conformidad con el Artículo 450 ejusdem. Se encuentran las partes a derecho y la decisión se dicta dentro del l.....

De lo antes expuesto, esta Sala Nº 02 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho LAURA V. GONZALEZ DE SANOJA, en su condición de defensora privada, en el asunto signado con el Nº GP01-P-2014-005446, seguido al ciudadano; JAVIER JOEL MATHEUS BRUNO, titular de la cédula de identidad Nº V-18.069.350, en contra de la decisión dictada en fecha 09-05-2014 y publicada en auto motivado en fecha 10-06-2014, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 03 de Marzo de 2015 204º y 156º Visto el escrito de demanda contentiva de Acción Reivindicatoria presentada por la ciudadana María Ángela Silva Flores, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.444.912, de este domicilio, debidamente asistida por la Defensora Pública Primera Auxiliar (E) Agraria, abogada Laura González; constante de siete (07) folios útiles y siete (7) anexos. Désele entrada y el curso de ley correspondiente. La Jueza Temporal, ABG. GLENDY GONZALEZ GUEVARA, La Secretaria Temporal, ABG. MARIELY MATHEUS En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº JAP-261-2015. Conste, La Secretaria Temporal, ABG. MARIELY MATHEUS Expediente JAP-261-2015.-.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 03 de Marzo de 2015 204º y 156º Visto el escrito de demanda contentiva de Acción Reivindicatoria presentada por la ciudadana María Ángela Silva Flores, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.444.912, de este domicilio, debidamente asistida por la Defensora Pública Primera Auxiliar (E) Agraria, abogada Laura González; constante de siete (07) folios útiles y siete (7) anexos. Désele entrada y el curso de ley correspondiente. La Jueza Temporal, ABG. GLENDY GONZALEZ GUEVARA, La Secretaria Temporal, ABG. MARIELY MATHEUS En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº JAP-261-2015. Conste, La Secretaria Temporal, ABG. MARIELY MATHEUS Expediente JAP-261-2015.-.....

Visto el acuerdo transaccional y luego de una imperiosa y obligada revisión del texto que contiene el acuerdo, en criterio de quien aquí decide, se verifica que es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por ambas partes; que cumple con lo previsto en nuestro ordenamiento jurídico vigente; que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motive y de los derechos en ella comprendidos, es por lo que, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 89 numeral 2, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y artículos 1, 2, 5, 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL del acuerdo transaccional, presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial (URD.....

homologada la presente transacción. V DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA LA PARTE ACTORA POR LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO