REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 03 de febrero de 2022 211º y 162º Vista la diligencia de fecha 02/02/2022, suscrita por el abogado Argenis J. González U. en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en la cual solicita lo siguiente: ... "se haga fijación del cartel de citación del demandado en su morada que conste en autos y de haber sido hecha pido se le nombre defensor de oficio en esta causa"... En consecuencia, este Tribunal ordena fijar el cartel de emplazamiento en la morada y en la cartelera de esta Instancia Agraria según lo establecido en el artículo 202 de La Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ El Secretario Temporal CESAR PEÑA EXPEDIENTE Nº JAP- 441- 2019 JGRGCP/dvg.-

PRIMERO: Se declara INPROCEDENTE para conocer la acción de NULIDAD DE TITULO SUPLETORIO (JUSTIFICATIVO DE PERPUTA MEMORIA); interpuesta por el ciudadano FRANCISCO HUMBERTO SANTANDER PIÑA, venezolano, mayor de edad Nº V- 384.033, debidamente asistido por la abogada ORIANA CRISTINA JIMÉNEZ MARTÍNEZ venezolana, soltera, mayor de edad, titular de la cedula Nº V- 20.513.442, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.252.443 en contra de la ciudadana EVA LUCIA JAIME TOBOM venezolano, mayor de edad Nº V- 12.604.427, cuya representación judicial la ejerce la abogada MARISOL GARCIA, venezolana mayor de edad, titular de la cédula identidad Nº V- 12.204.691. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, en virtud de la naturaleza de la materia y dada su carácter social. Publíquese, regístrese y líbrese Oficio. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de los Ordinales .....

SEGUNDO: Se decreta MEDIDA ASEGURATIVA DE PROTECCION A LA PRODUCCION AGROPRODUCTIVA, a favor de la Compañía Anónima Barrera ( en lo sucesivo C.A BARRERA), inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fechas 25/06/198, Nº 68, Tomo 112-B; 25/06/1996, Nº 20, TOMO 75-A; 25/06/1996, Bajo el Nº 23, Tomo 75-A, e inscrita en el Registro Único de Información Fiscal (RIF) bajo el Nº J-07501002-7, por un lapso DE DOCE (12) MESES, contados a partir de la presente fecha TERCERO: Se PROHIBE a cualquier persona desplegar conductas de omisión o acción propias o de terceros, que impliquen la ruina, desmejora, destrucción o paralización de la Producción Agroductiva, desplegada por la Compañía Anónima Barrera (en lo sucesivo C.A. BARRERA) en un lote de terreno denominado "HATO BARRERA", ubicado en el Sector Pueblo de Barrera, autopista Valencia – Campo de Carabobo, carretera Valencia- San Carlos, municipio Libertador del estado Carabobo, lo que .....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente solicitud de MEDIDA ASEGURATIVA DE PROTECCION A LA PRODUCCION AGROPRODUCTIVA. SEGUNDO: Se decreta MEDIDA ASEGURATIVA DE PROTECCION A LA PRODUCCION AGROPRODUCTIVA, a favor de la Compañía Anónima Barrera ( en lo sucesivo C.A BARRERA), inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fechas 25/06/198, Nº 68, Tomo 112-B; 25/06/1996, Nº 20, TOMO 75-A; 25/06/1996, Bajo el Nº 23, Tomo 75-A, e inscrita en el Registro Único de Información Fiscal (RIF) bajo el Nº J-07501002-7, por un lapso DE DOCE (12) MESES, contados a partir de la presente fecha TERCERO: Se PROHIBE a cualquier persona desplegar conductas de omisión o acción propias o de terceros, que impliquen la ruina, desmejora, destrucción o paralización de la Producción Agroductiva, desplegada por la Compañía Anónima Barrera (en lo sucesivo C.A. BARRERA) en un lote de terreno denominado "HATO BARRERA", ubicado en el Sector .....

Finalmente aprecia el Tribunal que el reclamo de la solicitante no es contrario a derecho y se encuentra tutelada por la normativa jurídica contenida en el artículo 1364 del Código Civil, así como en el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual al haber reconocido expresamente tanto el contenido como la firma del documento de venta, resulta forzoso para esta sentenciadora tener como RECONOCIDO el instrumento que impulsan las presentes actuaciones, a tenor de lo establecido en los artículos 444 del Código de Procedimiento Civil y 1364 del Código Civil. Y ASI SE DECIDE.- III DECISION Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la demanda de RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO EN SU CON.....

Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la solicitud de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, solicitada por la ciudadana DEIRYS JHOSELYS MORGADO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-16.685.669. En consecuencia se tiene como RECONOCIDO el instrumento privado que impulsa las presentes actuaciones a tenor de lo establecido en los artículos 1364 del Código Civil y 444 del Código de Procedimiento Civil, claro esta, dejando a salvo los derechos de terceros. Publíquese y regístrese.- Déjese Copia de esta decisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CI.....