Este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la presente demanda.

Este Juzgador ORDENA: Decretar medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el siguiente inmueble: Una casa-quinta ubicada en la Urbanización EL PARRAL, Calle 127 (Av. Rio Chama), Número Cívico- 120-120, Parcela U-410, Parroquia San José del Municipio Valencia del Estado Carabobo, con una superficie de cuatrocientos noventa y cuatro metros cuadrados con cuarenta y tres decímetros cuadrados (494,43 m2) y está comprendida dentro de los siguientes linderos: NOROESTE: Parcela U-411; SUROESTE: Avenida Río Chama; NORESTE: Parcela Nro. U-383; y SURESTE: Parcela Nro. U-409, el cual es propiedad del demandado según consta de documento protocolizado en la Oficina Subalterna del Primer Circuito del Municipio Valencia, Estado Carabobo, en fecha 10 de febrero de 1999, bajo el N° 35, Protocolo Primero, Tomo 8. Ofíciese lo conducente al Registro Público del Primer Circuito del Municipio Valencia, Estado Carabobo, a los fines consiguientes.

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la r.....

En orden a los razonamientos expuestos éste Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara:  PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora.  SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada.  PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos: ELÍAS JOSÉ ACOSTA HERRERA, ÁNGEL LAMAS LEAL, DOMINGO ACOSTA y ÁNGELES GUTIÉRREZ ROMÁN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N°. 16.895.326, 14.383.900, 18.180.380, 16.502.930 y ANA MARIA RODRÍGUEZ GARCÍA, E-83.738.092, contra la sociedad de comercio EUROBINGO C. A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el día 04 de Marzo de 2004, anotado bajo el N° 04, Tomo 15-A. Queda en estos términos.....

: Por cuanto están llenos los extremos de Ley, este Tribunal Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda de Divorcio formulada por los ciudadanos: PEDRO ANTONIO MENDOZA SALAZAR y STELLA PASTORELLI DE MENDOZA, asistidos por el abogado RAFAEL EDUARDO MONTILLA BOLIVAR, todos ya identificados, en consecuencia, DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído el día Ocho (08) de Enero del año Mil Novecientos Setenta y Cuatro (1.974), por ante Prefectura del Municipio Santa Rosa Distrito Bermúdez del Estado Sucre, según consta del acta de matrimonio que corre inserta del folio 2 al folio 5 del expediente. No se hace pronunciamiento sobre los hijos por ser mayores de edad.- No se hace pronunciamiento sobre los bienes por no existir bienes que liquidar.- Publíquese. Diarícese. Regístrese y déjese cop.....

declara INADMISIBLE el recurso de Apelación interpuesto por los profesionales del derecho TERAN PAEZ MARLY y CESAR TOVAR, actuando en sus condiciones de defensores del acusado JEAN CARLOS MORON, contra la decisión dictada por la Jueza Tercera de Primera Instancia en Funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, Extensión Puerto Cabello, en la causa distinguida con el número de asunto principal GP11-P-2009-001833 de fecha 05 de Marzo de 2010, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de sustitución de la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictada a su defendido

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo con vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de LA TRABAJADORA derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta, se hace la devolución de las pruebas aportadas al inicio de la audiencia. Se publica y registra la presente decisión, déjese copia en el copiador de sentencia. Se ordena librar oficio a los fines del cierre del expediente.

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, Sede Valencia, Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE, in limine litis, la querella funcionarial diferencia de prestaciones sociales interpuesta por el abogado Stalin Rodríguez, Inpreabogado No.58.650, con carácter de apoderado judicial del ciudadano ENNA SULAY BORGES TOVAR, cédula de identidad V-4.865.574, contra el ESTADO CARABOBO.

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, Sede Valencia, Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE, in limine litis, la querella funcionarial por diferencia de prestaciones sociales interpuesta el 7 JUNIO 2010 por la abogada Darcy Batista Araujo, Inpreabogado No. 14.623, con carácter de apoderada judicial de los ciudadanos PEDRO VICENTE TORRE NIEVES y LILIA JOSEFINA GONZÁLEZ MÉNDEZ, cédula de identidad V-9.689.654 y V-13.722.173, respectivamente, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN JOAQUÍN, ESTADO CARABOBO.

DECLARA CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del derecho THAIS RUIZ ROJAS, ORLANDO PACHECO y ANTONIO JOSÉ GUERRERO ARAUJO, actuando en nombre y representación del ciudadano FRANCISCO JOSÉ SANDOVAL, decretándose la Nulidad del auto dictado por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Puerto Cabello, publicada en fecha 21 de junio del 2010, y se repone la causa a la oportunidad en que se celebre nuevamente la audiencia de presentación en una lapso perentorio de veinticuatro (24) horas al recibo del presente asunto, por un Juez distinto al que resolvió el fallo anulado, debiendo hacerlo con prescindencia de los vicios aquí advertidos. En consecuencia se ORDENA remitir el expediente de manera inmediata a la Oficina distribuidora de asunto del Circuito Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello. Publíquese, regístrese y bájese el expediente. Dada, firmada y sellada