DISPOSITIVO Por lo que en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, en consideración a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, verificados como han sido los términos del acuerdo entre las partes, previo el cumplimiento de los requisitos establecidos en los artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras; 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo con el objeto de otorgarle la eficacia correspondiente, forzosamente debe concluir que el acuerdo transaccional objeto de análisis y a través del cual se pretende poner fin al presente asunto, cumple con los extremos constitucionales y legales de una transacción laboral. HOMOLOGA l.....

En consecuencia esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: ADMITIDO el presente recurso, interpuesto por el Abogado ALBERTO DURAN, en su carácter de Defensor Publico Décimo Noveno de la Defensa Publica del Estado Carabobo; contra la sentencia condenatoria dictada en fecha 19/12/2014 por el Tribunal Tercero de Juicio de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado bajo en N° GP01-P-2007-006533, mediante la cual CONDENO AL IMPUTADO FREDDY JAVIER CABRERA RICO a cumplir la pena de VEINTIDOS (22) AÑOS y OCHO (08) MESES DE PRESIDIO, causa seguida al ciudadano antes aludido, por la comisión de los delitos de: COMPLICIDAD NECESARIA EN EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA y POR MOTIVOS INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral primero del Código Penal, en relación con el articulo 84 e.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. LA JUEZ, LA PARTE ACTORA, POR LA PARTE DEMANDADA, LA SECRETARIA,

Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por las profesionales del derecho JANETTE RODRÍGUEZ TORREALBA y LESLYE M. DÍAZ R, procediendo en su condición de Fiscal Duodécima y Duodécima Auxiliar del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y en representación de la Nación Venezolana, de conformidad con lo previsto en el artículo 440 de la ley adjetiva penal vigente, contra la decisión de fecha 01 de marzo del 2013, que decretó cambio de centro de reclusión penal a Centro Especializado, ordenando la excarcelación a la acusada IDIS JOSEFINA PALENCIA; con fundamento a lo previsto en el artículo 231 de la ley adjetiva penal vigente, quedando vigente la Medida Privativa Judicial de .....

Por las razones antes expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, UNICO: DECLARA CON LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del derecho Alida Bastardo, Defensora Publica Penal Vigesima Tercera, Adscrita a la Defensa Pública del estado Carabobo, actuando en el carácter de defensora del Ciudadano: ISMAEL ARMANDO ESCOVAR, contra la decisión dictada en fecha 18 de agosto del 2014, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Ejecución, en la cual "RECHAZA LA REDENCIÓN PARCIAL DE LA PENA Y NIEGA LA TRAMITACIÓN DE DICHA REDENCIÓN", anulándose la decisión recurrida en base a la motiva expuesta en el presente fallo, en consecuencia se insta a un tribunal distinto al Tribunal de ejecución que dicto la presente decisión que previo el análisis de los requisitos de ley, proceda a determinar la viabilidad o no de la redenció.....

En base a las precedentes consideraciones, esta Sala N° 01 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECLARA IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE el recurso interpuesto por la Abogada HELENA BRIZUELA, en su condición Defensora Publica, contra de la decisión dictada en fecha 09 de Mayo de 2015, y motivada en fecha 13 de Mayo de 2015, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en la causa principal signada con el Nº GP01-D-2015-000607, causa seguida al adolescente al Adolescente (Se omite su identidad conforme Art. 545 de la LOPNNA), por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Có.....

En atención a las precedentes consideraciones, esta Sala N° 01 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECLARA IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE el recurso interpuesto por la defensora Pública Abogada TANIA GISELA RONDON YANEZ, defensora del imputado RICHARD ALEXANDER VASQUEZ, contra la decisión dicta en audiencia de presentación de imputados celebrada el 03 de Abril de 2014 y motivada en Auto dictado en fecha 14 de Abril de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia Función de Control Nº 09 de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, mediante el cual decreto MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al mencionado ciudadano, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453 del Texto Sustantiv.....

REPONE la causa al estado en que la parte demandante aclare su libelo de demanda con respecto a las personas demandadas, todo en aras del debido proceso, el derecho a la defensa y todo con fundamento al articulo 6 de la LOPTRA. La juez Abg. KYBELE K. CHIRINOS MONTES LOS COMPARECIENTES

Se dictó Sentencia Interlocutoria donde se declaró Sin Lugar las Cuestiones Previas opuestas por la parte demandada, referente a los Ordinales 8 y 9 del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, advirtiendole que el lapso de la contestación de la demanda se verificará tal y como lo establece el Artículo 358 ibidem.- Se expidió copia certificada para el copiador de sentencias llevados por este Tribunal.-

Vista la conciliación celebrada entre las partes, de forma voluntaria y en virtud, que la misma se trata de hechos que favorecen al Niño omite, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LOS CIUDADANOS Y CIUDADANAS DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA LE IMPARTE SU HOMOLOGACION, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 315 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 262 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y CON EL ARTÍCULO 258 DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARANA DE VENEZUELA. Es todo. Terminó, se leyó y conforme firman. Cúmplase con lo ordenado. EL JUEZ TITULAR