se admite cuanto ha lugar en derecho, ya que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa por la Ley, todo de conformidad con el Artículo 859 del Código de Procedimiento Civil. Emplácese a la parte demandada que lo son los ciudadanos LEONARDO ANTONIO GONZALEZ y ROMMEL ALEXANDER SALAZAR FIGUEROA, mayores de edad, portadores de la cédula de identidad Nros. V-13.522.982 y V-12.317.421 respectivamente y de este domicilio, en su carácter de conductor y propietario del vehículo MARCA: CHEVROLET; MODELO: AVEO; TIPO: SEDAN; CLASE: AUTOMOVIL; COLOR: PLATA; AÑO: 2008; SERIAL DE CARROCERÍA: 8Z1TJ62665V336640; SERIAL DE MOTOR: 65V336640; PLACAS: AD863KA; para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los VEINTE (20) DÍAS de Despacho siguientes, a partir de la fecha en que conste en autos la última citación, sin importar el orden en que se hagan, a dar contestación a la demanda incoada en su contra, dentro de las horas de despacho fijadas.....

se admite cuanto ha lugar en derecho, ya que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa por la Ley, todo de conformidad con el Artículo 859 del Código de Procedimiento Civil. Emplácese a la parte demandada que lo son los ciudadanos MARION VERONICA FERRER ACOSTA y ROY RENE PÉREZ UZCATEGUI, venezolanos, mayores de edad, portadores de la cédula de identidad nro. V- 11.526.236 y 9.515.528 respectivamente y de este domicilio, en su carácter la segunda propietaria y conductor del vehiculo: TIPO: SEDAN; AÑO: 2009; CLASE: AUTOMOVIL; MARCA: CHEVROLET; COLOR: PLATA; MODELO: AVEO; SERIAL DE CARROCERIA: 8Z1TTTJ51669V311142; SERIAL DEL MOTOR: 69V311142; PLACAS: AB599BV; USO: PARTICULAR; y a la EMPRESA ASEGURADORA ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE SEGUROS PARA VEHICULOS R.C 871 R.L., (COOPERATIVA R.C 871), para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los VEINTE (20) DÍAS de Despacho siguientes, a partir de la fecha en que conste en autos la úl.....

se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, emplácese a las partes para que comparezcan personalmente, para un primer acto conciliatorio que tendrá lugar el día siguiente, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días consecutivos a las once de la mañana, después de que conste en autos la citación de la demandada ciudadano ALVARO GERARDO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 09.826.905, de este domicilio y la notificación del Fiscal del Ministerio Público en Materia de Familia del Estado Carabobo. Expídase copia certificada fotostática del libelo de la demanda y con su auto de comparecencia al pie, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y entréguesele al Alguacil de este Juzgado a los fines de que practique la citación de la demandada y la notificación de la Fiscal del Ministerio Publico

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA.- PRIMERO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 19 de diciembre de 2013, por el abogado ENRIQUE SEVILLA, apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos JUAN JESUS DELGADO LEON y MAYRA ALEJANDRA SANABRIA RODRIGUEZ, contra la sentencia interlocutoria dictada el 16 de diciembre de 2013, por el Juzgado del Municipio Diego Ibarra de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO.- SE ADMITE las pruebas documentales promovidas por la parte demandante con el escrito libelar y en lapso de promoción de pruebas, por no ser manifiestamente ilegales e impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva.- TERCERO.- INADMISIBLE la prueba testimonial promovida por la parte demandante, dada la ilegalidad de la misma por contravenir el .....

SE HOMOLOGO EL ACUERDO.-

DECISIÓN En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, y al haber transcurrido más de un (01) año sin actividad procesal, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, a tenor de lo contemplado en el Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y ASÍ SE DECIDE En la presente decisión, no hay condenatoria en costas, de conformidad a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión analógica con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Sede Puerto Cabello, a los dos (02) días del mes de j.....

DECISIÓN En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, y al haber transcurrido más de un (01) año sin actividad procesal, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y ASÍ SE DECIDE En la presente decisión, no hay condenatoria en costas, de conformidad a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión analógica con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Sede Puerto Cabello, a los dos (02) días del mes de jun.....

Como consecuencia de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA

HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL SUSCRITO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.