Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:  PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada.  SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana BETSAHY YULIANY BARRETO PÉREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 15.900.122, contra la Sociedad Mercantil E.C. MEDICAL, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 23 de Noviembre de 2007, anotada bajo el Nº 66, Tomo 103-A.  PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos VÍCTOR JOSÉ BARRETO LUCENA y VÍCTOR MANUEL BARRETO PÉREZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 7.013.826 y 17.066.743 respectivamente, contra la Sociedad Mercantil E.C. MEDICAL, C.A......

Este Tribunal, una vez revisado el desistimiento formulado acuerda otorgarle la respectiva HOMOLOGACIÓN, por considerar que se encuentra ajustado a derecho, que no vulnera los derechos del trabajador, ni normas de orden publico, teniéndose dicho desistimiento con EFECTOS DE COSA JUZGADA; y en consecuencia concluido el proceso respecto al TERCERO C.A. DE SEGUROS LA OCCIDENTAL.-

Este Tribunal, vista que el CONVENIMIENTO DE PAGO que antecede de fecha 24-02-11 (folios 505 Y 506), celebrada entre la parte actora ciudadano JOSÉ JESÚS FUENTES RUGELES, titular de la Cédula de Identidad Nro.1.587.656, debidamente asistido por el Abogado JUAN GARCÍA MADRIZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.67.456, y la parte demandada, C.A. GOODYEAR DE VENEZUELA, representada por su apoderada judicial Abogada ISABEL CARVALLO, inscrita en el Inpreabogado abajo el No.67.458, pone fin a la pretensión de la parte actora, es por lo que este despacho da por concluido el proceso y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. El Juez

Hoy, 02 DE MAYO DE 2011, SIENDO LAS 10:00 AM., día y hora fijado para que tenga lugar el INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, se deja expresa constancia, DE LA INCOMPARECENCIA de la parte actora: JOSE GONZALEZ, titular de la cédula de identidad No.9.922.380, y de la parte demandada CONSTRUCCIONES IEMIN, C.A., ambos ni por si, ni por medio de Apoderado Judicial alguno. Por lo que de conformidad, con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Se deja constancia igualmente de la presencia en el día de hoy de la Abogada GENNY BELL MARIN (Procuradora Especial de Trabajadores), inscrita en el Inpreabogado bajo el número 102.674. Es todo. Publíquese y Regístrese, la Presente decisión. 200 ° y 152 °

Este Juzgado del Municipio Montalbán de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los Ciudadanos: LUZ ANGELA BETANCOURT LEAL Y ANGEL YOSLEM ARRIOJAS ORSINI, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal que los unía desde el día 04 de Septiembre del 2003, fecha en la cual contrajeron Matrimonio Civil por ante la Oficina del Registro Civil del Municipio Los Salias, Estado Miranda. Acta Nro. 59, Año 2003. En cuanto a hijos, el Tribunal no hace ningún pronunciamiento, en virtud de que los Solicitantes manifestaron que de esta unión no procrearon hijos. En cuanto a los Bienes de la Comunidad Conyugal, las partes manifestaron que no existen gananciales en la misma, por lo tanto no hay Bienes qu.....

En sintonía con los criterios jurisprudenciales supra parcialmente transcritos, los razonamientos anteriormente expresados, y actuando de conformidad con los artículos 206 y 212 del Código de Procedimiento Civil, concatenados con los artículos 2, 26, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, estima este Tribunal que lo procedente y ajustado a derecho, es la REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de NUEVA ADMISIÓN DE LA DEMANDA. Se deja sin efecto el auto de admisión dictado por este Tribunal en fecha 25 de noviembre de 2010 (folios 39, 40 y 41), así como las actuaciones efectuadas subsiguientes a ese auto. Se ordena en estricta aplicación del principio "iura novit curia", admitir nuevamente la demanda incoada, lo cual se realizará por auto separado. A los fines de la nueva admisión y por cuanto la deuda está garantizada con una hipoteca mobiliaria, se seguirá el procedimiento establecido la Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda sin Desplazamiento de Posesión. DE CO.....

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Único: INADMISIBLE la demanda por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO, presentada por la ciudadana AIDA ALEJANDRA ALAMBARRIOS MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 12.431.674, de este domicilio, debidamente asistido por el abogado LUIS ALBERTO TROCEL, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 48.842.

"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: EXTEMPORANEA POR TARDÍA, la oposición a la medida de Prohibición de enajenar y gravar realizada por el abogado ARNALDO ZAVARSE SOTO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 142.125, decretada por este Tribunal en fecha 10 de Mayo de 2010, y notificada al Registrador de la Oficina Pública del Primer Circuito de Registro de los Municipios Valencia, Los Guayos y Libertador del Estado Carabobo, mediante oficio Nº 0.301 de la misma fecha. SEGUNDO: Se ratifica la medida de prohibición de enajenar y gravar acordada en fecha 10 de Mayo de 2010, por este Tribunal. Y ASI SE DECIDE..."

DECISIÓN En merito de lo antes expuesto, este tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de control, Audiencias y Medidas, con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer, del Circuito Judicial del Estado Carabobo, Decreta Medida cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano: YONNY JOSÈ DÌAZ MOREY, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 ordinales 3º y 9º del COPP, en relación con los artículos 92.7 y 87 ordinal 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia.

DECISIÓN En merito de lo antes expuesto, este tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de control, Audiencias y Medidas, con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer, del Circuito Judicial del Estado Carabobo, Decreta Medida cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano: VICENTE OROZCO MEJIAS, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 ordinal 9º del COPP, en relación con los artículos 92.7 y 87 ordinales 5º y 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia.