SEPTIMO: RESPECTO AL RECARGO DE LOS DIAS DOMINGOS: este despacho niega tal concepto puesto que no cuenta con prueba alguna de que los mismos hayan sido laborados. Con relación a la INDEXACIÓN MONETARIA, E INTERESES SOBRE PRESTACIONES SOCIALES Y MORATORIOS, este Tribunal condena al pago de los mismos; y para determinar el monto a pagar por tales conceptos, se ordena Con relación a la INDEXACIÓN MONETARIA, E INTERESES SOBRE PRESTACIONES SOCIALES Y MORATORIOS, este Tribunal condena al pago de los mismos; y para determinar el monto a pagar por tales conceptos, se ordena practicar EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO, una vez que quede definitivamente firme la presente decisión. En cuanto a las costas, este Tribunal, condena a la demandada por haber resultado totalmente vencida en el presente procedimiento. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 200° y 151°, en Valencia, a los 02 días del mes de Febrero del año Dos Mil once (2011).- La Juez. Abg: Noris B Godoy Vi.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 02 de Febrero de dos mil once 200º y 151º ASUNTO: GP02-L-2006-000221 Visto que las partes han consignado escrito que contiene ACUERDO TRANSACCIONAL, en fecha 01 de Febrero de 2011, por ante la URDD de este Circuito Laboral, este Tribunal, una vez revisada tal manifestación de voluntad, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, en los términos como fue establecido en el contenido del mismo, otorgándole fuerza de cosa juzgada; en tal sentido este Tribunal ordena el cierre y archivo del presente expediente una vez verificado el cumplimiento del acuerdo establecido por las partes. LA JUEZ Abog: NORIS B GODOY V. LA SECRETARIA .....

CUARTO: INDEMNIZACION POR DESPIDO INJUSTIFICADO CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 125 DE LA LEY ORGANICA DEL TRABAJO: la cantidad de ONCE MIL SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 11.670) Con relación a la INDEXACIÓN MONETARIA, E INTERESES SOBRE PRESTACIONES SOCIALES Y MORATORIOS, este Tribunal condena al pago de los mismos; y para determinar el monto a pagar por tales conceptos, se ordena practicar EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO, una vez que quede definitivamente firme la presente decisión. En cuanto a las costas, este Tribunal, condena a la demandada por haber resultado totalmente vencida en el presente procedimiento. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 200° y 151°, en Valencia, a los Treinta y un días del mes de Enero del año Dos Mil once (2011).- LA JUEZ ABG. NORIS B GODOY VILLEGAS LA SECRETARIA ABG. MAYELA DIAZ. En esta misma fecha se publicó la anterior sentencia. LA SECRETARIA ABG. MIRLA SOS.....

mismo el pago de honorarios de abogados y gastos del juicio y además, tienen la ventaja de asegurar un pago en este momento sin esperar un resultado que pudiera serle adverso, es decir, que es completamente satisfactoria a sus intereses. En virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la parte actora, derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de los conflictos, las partes Solicitan a este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo que le imparta a la presente transacción la correspondiente homologación, en los términos en .....

DECLARAR CON LUGAR LA SOLICITUD DE DESENTIMACIÓN DE LA DENUNCIA interpuesta por la ciudadana: ESTHER DEL VALLE GAMBOA PÉREZ, presentada por la fiscalía Trigésima Primera del Ministerio Público y en consecuencia, se acuerda la devolución de la actuación a dicho Despacho Fiscal, en atención a lo dispuesto en el artículo 302 del COPP. Notifíquense a las partes de la presente decisión.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control, Audiencias y Medidas, con competencia en delitos de Violencia contra la Mujer, declara la Cesación de las Medidas Cautelares decretadas contra los ciudadanos: RICARDO RAUL MORA SEVILLA Y DEBBIE YELITZA SEVILLA MADERO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 256 ordinales 3º del COPP, y artículo 92 ordinal 7 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia , así como las Medidas impuestas de Protección y Seguridad previstas en el artículo 87 ordinales 5º y 6º ejusdem, dictadas e impuestas en fecha 10-01-2009, por este tribunal. Y así se Declara. Líbrense las respectivas comunicaciones. Notifíquense a las partes.

Corresponde dentro de las atribuciones de la Vindicta Pública, ordenar el Archivo, de acuerdo a lo previsto en el artículo 108 ordinal 5to de la Ley Penal Adjetiva, por tanto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas, con competencia en delitos de Violencia, declara la Cesación de las Medidas impuestas contra el ciudadano MANUEL ROBERTO VALENCIA ASTUDILLO, de conformidad el artículo 87 ordinales 5º y 6º ejusdem. Y así se Declara.

Con fundamento a lo expuesto anteriormente, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO incoara el ciudadano Melecio Araque Paredez, a través de abogado, contra la unidad educativa Instituto San Juan de Dios, C.A., todos identificados en el en el encabezamiento del presente fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas debido a la naturaleza del fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE, Y DEJESE COPIA CERTIFICADA PARA ARCHIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de lo Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Guacara a los tres (03) días del mes de Febrero de 2011. Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. LA JUEZ PROVISORIO Abg. SANDRA BRETT CASTILLO .....

y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre una demanda de EJECUCIÓN DE HIPOTECA, esto es, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público ¿elementos constitutivos de la capacidad objetiva en ¿razón de todo lo cual este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el acto de autocomposición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente proceso. En relación a la solicitud de SUSPENSIÓN de la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar que fue decretada en fecha 04 de Julio del 2.001 por este Juzgado, el Tribunal proveerá lo conducente una vez que quede definitivamente firme la presente decisión. Asimismo visto lo solicitado en el escrito que fue suscrito entre las partes. El Tribunal acuerd.....

VII DISPOSITIVA Por las razones de Hecho y de Derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, decreta la INTERDICCION PROVISIONAL de la ciudadana LIRIS PAULINA DYER NAVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.627.960, de este domicilio y designa como TUTOR INTERINO a la ciudadana JANET EVELINA DYER NAVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-4.519.313, de este domicilio. En merito de lo expuesto y a tenor de lo establecido en el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil, se ordena seguir formalmente el proceso por los trámites del juicio ordinario y de conformidad con los Artículos 414 y 415 del Código Civil, expídase por Secretaría copia certificada mecanografiada del presente Decreto a los fines de su registro y publicación. De conformidad con lo previsto en el Artículo 736 del Código de Procedimiento Civi.....