"...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA DEFENSA DE FALTA DE CUALIDAD opuesta por los codemandados en forma natural ciudadanos JOAO NOBREGA DA GAMA y JUAN ISMAEL NOBREGA GOUVEIA; CON LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÒN DE LA ACCION opuesta por la Codemandada LINEA ARVELO, C.A. y SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ANTONIO JOSÈ ARCILA PINTO contra LINEA ARVELO, C.A. y contra los ciudadanos JOAO NOBREGA DA GAMA y JUAN ISMAEL NOBREGA GOUVEIA..."

este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con Sede en Valencia se declara INCOMPETENTE para conocer de la Presente causa, ordenándose así la remisión de la misma a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, por no haber un Tribunal Superior común a ambos jueces, de conformidad con el artículo 71 del Código de Procedimiento Civil Venezolano.

Dado lo anterior, y sin que ello signifique que esta Juzgadora hace pronunciamiento sobre el fondo de lo debatido, en criterio de quien suscribe, la demandante no logró demostrar los dos requisitos concurrentes para el decreto de las medidas cautelares, como lo son el fumus boni iuris y el periculum in mora, y de los documentos acompañados resulta insuficiente, para dar por probado los supuestos de procedencia de la cautela solicitada. Y así se decide.- Con fundamento en lo antes expuesto y por considerar que en el presente caso no se encuentran satisfechos los requisitos de procedencia de las medidas cautelares, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA MEDIDA PREVENTIVA SOLICITADA por la parte actora, y así se decide.- ....La Juez Provisorio, ....Abog. OMAIRA ESCALONA, .....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara EL DECAIMIENTO O ABANDONO DE TRAMITE, en la Demanda de DIVORCIO, interpuesta por la ciudadana SIKIU YHANASKY MOYEJA AGUILERA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.747.895, de este domicilio, debidamente asistida por la Abogada ENEIDA MARQUEZ PADILLA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 68.302, contra el ciudadano ERNESTO RAMON VILORIA SULBARAN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.601.338.-

Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

DECLARA PROCEDENTE la solicitud de revisión solicitada por el ciudadano JOSE DE JESUS VALERO LUGO, en los términos expuesto en la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Ofíciese a la Oficina de Alguacilazgo de este Tribunal.

Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, sin que la parte actora impulsara la presente acción; en la solicitud de ENTREGA MATERIAL, interpuesta por los ciudadanos JAIME VALBUENA QUINTERO y ALFONSO VALBUENA QUINTERO asistidos por la abogada MAIGUALIDA DEL ROASRIO FLORES, todos identificados en el encabezamiento de la presente decisión; y en consecuencia EXTINGUIDO el presente proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En el dia de hoy , se dicto el fallo correspondiente a la presente causa, conforme a el acta que reposa en el expediente GP02-L-2010-002646, de fecha 02 de febrero de 2011 con motivo de haber sido fijada para esa misma fecha, a las 11:00 a.m., la celebración de la Primigenia Audiencia Preliminar en el presente causa, desistiendo por incomparecencia la parte actora .

En orden a los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:  PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la actora.  PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana JUANNI COROMOTO CARREÑO REYES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número 16.874.436, contra la sociedad de comercio, SUPERMERCADO CANDELARIA, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo el día 17 de abril de 1984, bajo el N° 18, Tomo 164-A. Queda en estos términos MODIFICADA la sentencia recurrida  No hay condena en Costas dada la naturaleza del fallo.