|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 01/12/2006 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
GP21-R-2006-000098
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 01/12/2006 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: MERCEDES MARIA LECUNA DE BERMUDEZ Y OTROS VS "C.A LUZ Y FUERZA ELECTRICA DE PUERTO CABELLO (CALIFE)" |
Resumen:
Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JAVIER GIORDANELLI, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 67.331, en su carácter de Apoderado Judicial de la demandada, sociedad mercantil "C.A LUZ Y FUERZA ELECTRICA DE PUERTO CABELLO". Y así se decide.
CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 09-noviembre-2006, que declaró la presunción de admisión de los hechos alegados por el actor generada por la incomparecencia de le demandada a la prolongación de la audiencia preliminar, inherente a la demanda planteada por los ciudadanos MERCEDES MARIA LECUNA DE BERMUDEZ, AMPARO DEL CARMEN FARIAS DE JURADO, ANA FRANCISCA RAMOS DE GARCIA, ASTERIO JIMENEZ SEGOVIA, JOSEFA RAMONA BORDONES MORA, MARIO RAMON RODRIGUEZ DIAZ, RAIMUNDO MORENO MENDEZ, MARTIN FELIX SALAS RIVERA, ANDRES OCTAV.....
|
Juez/Ponente:
Cesar Augusto Reyes Sucre
|
Organo:
Juzgado Superior Cuarto del Trabajo. Puerto Cabello
|
N° Expediente :
GP02-L-2006-001482
|
N° Sentencia :
PJ0052006000138
|
Fecha: 01/12/2006 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: EDUARDO JOSE UVIEDA CONTRA PEPSICOLA VENEZUELA, C.A. |
Resumen:
Se imparte la homologación de los acuerdos logrados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente acta.
b) Se declara terminado el presente juicio, teniendo la conciliación entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo que dispone el mencionado artículo 133 Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
c) Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.
d) Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.
e) Se acuerda expedir cuatro (4) copias certificadas de la presenta acta.
LA JUEZ,
EL DEMANDANTE .....
|
Juez/Ponente:
Noris Beatriz Godoy Villegas
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02-L-2006-002060
|
N° Sentencia :
PJ0052006000140
|
Fecha: 01/12/2006 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: RAFAEL ALBERTO OVALLE CONTRA NC TELEVISION DE CARABOBI, C.A. |
Resumen:
DE LA HOMOLOGACION:
Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman.
LA JUEZ
ABG: NORIS GODOY VILLEGAS
EL DEMANDANTE LA DEMANDADA
EL SECRETARIO.
ABG: OLIVER GOMEZ.
|
Juez/Ponente:
Noris Beatriz Godoy Villegas
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02-S-2006-1018
|
N° Sentencia :
PJ0052006000139
|
Fecha: 01/12/2006 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: MAXIMINO PADRON PINTO CONTRA MAFORCA, C.A. TRANSPORTE A. C.A. |
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo
N° DE EXPEDIENTE: GP02-S-2006-000928
PARTE ACTORA: MAXIMINO PADRON PINTO
ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: ANGEL LUIS GONZALEZ.
PARTE DEMANDADA: MAFORCA, C.A. Y TRANSPORTE A. C.A.
APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: (NO ASISTIÓ)
MOTIVO: CALIFICACIÓN DE DESPIDO
En fecha de hoy, 01 de Diciembre de 2006, oportunidad fijada para dictar el fallo correspondiente en la presente causa conforme al diferimiento de fecha 28 de Noviembre de 2006, que riela inserto en autos al folio 15 con motivo de haber sido fijada para esa misma fecha, a las 09:00 a.m., la celebración de la Audiencia Preliminar en el presente juicio, el Tribunal dejó constancia de la comparecencia del Abogado ANGEL LUIS GONZALEZ Inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 101.004 en representación de la trabaj.....
|
Juez/Ponente:
Noris Beatriz Godoy Villegas
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02-S-2006-000726
|
N° Sentencia :
PJ0012006000222
|
Fecha: 01/12/2006 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: CARLOS LUIS VIVAS ALVAREZ VS MINISTERIO DE SALUD DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA |
Resumen:
El Tribunal de la causa, visto que el desistimiento del procedimiento por la parte actora ciudadano CARLOS LUIS VIVAS ALVAREZ, contra la demandada MINISTERIO DE SALUD DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, no es contrario a derecho, es por lo que este JUZGADO PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, da por concluido el procedimiento, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESESTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los términos como se estableció, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.-
PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 196° y 147°.
|
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
|
|
|
|