DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Debido a que en el presente caso se dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal califica la detención en Flagrancia. Segundo: Este Tribunal DECRETA a favor del ciudadano CESAR AUGUSTO CHAVEZ RUIZ, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contenida en el artículo 256 ordinales 4º, 5º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, la medida contenida en el Art. 92, ordinal 7º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Debido a que en el presente caso se dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal califica la detención en Flagrancia. Segundo: Este Tribunal DECRETA a favor del ciudadano JIMMY ANDRÉS RAMÍREZ VARGAS , Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contenida en el artículo 256 ordinales 5º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, la medida contenida en el Art. 92, ordinal 7º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Debido a que en el presente caso se dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal califica la detención en Flagrancia. Segundo: Este Tribunal DECRETA a favor del ciudadano BETUEL ISAAC TORDECILLA SILVA, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contenida en el artículo 256 ordinales 4º, 5º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, la medida contenida en el Art. 92, ordinal 7º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho d.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Debido a que en el presente caso se dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal califica la detención en Flagrancia. Segundo: Este Tribunal DECRETA a favor del ciudadano JESUS HENRIQUE ESCALONA MARVEZ, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contenida en el artículo 256 ordinales 3º, 4º, 5º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, la medida contenida en el Art. 92, ordinal 7º de la Ley Orgánica Sobre el Dere.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Debido a que en el presente caso se dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal califica la detención en Flagrancia. Segundo: Este Tribunal DECRETA a favor del ciudadano HECTOR ALEJANDRO SUMOZA OCANDO, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contenida en el artículo 256 ordinales 4º, 5º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, la medida contenida en el Art. 92, ordinal 7º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho .....

Declara: CON LUGAR la recusación interpuesta por el abogado DOUGLAS FERRER RODRIGUEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la entidad mercantil JEKA´S CAFÉ, C.A. contra la veedora designada ciudadana JANET DEL ROSARIO LAURENTIN MACHADO, todos identificados en autos. En consecuencia, continua la veedora designada en fecha 18 de octubre de 2012 ciudadana CARMEN LISSETTE NUÑEZ TORRES, identificada en autos.

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA OMISION FISCAL, y se ordena notificar a la ciudadana Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, acerca de la omisión en que ha incurrido la Fiscalía Decima Sexta del Ministerio Público, en la causa penal Nº GP01-S-2012-001132, seguida en contra del ciudadano, GASTON ENRIQUE ADAMEZ HIDALGO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-16.243.679, residenciado en Vivienda Rural de Bárbula, Fundación Carabobo, Calle Andrés Bello, Casa Nº 050, Municipio Naguanagua del Estado Carabobo; por la presunta comisión de uno de los delitos de previsto en la Ley Orgánica Sobre el .....

En virtud de lo precedentemente expuesto, Juzgado Décimo Primero de Primera instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo con sede en Puerto Cabello,, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, 1º) HOMOLOGA la transacción celebrada entre LAS CO-DEMANDADA . CALZADOS JOSNIFRAND C.A Y LACKTUS C.A y la demandante MARIA LETICIA CALLE ya identificado en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. Pasando, el acuerdo, en autoridad de cosa juzgada 2º) ORDENA a la secretaria los trámites procesales correspondientes para el archivo del presente expediente.

Se constituyó el Tribunal en un inmueble constituido por Una (1) Casa distinguido con el N° 62, del Conjunto Residencial Las Vegas, Municipio Los Guayos del Estado Carabobo, en compañía del Abogado Mario Ramón Mejías, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 61.140, actuando en su propio nombre y representación, a fin de practicar la medida de Embargo Ejecutivo decretada por el comitente. Presente el ciudadano DAVID JULIO SERJAL ANDRES, titular de la cedula de Identidad Nro. V-20.382.542, a quien se le notificó de la misión a realizar, y manifestó ser nieto de la demandada. Se hizo presente la demandada ARMINDA DE JESUS TOVAR DE ANDRES, titular de la Cédula de Identidad N° 2.957.726, a quien se le notificó de la misión a realizar y debidamente asistida por la Abogada IVONNE JURADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 61.230, y pago a la parrte actora lo ordenado por el comitente.

En base a las precedentes consideraciones ESTA SALA N° 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, se DECLARA INCOMPETENTE para conocer el presente recurso de apelación, de conformidad al artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal, al haber sido declinada la competencia para conocer el asunto principal, en la Jurisdicción del Area Metropolitana de Caracas mediante auto de fecha 31 de agosto de 2011, y DECLINA LA COMPETENCIA para conocer en la Corte de Apelaciones de la mencionada Circunscripción Judicial. Publíquese, regístrese. Notifíquese. Remítase la presente actuación a la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.