Hoy, 01 DE OCTUBRE DE 2012, SIENDO LAS 9:45 AM., día y hora fijado para que tenga lugar el INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, se deja expresa constancia, DE LA INCOMPARECENCIA de la parte actora: MAHA AISHA SMITH PARMA, titular de la cédula de identidad No.15.861.319, ni por si, ni por medio de Apoderado Judicial alguno. Por lo que de conformidad, con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Se deja constancia igualmente de la presencia por la empresa demandada AJEVEN, C.A. mediante su apoderada judicial Abogada FLOR TROCONIS, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 142.110, según consta de instrumento poder que presenta para su vista y devolución otorgado por ante la Notaria Publica Cuarta de Valencia, en fecha 17-11-11, bajo el No.31. Tomo.408, dej.....

En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que, de acuerdo a la citada disposición legal, este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos JULIO CESAR VILLANUEVA GUTIÉRREZ y KARLA FILOMENA DE BARROS CAMPOS, ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde la fecha 09/02/1.996, contraído por la Prefectura del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo, según en Acta de Matrimonio inserta bajo el Nro.25, folio 25, del año 1.996, del Libro de Matrimonios llevados por ante ese despacho. Así se Decide.

Por las razones de hecho y de derecho explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR LA DEMANDA de ACCIÓN MERODECLARATIVA intentada por la ciudadana YASMIR LORENA DELGADO PINTO, ya identificada, asistida por la abogada EVA GARCIA DE OCHOA, contra el ciudadano FIDEL ALFONSO SAAVEDRA JOVES. Se condena en costas a la parte demandante, por haber resultado totalmente vencida en la presente causa, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los 01 de octubre del año dos mil doce (2012). Años: 202° de la Ind.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La INCOMPETENCIA para conocer de la SOLICITUD DE CONVOCATORIA A ELECCIONES SINDICALES DEL SINDICATO DE PROFESIONALES, TECNICOS y EMPLEADOS DE LA EMPRESA PROAGRO C.A Del ESTADO CARABOBO . SEGUNDO: Declina su competencia para conocer de la presente solicitud en la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela y ordena remitir las actuaciones a la mencionada Sala. TERCERO: No hay condenatoria en costa dada la índole de la decisión. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, al Primero (01) día del mes de octubre de dos mil doce (2012). Añ.....

Declara DESISTIDO el Recurso de Apelación, de conformidad con el encabezamiento del artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesta por el Abogado SIMON JOSE ARRIETA QUINTERO, actuando en defensa de JUAN JOSE GONZALEZ BOSCAN, contra la decisión dictada en fecha 15-12-2010 por el Tribunal Sexto en Función Juicio de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los razonamientos antes expuestos éste JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, AUTORIZA LA SEPARACIÓN TEMPORAL DE LA RESIDENCIA COMÚN, al ciudadano DOADI CHEMELLO POZZA por el lapso de un (01) año, y su traslado a la siguiente dirección: La Entrada, carretera Nacional La Entrada, N° 2005-000, Municipio Naguanagua, del estado Carabobo. Notifíquese a la Cónyuge de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Valencia, al primer (01) días del mes de octubre de dos mil doce (2012). Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación.-

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA, incoada por la abogada en ejercicio MAYELA FONSECA CHIQUITO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO RESIDENCIAS LOS SAUCES, en contra del ciudadano SERENO CARAMELLINO, antes identificados, por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA). PUBLÍQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Valencia, al primer (01) días del mes de octubre del año dos mil doce (2012). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación.-

administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la Abogada ROSAURA RUIZ defensora del imputado GLEN EDUARDO ROMERO PÉREZ contra la decisión contenida en el auto publicado el 12 de enero del 2012, con ocasión de la audiencia especial que declara inadmisible pruebas ofrecidas por la defensa. SEGUNDO: ANULA POR INMOTIVADA la decisión de fecha 12 de enero del 2012, por imperio de los artículos 173 y 190 del Código Orgánico Procesal Penal, haciendo extensiva dicha nulidad a la audiencia especial de fecha 31 de octubre del 2011, conforme a lo establecido en el Art. 195 de la ley adjetiva penal. TERCERO: ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado en que un nuevo Juez de Control convoque a las partes a la audiencia ordenada por esta Sala Nro. 1 de la Corte de Apelaciones, en fecha 02 de octubre del 2007, para debatir sobre la pertinencia y utilidad de las pruebas ofrecidas por las defensa e.....

Declara CON LUGAR LA INHIBICION de conocer la causa principal signada con el No. GP01-P-2012-000552 seguido a los acusados GABRIEL FERNANDO MARTINEZ DURAN y GUZMAN ALEXANDER MARTINEZ DURAN;, planteada por la Jueza Sexta en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal CARINA ZACCHEI MANGANILLA, mediante acta levantada el día 16 de Agosto de 2012 en el asunto principal No. GP01-P-2012-000552, con fundamento en la causal prevista en el artículo 86 numeral 7º del Código Orgánico Procesal Penal.

este Juez Presidente de la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA INHIBICION de conocer la causa signada bajo el N° GP01-R-2012-00030, propuesta por la Jueza ADAS MARINA ARMAS DIAZ como integrante de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, con fundamento a lo previsto en los numerales 7 y 8° del artículo 86 en concordancia con el encabezado del artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal; por haber emitido opinión y cualquiera otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad.-