En consecuencia, por lo up supra narrado, y en aras de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la igualdad entre las partes, y comprobado que se encuentra vencido el lapso para la contestación, procede este Juzgado Superior a fijar el acto de Audiencia Preliminar, para el quinto (5º) día de despacho siguiente al de este auto, a las 10:00 de la mañana, tal y como lo establece nuestra legislación en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, el cual señala: "vencido el lapso de quince días de despacho para la contestación, haya tenido o no lugar la misma, el tribunal fijara en uno de los cinco días de despacho siguientes, la hora para que tenga lugar la audiencia preliminar". Y así se decide.-

este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo Con Competencia En Los Estado Cojedes Y Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REVOCA la decisión dictada por este Juzgado Superior en fecha 29 de octubre de 2018, mediante la cual se declaró la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el Recurso de Nulidad incoado por la ciudadana NEYLA MERMARY GUTIERREZ PERAZA, titular de la cedula de identidad Nro. V-15.768.134, debidamente asistida por el abogado en ejercicio HANFRIT REYES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 110.964, contra la Resolución Nro. 2349 dictada por MINISTERIO PUBLICO, notificado en fecha 10 de enero 2017, sobre el cual interpuso Recurso de Reconsideración el 31 de enero de 2017, pronunciándose la FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA sobre el Recurso en fecha 24 de marzo de 2017 mediante el cual destituyen al querellante .....

-IV- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1. PRIMERO: Extinguida la Instancia por haber operado la PERENCIÓN contemplada en el numeral 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en la pretensión de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, formulada por el ciudadano JESÚS ENRIQUE GONZÁLEZ MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-16.897.507. 2. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese y regístrese de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Proc.....

este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy, en aras de garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva y después de lo antes narrado NIEGA EL PEDIMENTO, solicitado por el ciudadano JOSÉ GREGORIO ROSA YNFANTE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 86.270, en su condición de Director de la Consultoría Jurídica de la Contraloría Municipal de Valencia, Parte Recurrida, en virtud de no cumplir con los extremos de ley para su devolución, establecidos en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. ASÍ SE DECIDE.-

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: QUIEN SUSCRIBE SE ABOCA AL CONOCMIENTO DE LA PRESENTE SOLICITUD; SEGUNDO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes. Publíquese en el expediente físico el extenso del fallo. Regístrese en los libros respectivos. CÚMPLASE LO ORDENADO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA C.....

-IV- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1. PRIMERO: Extinguida la Instancia por haber operado la PERENCIÓN contemplada en el numeral 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en la pretensión de DIVORCIO POR DESAFECTO, formulada por el ciudadano ANGEL ISAAM KOUTICHE DAABAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-19.118.956. 2. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese y regístrese de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y en l.....

DECISIÓN En consecuencia, por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Divorcio por (DESAFECTO) intentada por la Ciudadana: YSABEL CRISTINA MORALES ROJAS, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad N°. V-4.767.051, asistida por la abogada: NUBIA SARIMA GONZALEZ HURTADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 154.611, funcionaria adscrita al programa del Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura, contra el Ciudadano: JOSE ANTONIO HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad Nº. V-3.920.713, y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha Tres (03) de Agosto del año Dos Mil Quin.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por el Ciudadano RONALD HUMBERTO RAMÍREZ CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-17.220.759, a través de sus hoy apoderados judiciales Abogados ANDRY GARCIA y MARÍA JOSÉ MARQUEZ inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 243.521 y 222.705; a tenor de lo dispuesto en la sentencia N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, con ponencia del Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. SEGUNDO: SE DECLAR.....