TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO
SALA N° 1

Valencia, 12 de noviembre del 2025
Año 215º y 166º

ASUNTO: DR-2025-080439
ASUNTO PRINCIPAL: GP01-PM3-2025-000282

PONENTE: ALEJANDRO CHIRIMELLI

TRIBUNAL A QUO: TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL MUNICIPAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO.
RECURRENTES: VANESSA CAROLINA GONZALEZ, LISSETT MOSQUERA RODRIGUEZ y GRECIA JUDEILIS AGRIZONE ALVAREZ, EN SU CARÁCTER DE FISCALES PROVISORIAS Y AUXILIARES ADSCRITAS A LA FISCALÍA TRIGÉSIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO.
IMPUTADO: LUIS OMAR BORDONES RIVAS y DANIEL ALFONSO BERBERY ROJAS, titulares de las cedulas de identidad N° V-7.045.048 y V-12.160.534, respectivamente.
DEFENSAS: JANETTE RODRIGUEZ TORREALBA y MARIA ALEJANDRA RUFO
MATERIA: PENAL ORDINARIO
TIPO DE RECURSO: APELACION DE AUTOS
RESOLUCION: ADMISION

Corresponde a esta Sala Nro. 01 Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, conocer el RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por las abogadas VANESSA CAROLINA GONZALEZ, LISSETT MOSQUERA RODRIGUEZ y GRECIA JUDEILIS AGRIZONE ALVAREZ, en su carácter de Fiscales Provisorias y Auxiliares adscritas a la Fiscalía Trigésima Segunda del Ministerio Público del estado Carabobo, de conformidad con el contenido del artículo 439 numeral 5° de la Ley Orgánica de Reforma del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada y publicado su texto íntegro en fecha 25 de abril del 2025, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, mediante el cual se declaró el SOBRESEIMIENTO DEL ASUNTO PENAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 300 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los ciudadanos LUIS OMAR BORDONES RIVAS y DANIEL ALFONZO BERBEY ROJAS, titulares de las cédulas de identidad N° V-7.045.048 y V-12.160.534, respectivamente, a quienes se le sigue el asunto principal signado con el alfanumérico GP01-PM3-2025-000282, por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA previsto y sancionado en el artículo 462 y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 ambos del Código Penal.

Interpuesto el recurso, en fecha 05 de mayo de 2025, se le dio trámite legal; asignándose el alfanumérico DR-2025-080439 y en fecha 11 de junio de 2025, se libraron boletas de emplazamiento a las abogadas JANETTE RODRIGUEZ TORREALBA y MARIA ALEJANDRA RUFO, inscrita en el Inpreabogado bajo los Nros. 86.072 y 85.895, en su carácter de defensoras privadas de los imputados de auto, las cuales quedaron debidamente emplazadas en fecha 20/06/2025, dando contestación al presente recurso en fecha 26/06/2025, tal como se desprende a los folios (22 al 27 ambos inclusive y sus vueltos del cuaderno recursivo), al ciudadano DANIEL ALFONZO BERBEY ROJAS, en su condición de imputado, quedando debidamente emplazado en fecha 20/06/2025, sin que se evidencien contestación, al ciudadano LUIS OMAR BORDONES RIVAS, en su condición de Imputado, quedando debidamente emplazado en fecha 17/06/2025, sin que se evidencien contestación y al ciudadano JHAIN ELIAS BENHAMU ATIQUE en su carácter de víctima, quedando debidamente emplazada en fecha 17/06/2025, sin que se evidencien contestación alguna.

En fecha 24/10/2025, fue remitido mediante oficio Nro. 3CM-2881-2025, suscrito por el Juez del Tribunal Tercero de Primera Instancia Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, a esta Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, las actuaciones contentivas del Recurso de Apelación signado con el alfanumérico DR-2025-080439, realizándose la distribución y correspondiéndole la ponencia a quien suscribe como Juez Superior Nro. 3 ABG. ALEJANDRO CHIRIMELLI, conjuntamente con las Juezas Superiores Nro. 1 Dra. DARCY LORENA SANCHEZ NIETO y la Jueza Superior Nro. 2 Dra. SCARLET MERIDA GARCIA que conforman la mencionada Sala.

En fecha 05/11/2025, esta Instancia Superior dictó auto, mediante el cual ordenó dar la entrada al presente Recurso de Apelación signado con el alfanumérico Nro. DR-2025-080439, ante la Sala Nro. 01 de la Corte de Apelaciones.

En fecha 10/11/2025, este Tribunal Colegiado dictó auto, mediante el cual ordenó oficiar al Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, a los fines de solicitar el asunto penal principal Nro. GP01-PM3-2025-000282, toda vez que el no se realizó el debido tramite junto al cuaderno recursivo.

En fecha 11/11/2025, se da por recibido ante la Sala Nro. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, del asunto principal signado con el alfanumérico GP01-PM3-2025-000282.

DE LA COMPETENCIA DE ESTA CORTE DE APELACIONES

A los fines de determinar la competencia de la Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, se hace necesario revisar lo previsto en el artículo 63 numeral 4, letra “a” de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el cual establece:

“…Artículo 63.- Son deberes y atribuciones de las Cortes de Apelaciones, por razón de sus respectivas materias y en el territorio de sus respectivas jurisdicciones:
1º…OMISSIS…
2º…OMISSIS…
3º…OMISSIS…
4º En materia penal:
a) Conocer en apelación de las causas e incidencias decididas por los tribunales de primera instancia en lo penal.
b)…OMISSIS…”

Visto que, el Recurso que se examina, corresponde a la decisión debidamente fundamentada en fecha 25 de abril del 2025, emitida por el Juez Tercero de Primera Instancia Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial del estado Carabobo, es por lo que esta Sala Nro.1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, se declara COMPETENTE, para el conocimiento y decisión del Recurso de Apelación. Así se decide.

DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS

Se aprecia en el escrito cursante al folio veintiocho (28) y siguientes del asunto recursivo penal, que el representante legal del ciudadano LUIS OMAR BORDONES RIVAS, plenamente identificado en autos, conforme a su escrito que quien adujo consignar el Preacuerdo Preparatorio propuesto y, que no fuera debidamente agregado o anexado al referido escrito de contestación, no se admite por cuanto no se encuentra en las actas que comportan el presente asunto recursivo penal y del mismo modo, se aprecia que no indicó su necesidad, utilidad y pertinencia de la misma, razones suficientes para que se declare inadmisible y en todo orden, fue requerido al Tribunal recurrido de primera instancia, el asunto penal principal a los fines consiguientes. Así se decide y hace constar.

Esta Alzada, antes de pronunciarse sobre la procedencia del recurso propuesto, pasa a verificar si el medio de impugnación satisface o no los requerimientos exigidos por los artículos 428 y 442 del Código Orgánico Procesal Penal y al respecto, observa:

El recurso de apelación fue interpuesto por las abogadas VANESSA CAROLINA GONZALEZ, LISSETT MOSQUERA RODRIGUEZ y GRECIA JUDEILIS AGRIZONE ALVAREZ, en su carácter de Fiscales Provisorias y Auxiliares adscritas a la Fiscalía Trigésima Segunda del Ministerio Público, quienes están legitimadas para interponer el presente Recurso de Apelación; tal como consta en las actuaciones insertas a los folios 01 al 06 del asunto recursivo penal y del propio asunto principal penal.

Se desprende de las actuaciones, que la decisión recurrida fue dictado su texto íntegro en fecha 25 de abril del 2025, interponiéndose el presente recurso por las abogadas VANESSA CAROLINA GONZALEZ, LISSETT MOSQUERA RODRIGUEZ y GRECIA JUDEILIS AGRIZONE ALVAREZ, en su carácter de Fiscales Provisorias y Auxiliares adscritas a la Fiscalía Trigésima Segunda del Ministerio Público, en fecha 05/05/2025, ahora bien, se desprende de igual forma de la certificación de los días de despacho del Tribunal A quo, debidamente suscrito por la secretaria abogada MARIA FERNANDA CAMEJO inserto al folio (35) del presente cuaderno recursivo lo siguiente:

“…En el día de hoy; 24 de OCTUBRE del año 2025, quien suscribe, abogada MARIA FERNANDA CAMEJO, en mi carácter de Secretaria adscrito al Tribunal Tercero (03°) Municipal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo con sede en Valencia, por medio de la presente CERTIFICA: PRIMERO: En fecha 25 DE ABRIL DE AÑO 2025, se celebró Audiencia Preliminar, mediante el cual se decretó SOBRESEIMIENTO PREVISTO EN EL ARTICULO 300 NUMERAL 2 DEL Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos LUIS OMAR BORDONES RIVAS y DANIEL ALFONZO BERBEY ROJAS, titulares de las cédulas de identidad Nro. V- 7.045.048 y N° V- 12.160.534 siendo publicado AUTO MOTIVADO en fecha 25 DE ABRIL DEL AÑO 2025, encontrándose el mismo dentro del lapso correspondiente de Ley, en el asunto principal GP01-PM3-2023-000282. SEGUNDO: En fecha 05 DE MAYO DE 2025, las ABG. VANESSA GONZALEZ, ABG. LISSET MOSQUERA y ABG. GRECIA AGRIZONE, Fiscales Trigésimas Segundas (22°) del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, de RECURSO DE APELACION, en contra de la decisión dictado en fecha 25 de abril del año 2025. Siendo notificado el Fiscal Provisorio Vigésimo Segundo (32°) del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo en fecha 25/04/2025 del decretó SOBRESEIMIENTO previsto en el artículo 300 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual deberá ser interpuesto dentro de los cinco días hábiles siguientes luego de ser notificado de la decisión como lo estable en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal. DIAS: SABADO 26/04/2025 Y DOMINGO 27/04/2025 SIN DESPACHO POR SER fin DE SEMANA, LUNES 28/04/2025, MARTES 29/04/2025, MIERCOLES 30/04/2025, JUEVES 01/05/2025 SIN DESPACHO POR SER FERIADO, VIERNES 02/05/2025, SABADO 03/05/2025, DOMINGO 04/05/2025 POR SER FIN DE SEMANA LUNES 05/05/2025 QUINTO 5TO DIA HABIL. TERCERO: las ABG. VANESSA GONZALEZ, ABG. LISSET MOSQUERA y ABG. GRECIA AGRIZONE, Fiscales Trigésimas Segundas (22°) del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, donde se ordena librar las boletas de emplazamiento a las partes, como lo estable en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: En fecha 17/06/2025 la victima JHAIN ELIAS BENHAMU ATIQUE, titular de la cédula de identidad N° V- 24.918.117, queda debidamente emplazada, como lo estable en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal. QUINTO: En fecha 17/06/2025 el IMPUTADO LUIS OMAR BORDONES RIVAS, titular de la cédula de identidad N° V- 7.045.048 queda debidamente emplazado, como lo estable en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal. SEXTO: En fecha 20/06/2025 el IMPUTADO DANIEL ALFONZO BERBERY ROJAS, titular de la cédula de identidad N° V- 12.160.534 queda debidamente emplazado, como lo estable en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal. SEPTIMO: En fecha 20/06/2025 los defensores privados ABG JANETTE RODRIGUEZ Y ABG. MARIA RUFO quedan debidamente emplazadas, como lo estable en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal. OCTAVO: En fecha 26/06/2025 las ABG JANETTE RODRIGUEZ Y ABG. MARIA RUFO defensa privada del imputado DANIEL ALFONZO BERBERY ROJAS consigna escrito de contestación, habiendo transcurrido los días hábiles desde su emplazamiento: SABADO 21/06/2025, DOMINGO 22/06/2025 SIN DESPACHOS POR SER FIN DE SEMANA LUNES 23/06/2025, MARTES 24/06/2025 SIN DESPACHO POR SER FERIADO, MIERCOLES 25/06/2025 y JUEVES 26/06/2025 (CONSIGNADO EN EL 3ER DIA HABIL) NOVENO: En fecha 26/06/2025 el ABG LUIS EDUARDO MELENDEZ defensa privada del imputado LUIS OMAR BORDONES RIVAS consigna escrito de contestación, habiendo transcurrido los días hábiles desde su emplazamiento: SABADO 21/06/2025, DOMINGO 22/06/2025 SIN DESPACHOS POR SER FIN DE SEMANA LUNES 23/06/2025, MARTES 24/06/2025 SIN DESPACHO POR SER FERIADO, MIERCOLES 25/06/2025 y JUEVES 26/06/2025 (CONSIGNADO EN EL 3ER DIA HABIL).
Ahora bien, se deja constancia que hasta la presente fecha no consta contestación de la víctima.
Certificación que se expide en Valencia, Al Vigésimo cuarto (24) día del mes de octubre del Dos Mil Veinticinco (2025)…” …Omissis…

Expuesto lo anterior, se evidencia por esta Sala N° 1, que la abogada María Fernanda Camejo Secretaria Judicial adscrita al Tribunal Tercero de Primera Instancia Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, dejó constancia en su computo en los siguientes términos: “…En fecha 05 de mayo de 2025, las ABG. VANESSA GONZALEZ, ABG. LISSET MOSQUERA y ABG. GRECIA AGRIZONE, Fiscales Trigésimas Segundas (22°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, de RECURSO DE APELACION, en contra de la decisión dictado en fecha 25 de abril del año 2025. Siendo notificado el Fiscal Provisorio Vigésimo Segundo (32°) del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo en fecha 25/04/2025 del decretó SOBRESEIMIENTO previsto en el artículo 300 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual deberá ser interpuesto dentro de los cinco días hábiles siguientes luego de ser notificado de la decisión como lo estable en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal. DIAS: SABADO 26/04/2025 Y DOMINGO 27/04/2025 SIN DESPACHO POR SER fin DE SEMANA, LUNES 28/04/2025, MARTES 29/04/2025, MIERCOLES 30/04/2025, JUEVES 01/05/2025 SIN DESPACHO POR SER FERIADO, VIERNES 02/05/2025, SABADO 03/05/2025, DOMINGO 04/05/2025 POR SER FIN DE SEMANA LUNES 05/05/2025 QUINTO 5TO DIA HABIL.” Ahora bien, este Tribunal Colegiado pudo corroborar, tal como consta al folio cuarenta (40) del asunto recursivo penal, en la revisión a las actas procesales del presente recurso, que aun cuando el Juez A quo en el acto de audiencia preliminar indicó y ordenó que serían noticiadas las partes, no se libraron las correspondientes boletas, tal como se aprecia del propio asunto penal principal, determinando con eso, que no transcurrió ningún día hábil para la interposición del recurso de apelación de marras, y no como se mencionó erróneamente en la presente certificación de los días de despacho por el Tribunal de Primera Instancia, en virtud de la prenombrada falta de notificación ordenada, siendo lo procedente el declarar temporáneo el recurso de apelación propuesto. Y Así se establece.

Considera esta Sala N° 1 de esta Corte de Apelaciones, que la decisión recurrida en el presente caso por las abogadas VANESA CAROLINA GONZALEZ, LISSETT MOSQUERA RODRIGUEZ y GRECIA JUDEILIS AGRIZONE ALVAREZ, en su carácter de Fiscales Provisorias y Auxiliares adscritas a la Fiscalía Trigésima Segunda del Ministerio Público, no está catalogada de inimpugnable o de irrecurrible por decisión expresa de este Código Orgánico Procesal Penal; conforme a lo dispuesto en el artículo 439 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal contra el fallo proferido en fecha 25 de abril del 2025 y su texto íntegro de esa misma fecha; con lo cual se da respuesta a la solicitud de inadmisibilidad propuesta por las representantes legales de ciudadano DANIEL ALFONZO BERBEY ROJAS, plenamente identificado en autos, sobre la solicitud inapelabilidad de la misma, cursante al folio veintidós (22) y su vuelto, no siendo procedente dicha petición. Y Así se establece.

DECISIÓN

En fuerza de los razonamientos expuestos, esta Sala Nro. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE, para el conocimiento y decisión del Recurso de Apelación. SEGUNDO: SE DECLARA INADMISIBLE, la prueba ofrecida por abogado Luis Eduardo Meléndez Ulacio, Defensor Privado del ciudadano Luis Omar Bordones Rivas plenamente identificado en autos, por cuanto no se encuentra en las actas que comportan el presente asunto recursivo penal y del mismo modo no indicó la necesidad, utilidad y pertinencia de la misma. TERCERO: SE ADMITE el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por las abogadas VANESSA CAROLINA GONZALEZ, LISSETT MOSQUERA RODRIGUEZ y GRECIA JUDEILIS AGRIZONE ALVAREZ, en su carácter de Fiscales Provisorias y Auxiliares adscritas a la Fiscalía Trigésima Segunda del Ministerio Público, conforme a lo establecido en el artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de abril del 2025, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, mediante el cual se declaró el SOBRESEIMIENTO DEL ASUNTO PENAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 300 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los ciudadanos LUIS OMAR BORDONES RIVAS y DANIEL ALFONZO BERBEY ROJAS, a quienes se le sigue el asunto principal signado con el alfanumérico Nro. GP01-PM3-2025-000282, por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 462 y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286, ambos del Código Penal. CUARTO: Se acoge esta Sala al lapso estipulado en el artículo 442, primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal, para el pronunciamiento de fondo que resolverá el presente recurso. Cúmplase.
LOS JUECES DE LA SALA Nro.1

Abg. ALEJANDRO CHIRIMELLI
JUEZ SUPERIOR Y PRESIDENTE DE LA SALA N° 1
PONENTE

Dra. DARCY LORENA SANCHEZ NIETO Dra. SCARLET DESIREE MERIDA GARCIA JUEZA SUPERIOR INTEGRANTE Nro. 1 JUEZA SUPERIOR INTEGRANTE Nro.2

La Secretaria,
Abg. Stefhanie Madariaga

W.R/ DR-2025-080439