TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA
CIRCUNSCRIPCIPON JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO,
EXTENSION PUERTO CABELLO
TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS
DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSE MORA

Puerto Cabello, 05 de noviembre de 2025
215º y 166º

ASUNTO PRINCIPAL: GP31-S-2025-000452 DM
ASUNTO: GP31-S-2025-000452 DM

SOLICITANTE: EMELY MAYKAR MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad No. V-15.642.392.
ABOGADA YSABEL CRISTINA ROMERO, inscrita en el Inpreabogado
ASISTENTE: bajo el No. 227.022.

MOTIVO: DIVORCIO (DESAFECTO).
CLASE: SENTENCIA DEFINITIVA.
NÚMERO: PJ0102025000110
I
En fecha 15 de octubre de 2025, se recibió por distribución ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), solicitud de divorcio presentada por la ciudadana EMELY MAYKAR MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad No. V-15.642.392, asistida por la abogada YSABEL CRISTINA ROMERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 227.022, en la cual solicita que el Tribunal decrete la disolución del vínculo conyugal que la une al ciudadano JOSE ALBERTO SANCHEZ ROMERO, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nro. V-14.109.419, por incompatibilidad de caracteres y desafecto, de conformidad con el criterio establecido en la sentencia Nro.1.070 dictada en fecha 09 de diciembre de 2.016, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER, en concordancia con el criterio jurisprudencial contenido en la Sentencia Nro. RC.000136, dictada en fecha 30 de marzo de 2017, por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con Ponencia del Magistrado Dr. GUILLERMO BLANCO VÁZQUEZ; solicitud que correspondió conocer a este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora, previa distribución.
Manifestó el solicitante haber contraído matrimonio civil, en fecha 18 de septiembre del año 2006, ante la Oficina del Registro Civil de la Parroquia Salom del Municipio Puerto Cabello, estado Carabobo, según consta en acta de matrimonio No. 93, folios 185 al 186, tomo I, año 2006, que riela en copia certificada a los folios 03 y 04 del expediente, marcada A.
Alegó que fijaron su último domicilio conyugal en San Esteban Pueblo, calle las catorce casa No. A-32, parroquia Bartolome Salom, del Municipio Puerto cabello, estado Carabobo.
Que durante la unión conyugal procrearon tres (03) hijos, ciudadanos EMILY BRIGITTE SANCHEZ MARTINEZ, GREIBER JOSE SANCHEZ MARTINEZ y GILBERTO JOSE SANCHEZ MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad Nos. V-27.754.180, V-27.754.181 y V-28.535.109, en su orden.
Asimismo manifestó que durante la unión conyugal adquirieron un bien inmueble, constituido por una casa distinguida con el No. A-32, ubicada en San Esteban Pueblo, sector las catorce, parroquia Bartolomé Salom, Municipio Autónomo Puerto Cabello, estado Carabobo.
Fundamento la solicitud en los nuevos criterios doctrinales y jurisprudenciales en materia de divorcio. (Folios 01 y 02).
En fecha 17 de octubre de 2025, se le dio entrada, se formó el expediente, se admitió la solicitud; ordenándose la citación del cónyuge ciudadano JOSE ALBERTO SANCHEZ ROMERO, antes identificado, y la notificación del Fiscal del Ministerio Público. Se libraron boletas. (Folios 17 al 19).
En fecha 21 de octubre de 2025, compareció la ciudadana EMELY MAYKAR MARTINEZ, ya identificada, asistida por la abogada YSABEL CRISTINA ROMERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 227.022 y mediante diligencia consignó dos (02) juegos de copias del escrito de solicitud y auto de admisión, a los fines de efectuar la notificación del fiscal, y la citación de su cónyuge. Así mismo dejó constancia suministraría los recursos necesarios a los fines del traslado del alguacil. (Folio 20).
En fecha 21 de octubre de 2025, compareció la ciudadana EMELY MAYKAR MARTINEZ, ya identificada, asistida por la abogada YSABEL CRISTINA ROMERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 227.022, y mediante diligencia otorgo poder apud acta a la abogada que le asiste, teniéndola este Tribunal como apoderada judicial del solicitante mediante auto de fecha 28 de octubre de 2025. (Folios 21 y 24).
En fecha 28 de octubre de 2025, el alguacil JUAN SILVA, adscrito a éste Circuito Judicial Civil, consignó boleta de notificación debidamente firmada por la Fiscal del Ministerio Público con competencia en materia de familia. (Folios 22 y 23).
En fecha 30 de octubre de 2025, el alguacil OMAR RUBIO adscrito a éste Circuito Judicial Civil, consignó boleta de citación, debidamente firmada por el ciudadano JOSE ALBERTO SANCHEZ ROMERO, cedula de identidad No. V-14.109.419. (Folios 25 y 26).
En fecha 30 de octubre de 2025, se recibió escrito presentado por la abogada IRIS DOLORES MENDOZA LEON, Fiscal Provisoria de la Fiscalía Decimo Novena del Ministerio Público para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, mediante el cual manifestó no tener nada que objetar en la presente solicitud. (Folio 27).
Por todo lo expuesto y por cuanto no hubo oposición alguna por la Fiscal del Ministerio Público, es por lo que considera quien suscribe que se ha cumplido con todas las fases que contempla el procedimiento de jurisdicción voluntaria establecido en los artículos 895 al 902 del Código de Procedimiento Civil, aplicable a esta solicitud según la sentencia Nro. RC.000136 dictada en fecha 30 de marzo de 2017, por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Dr. GUILLERMO BLANCO VÁZQUEZ; es por lo que se declara concluida la sustanciación; razón por la cual pasa este Tribunal a decidir la presente solicitud de DIVORCIO (POR DESAFECTO) de la siguiente manera:
II
Siendo la oportunidad para dictar Sentencia en la presente solicitud, cumplidos los trámites, actos y lapsos procesales que ordena la ley, pasa ésta sentenciadora a hacerlo previas las siguientes consideraciones:
En tal sentido, contempla la Sentencia Nº RC.000136 dictada en fecha 30 de marzo de 2017, por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con Ponencia del Magistrado Dr. GUILLERMO BLANCO VÁZQUEZ, lo siguiente:
“…En ese orden de ideas, esta Sala de Casación Civil acoge los criterios doctrinales y jurisprudenciales antes citados, especialmente la sentencia N° 1070 dictada con carácter vinculante por la Sala Constitucional en fecha 9 de diciembre de 2016, y concluye que cualquiera de los cónyuges que así lo desee, podrá demandar el divorcio por las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, o por cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que quepa la posibilidad de que manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se obligue a alguno de los cónyuges a mantener el vínculo jurídico cuando éste ya no lo desea, pues de lo contrario, se verían lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona.
Asimismo, procede esta Sala a determinar el procedimiento de divorcio, por separación de cuerpos y Separación de hecho por más de 5 años, desafecto y/o incompatibilidad de caracteres (Artículo 185-A del Código Civil); a seguir por el cónyuge interesado en obtener una sentencia con esa finalidad, en los siguientes casos:
… (Omissis)…
b) Separación de hecho por más de 5 años, desafecto y/o incompatibilidad de caracteres (Artículo 185-A del Código Civil)
Cuando uno de los cónyuges manifieste la incompatibilidad de caracteres o el desafecto para con el esposo o la esposa, el procedimiento de divorcio no requiere de un contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no seguir en matrimonio por parte del cónyuge solicitante para que se decrete el divorcio, en armonía con los preceptos constitucionales y las sentencias vinculantes supra desarrolladas, pues es evidente que el libre desarrollo de la personalidad como parte del derecho a la libertad, definen un espacio de autonomía individual, de inmunidad, frente al poder estatal, cuya interdicción sólo procede bajo causas específicas.
Entonces, cuando la causal de divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o la incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir será el de la jurisdicción voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del Código de Procedimiento Civil, ordenando la citación del otro cónyuge (quien deberá comparecer representado o debidamente asistido de abogado) y del Fiscal del Ministerio Público, pues una vez expresada en los términos descritos la voluntad de disolver la unión matrimonial “…debe tener como efecto la disolución del vínculo…”. Así lo refleja la sentencia 1070/2016 supra transcrita de la Sala Constitucional, procedimiento en el cual fue suprimida la articulación probatoria, ya que tal manifestación no puede depender de la valoración subjetiva que haga el Juez de la entidad de la razón del solicitante…”
Ahora bien, de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente, se evidencia que los ciudadanos EMELY MAYKAR MARTINEZ y JOSE ALBERTO SANCHEZ ROMERO, antes identificados, manifestaron de forma irrevocable su voluntad de disolver el vínculo matrimonial que los une, en virtud de la incompatibilidad de caracteres y el desafecto que existe entre ellos. En consecuencia, a los fines de solucionar el conflicto marital surgido entre los cónyuges, y con el firme propósito de la protección familiar y de aligerar la carga emocional de la misma, este Tribunal considera procedente la solicitud divorcio en los términos expuestos. ASÍ SE DECIDE.
III
En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSE MORA DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO (POR DESAFECTO), presentada por la ciudadana EMELY MAYKAR MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad No. V-15.642.392, asistida por la abogada YSABEL CRISTINA ROMERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 227.022.
En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 18 de septiembre del año 2006, ante la Oficina del Registro Civil de la Parroquia Salom del Municipio Puerto Cabello, estado Carabobo, según consta en acta de matrimonio No. 93, folios 185 al 186, tomo I, año 2006, que riela en copia certificada a los folios 03 y 04 del expediente, marcada A.
Liquídese en la oportunidad legal correspondiente la comunidad conyugal de bienes gananciales.
Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho de este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSE MORA DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, en Puerto Cabello, a los cinco (05) días del mes de noviembre (11) del año dos mil veinticinco (2025). Año 215º de la Independencia y 166º de la Federación.
Publíquese, regístrese, anótese en los libros respectivos, y déjese copia para el copiador de sentencias.
La Juez Provisoria,

WHUEYDY YORNELLA MONTEVERDE DE SANCHEZ

La Secretaria,

NAHOMYS IRALYS HERNANDEZ ZERPA

En la misma fecha se dictó y publicó la anterior sentencia, siendo las 11:47 de la mañana, bajo el Nro. PJ0102025000110, se dejó copia para el archivo.

La Secretaria,

NAHOMYS IRALYS HERNANDEZ ZERPA

Exp. Nro. GP31-S-2025-000452 DM