REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
EL TRIBUNAL SEPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.
Valencia, dieciocho (18) de marzo de 2025
Años: 214° de Independencia y 166° de la Federación
EXPEDIENTE: 4.250
I.-
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES Y LA CAUSA.-
PARTE DEMANDANTE (S): ANA VICTORIA PINTO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.858.059
ABOGADO (S) ASISTENTE (S) U/O APODERADO (S) JUDICIAL (ES): IVANHOE SIDELIO HENRIQUEZ ARRETURETA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 151.958
PARTE DEMANDADA: ANIBAL GREGORIO TEJADA FIGUEROA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.876.991
MOTIVO: RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA
SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA – PERENCIÓN BREVE
-II-
BREVE RESEÑAS DE LAS ACTAS PROCESALES.
Mediante escrito presentado en fecha quince (15) de Noviembre de 2024, por la ciudadana ANA VICTORIA PINTO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.858.059, debidamente asistida por el Abogado IVANHOE SIDELIO HENRIQUEZ ARRETURETA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 151.958, incoan demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, contra el ciudadano ANIBAL GREGORIO TEJADA FIGUEROA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.876.991, el cual previa Distribución de Ley correspondió conocer a este TRIBUNAL SEPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, dándosele entrada bajo el N°4.250 (Nomenclatura Interna de este Juzgado), con anotación en los Libros respectivos.
En fecha veinticinco (25) de Noviembre de 2024, se admite la presente demanda y se ordena el emplazamiento del ciudadano ANIBAL GREGORIO TEJADA FIGUEROA, supra identificado.
-III-
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR:
ACERCA DE LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.-
Vista la demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA presentada por la ciudadana la ciudadana ANA VICTORIA PINTO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.858.059, debidamente asistida por el Abogado IVANHOE SIDELIO HENRIQUEZ ARRETURETA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 151.958, en contra del ciudadano ANIBAL GREGORIO TEJADA FIGUEROA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.876.991, corresponde a este Juzgado, explicar brevemente en que consiste la perención breve, según lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su ordinal nro. 1, expresa:
Artículo 267: “Cuando transcurrido treinta (30) días contados desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que la Ley le impone para que sea practicada la citación del demandado” (Negrilla y Subrayado de este Tribunal)
La perención constituye una institución procesal de naturaleza sancionatoria de la conducta omisiva de las partes que propende a garantizar el desenvolvimiento del proceso hasta su meta natural que es la sentencia, entendida como el acto procesal que dirime el conflicto de intereses (uti singulis) y cumple adicionalmente la función pública de asegurar la necesaria continuidad del derecho objetivo (uti civis), declarando su contenido y haciéndolo cumplir.
Esta juzgadora, con base a lo anteriormente especificado, observa que desde la Admisión de la demanda en fecha veinticinco (25) de Noviembre de 2024, hasta la presente fecha no hay actuación alguna tendiente para que se lleve a cabo la práctica de la citación, obligación que establece el legislador en el artículo previamente descrito, que debe ser cumplida por el actor en un lapso de máximo treinta 30 días, incurriendo de esta manera en el presupuesto fáctico a que hace referencia el artículo 267, ordinal 1 de la Ley Adjetiva Civil. Así se declara.
Así las cosas, siendo que la ciudadana ANA VICTORIA PINTO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.858.059, no cumplió con las obligaciones respectivas que establece la ley adjetiva civil para la práctica de la citación del ciudadano ANIBAL GREGORIO TEJADA FIGUEROA, resultando forzoso para este Tribunal tener que declarar la perención breve de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento civil, ordinal uno. ASI SE DECIDE.
-V-
DECISIÓN
Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara:
1. PRIMERO: Extinguida la Instancia por haber operado la PERENCIÓN BREVE en la demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, incoada por la ciudadana la ciudadana ANA VICTORIA PINTO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.858.059, asistida por el Abogado IVANHOE SIDELIO HENRIQUEZ ARRETURETA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 151.958, en contra del ciudadano ANIBAL GREGORIO TEJADA FIGUEROA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.876.991
2. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la Página Web del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal de Municipio, en Valencia, a los dieciocho (18) días del mes de Marzo del año de 2025. Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación.
LA JUEZ PROVISORIO,
MARÍA FERNANDA CRUCES TOVAR
EL SECRETARIO TEMPORAL,
STEFANO ANDRES RODRIGUEZ LOVERA
Expediente Nro. 4.250. En la misma fecha, siendo la una en punto de la tarde (01:00 pm.) se publicó y registró la anterior decisión, dando cumplimiento a lo ordenado.
EL SECRETARIO TEMPORAL,
STEFANO ANDRES RODRIGUEZ LOVERA
MFCT/SARL/gagg
|