REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO DEMANDANTE: RICHARD MANUEL SALAZAR DEMANDADA: FRANCIS HAIDEE NOGUERA ABG. ASISTENTE: JOSE RUDAS INPREABOGADO Nº: 324.938 MOTIVO: DIVORCIO 1070 EXPEDIENTE Nº 618-25 SENTENCIA: DEFINITIVA. I NARRATIVA En fecha quince (15) de julio de 2025, previa habilitación del tiempo necesario de las actuaciones realizadas a través del Programa Social Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura, se recibe demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO 1070; presentada por el Ciudadano: RICHARD MANUEL SALAZAR, Venezolano, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad N° V-12.503.591, domiciliado en Municipio Guacara, Estado Carabobo, asistida por el Abogado en ejercicio: JOSÉ RUDAS, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 324.938; Funcionario Adscrito al Programa Social Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura, resultando este Tribunal competente para conocer la presente Demanda, de conformidad con la Resolución Nº 2014-0009; emanada del Tribunal Supremo de Justicia, el demandante pide que se declare disuelto el Vínculo Matrimonial que le une con la Ciudadana: FRANCIS HAIDEE NOGUERA, Venezolano, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad V-14.025.359, domiciliado Valencia. Contrajeron Matrimonio Civil en fecha 30/10/2001, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Anaco, del Estado Anzoátegui, Acta Nº 287, Libro 02, folio 358 al 360, Año 2001, alegando que existe una ruptura prolongada de la vida en común desde el 10/01/2019, fundamentando la Demanda en la Sentencia 1070 de Nueve (09) de Diciembre del Año Dos Mil Dieciséis (2016), de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que estableció dentro de su contenido el desafecto, como motivo o causal de divorcio. Siendo el último domicilio conyugal: Sector el Samán, Guacara, Estado Carabobo, de esta unión conyugal procrearon un hijo identificado en auto, no adquirieron bienes que liquidar. En fecha quince (15) de Julio del 2025, fue admitida, cuanto ha lugar en derecho la Demanda se levantó Acta sobre la Notificación al Fiscal del Ministerio Público Especializado en Materia Civil y de Familia de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con los artículos 26, 49 y 257, de la Constitución de la República Bolivariana De Venezuela, con La Finalidad de Impartir Justicia, garantizando la Tutela Judicial Efectiva, Se libra Boleta de Citación al cónyuge. En fecha de quince (15) de julio del 2025, se realizó la video llamada por mensajes de datos atreves de la plataforma whatsapp II MOTIVA Llegada la oportunidad legal para decidir, esta Juzgadora lo hace de la siguiente manera: De la revisión del Acta de Matrimonio consignada, se destaca que ciertamente la misma fue emitida por la Oficina de Registro Civil del Municipio Zamora del, Estado Falcón, que por ser un documento expedido por un funcionario facultado para dar fe Pública de ello, se le asigna el valor jurídico, previsto en el Artículo 1.357 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil; el solicitante manifiesta la voluntad de separarse por el motivo de desafecto y falta de amor del uno hacia el otro, es evidente que se encuentra dada la situación Jurídica, y en base al principio de buena fe que reviste las actuaciones realizadas en sede de jurisdicción voluntaria, se hace procedente declarar el Divorcio del solicitante de autos, establecido en Sentencia Nº 1070 de la Sala Constitucional del Tribunal supremo de Justicia de fecha 09/12/2016, fundamentando como causal de divorcio el desafecto, implantó el procedimiento a seguir por motivo de desafecto, con solo que unos de los cónyuge manifieste la incompatibilidad de caracteres o el desafecto el procedimiento no requiere de un contradictorio ya que es suficiente de no seguir en matrimonio se decrete el divorcio, habiendo cumplido con la probanzas. Y así se declara.- III DECISIÓN En consecuencia, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: CON LUGAR la Demanda de Divorcio por RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN Y EL DESAFECTO entre los Ciudadanos: RICHARD MANUEL SALAZAR Y FRANCIS HAIDEE NOGUERA, venezolanos, mayores de edad, Titulares de la Cédula de Identidad N°V-12.503.591 y V-14.025.359, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha 30/10/2001, ante la Primera autoridad del Municipio Anaco, del Estado Anzoátegui. Acta Nº 287, libro 02, folio 358 al 360. del Año 2001. Publíquese y regístrese. En concordancia con la Resolución Nº 001-2022, dictada por la sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 16 de junio de 2022, se Ordena la Publicación del dispositivo del presente fallo, en la página web oficial del tribunal Supremo de Justicia: www.tsj.gob.ve, en la sección de decisiones de este tribunal. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA,SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, a los dieciocho (18) días del mes de julio del Año Dos Mil Veinticinco (2025). Años: 215° de la Independencia y 166° de la Federación.