REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 18 de octubre de 2024 214º y 164º EXPEDIENTE N°: 12317-2024. SOLICITANTE: ciudadana HEYDER MERCEDES VARGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.361.671, y de este domicilio. ABOGADO(A) ASISTENTE: BELKYS CONDE, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 281.993. MOTIVO: DIVORCIO POR DESAFECTO. DECISIÓN: PERENCIÒN DE LA INSTANCIA (SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA). I.- ANTECEDENTES: Se inician las presentes actuaciones por juicio de DIVORCIO POR DESAFECTO interpuesta ante el Tribunal Distribuidor en fecha 05/08/2024 y recibida por este despacho en fecha 06/08/2024 (folios 01 al 06), se le dio entrada y se formó expediente en fecha 06/08/2024, (folio 07). En fecha 08/08/2024 se dictó despacho saneador (folio 08). En fecha 12/08/2024 se recio diligencia (folios 09 y 10). Posteriormente en fecha 12/08/2024 se admitió la solicitud y se emitieron boletas (folios 11 al 12). Ahora bien, de la revisión de las actas procesales que conforman la presente solicitud, se observa que la parte interesada no impulso la citación y la notificación fiscal, siendo esto carga procesal de la parte actora y por cuanto es una formalidad necesaria para la continuación de la solicitud, es por lo que el presente asunto se encuentra paralizado evidenciándose la inactividad que desde el 12 de agosto del 2024, hasta la presente fecha, transcurrieron más de treinta días (30) sin que el solicitante haya realizado actuación alguna para la prosecución de los actos procesales subsiguientes, en virtud de lo cual quien suscribe pasa a pronunciarse en base de las siguientes consideraciones: La perención, no es otra cosa que la extinción de la instancia por la inactividad de las partes durante el período determinado por la Ley, encontrándose reglamentada en los artículos 267 al 271 del Código de Procedimiento Civil. En efecto el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: Artículo 267:“Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1º Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado. 2º Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado. 3º Cuando dentro del término de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continuación de la causa, ni dado cumplimiento a las obligaciones que la ley les impone para proseguirla.” (Vid. Art. 267 del Código de Procedimiento Civil, Resaltado de este Tribunal). Artículo 269: “La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del artículo 267, es apelable libremente”. Dado su carácter irrenunciable, el Juez como Director del Proceso, está en la obligación de declararla aún de oficio, sin menoscabo del derecho que tienen las partes de apelar de dicha decisión, no obstante, siendo que en el presente expediente, se verificó la inercia de quien demanda y del contenido de la norma transcrita ut supra, claramente se desprende que la perención de la instancia opera por inactividad de las partes, es decir, la falta de realización de actos del procedimiento destinados a mantener en curso el proceso. En el caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encontraba inactivo desde el día 12 de agosto de 2020, sin que la parte actora impulsara la citación y la notificación fiscal, lo cual debe ser estricta y oportunamente cumplido por la parte solicitante, de otro modo su omisión o incumplimiento, acarreara la perención de la instancia, criterio al cual se acoge esta juzgadora. En ese sentido, quien Juzga, por cuanto han transcurrido más de treinta días (30), es por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem. DISPOSITIVA Por todos los argumentos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor De Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda que por DIVORCIO POR DESAFECTO, presentada por la ciudadana HEYDER MERCEDES VARGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.361.671, y de este domicilio, asistida por la abogada en ejercicio BELKYS CONDE, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 281.993, contra el ciudadano DHEIVIS DRANYERS LOPEZ CARDENAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.087.386, y de este domicilio. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte inactiva, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese en el expediente físico el extenso del fallo. Regístrese en los libros respectivos. CÚMPLASE LO ORDENADO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Valencia, a los dieciocho (18) días del mes de octubre del año dos mil veinticuatro (2024). Años: 214° de la Independencia y 164° de la Federación. - LA JUEZA PROVISORIA. ABG. YELITZA CARRERO RAMIREZ. LA SECRETARIA SUPLENTE. ABG. SILVIA PATRICIA CURVELO. En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, previo al anuncio de ley, siendo las doce y ocho horas del mediodía (12:30pm). LA SECRETARIA SUPLENTE. Exp. Nº 12317-2024. YCR/SPC/occm.-