TSJ Regiones - Decisión

República Bolivariana de Venezuela
En su nombre:

Poder Judicial
Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello.
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios
Puerto Cabello y Juan José Mora.

Puerto Cabello, tres (03) de junio de 2024
214º y 165º

ASUNTO PRINCIPAL: GP31-S-2024-000180 DM
ASUNTO: GP31-S-2024-000180 DM

PARTES: VICTOR JOSE PEREZ MORENO y XIOMARA JOSEFINA SOTO SANDOVAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.606.749 y V-8.601.841, respectivamente.
ABOGADO ASISTENTE: Abg. ADELIA PEREZ MORENO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 73.970.
MOTIVO: DIVORCIO (POR DESAFECTO)
CLASE: SENTENCIA DEFINITIVA
NÚMERO: PJ042024000077
I
En fecha 04 de abril de 2024, se recibió por distribución solicitud de divorcio presentada por el ciudadano VICTOR JOSE PEREZ MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.606.749, asistido por la abogada, ADELIA PEREZ MORENO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 73.970, mediante la cual solicita que el Tribunal decrete la disolución del vínculo conyugal que lo une a la ciudadana XIOMARA JOSEFINA SOTO SANDOVAL, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.601.841, por incompatibilidad de caracteres y desafecto, de conformidad con el criterio establecido en la sentencia Nro.1.070 dictada en fecha 09 de diciembre de 2.016, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER, en concordancia con el criterio jurisprudencial contenido en la Sentencia Nro. RC.000136 dictada en fecha 30 de marzo de 2017, por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con Ponencia del Magistrado Dr. GUILLERMO BLANCO VÁZQUEZ; solicitud que correspondió conocer a este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora, previa distribución.
Manifestó el solicitante haber contraído matrimonio civil, en fecha 06 de noviembre de 1988, ante el Registro Civil de la Parroquia Democracia Municipio Puerto Cabello, estado Carabobo, según consta en acta inserta en los libros de matrimonio llevados ante el mencionado Registro bajo el No. 61, Folios 147 y 148, Tomo II, Año 1988, la cual fue consignada en copia certificada y corre inserta a los folios del 03 y 04 de la presente solicitud. Alegó que fijaron su último domicilio conyugal en la Urbanización Nueva Taborda, Sector Banco Obrero, Segunda calle, Casa S/N, frente a la plaza, jurisdicción de la parroquia Democracia, Municipio Puerto Cabello, estado Carabobo. Que durante la unión matrimonial procrearon dos (02) hijos, CARLOS ALFREDO PEREZ SOTO y LUISA ELENA PEREZ SOTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-23.432.882 y V-24.642.016, respectivamente, así mismo manifestaron no haber adquirido bienes que liquidar. Fundamentó la solicitud en los nuevos criterios doctrinales y jurisprudenciales en materia de divorcio. (Folios 01 y 02).
En fecha 08 de abril de 2024, se le dio entrada, se formó el expediente y se admitió; se ordenó la citación de la cónyuge ciudadana XIOMARA JOSEFINA SOTO SANDOVAL, ya identificada, así como la notificación del Fiscal del Ministerio Público. Se libraron boletas. (Folios 13 al 15).
En fecha 02 de mayo de 2024, el ciudadano VICTOR JOSE PEREZ MORENO, ya identificado, otorgó poder apud acta a la abogada ADELIA PEREZ MORENO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 73.970, teniéndose como apoderada del solicitante mediante auto de fecha 10 de mayo de 2024. (Folios 16 y 17)
En fecha 15 de mayo de 2024, se recibió diligencia presentada por la abogada, ADELIA PEREZ MORENO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 73.970, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano VICTOR PEREZ, ya identificado, dejando constancia de haber consignado las copias y los recursos necesarios al alguacil, a los fines que efectuara la notificación del Fiscal del Ministerio Publico. (Folio 18).
En fecha 16 de mayo de 2024, se recibió diligencia presentada por la abogada, ADELIA PEREZ MORENO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 73.970, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano VICTOR PEREZ, ya identificado, mediante la cual solicita la citación de la ciudadana XIOMARA JOSEFINA SOTO SANDOVAL, sea realizada por la vía telemática. (Folio 19).
En fecha 21 de mayo de 2024, el alguacil OMAR RUBIO, adscrito a éste Circuito Judicial Civil, consignó boleta de notificación debidamente firmada por la Fiscal del Ministerio Público con competencia en materia de familia. (Folios 20 y 21).
Mediante auto de fecha 22 de mayo de 2024, se acordó librar nueva boleta de citación a la ciudadana XIOMARA JOSEFINA SOTO SANDOVAL, a los fines sea citada por la vía telemática. (Folio 22 y 23).
En fecha 27 de mayo de 2024, mediante medios telemáticos se realizó la citación de la cónyuge, ciudadana XIOMARA JOSEFINA SOTO SANDOVAL, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.601.841, la cual manifestó al Tribunal no tener impedimento alguno para la tramitación de la presente solicitud de divorcio. (Folio 24).
Por todo lo expuesto y por cuanto el Fiscal del Ministerio Público no presentó oposición alguna en la presente solicitud, es por lo que considera quien suscribe que se ha cumplido con todas las fases que contempla el procedimiento de jurisdicción voluntaria establecido en los artículos 895 al 902 del Código de Procedimiento Civil, aplicable a esta solicitud según la sentencia Nro. RC.000136 dictada en fecha 30 de marzo de 2017, por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Dr. GUILLERMO BLANCO VÁZQUEZ; es por lo que se declara concluida la sustanciación; razón por la cual pasa este Tribunal a decidir la presente solicitud de DIVORCIO (POR DESAFECTO) de la siguiente manera:
II
Siendo la oportunidad para dictar Sentencia en la presente causa, cumplidos los trámites, actos y lapsos procesales que ordena la ley, pasa ésta sentenciadora a hacerlo previas las siguientes consideraciones:
En tal sentido, contempla la Sentencia Nº RC.000136 dictada en fecha 30 de marzo de 2017, por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con Ponencia del Magistrado Dr. GUILLERMO BLANCO VÁZQUEZ, lo siguiente:
“…En ese orden de ideas, esta Sala de Casación Civil acoge los criterios doctrinales y jurisprudenciales antes citados, especialmente la sentencia N° 1070 dictada con carácter vinculante por la Sala Constitucional en fecha 9 de diciembre de 2016, y concluye que cualquiera de los cónyuges que así lo desee, podrá demandar el divorcio por las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, o por cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que quepa la posibilidad de que manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se obligue a alguno de los cónyuges a mantener el vínculo jurídico cuando éste ya no lo desea, pues de lo contrario, se verían lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona.
Asimismo, procede esta Sala a determinar el procedimiento de divorcio, por separación de cuerpos y Separación de hecho por más de 5 años, desafecto y/o incompatibilidad de caracteres (Artículo 185-A del Código Civil); a seguir por el cónyuge interesado en obtener una sentencia con esa finalidad, en los siguientes casos:
… (Omissis)…
b) Separación de hecho por más de 5 años, desafecto y/o incompatibilidad de caracteres (Artículo 185-A del Código Civil)
Cuando uno de los cónyuges manifieste la incompatibilidad de caracteres o el desafecto para con el esposo o la esposa, el procedimiento de divorcio no requiere de un contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no seguir en matrimonio por parte del cónyuge solicitante para que se decrete el divorcio, en armonía con los preceptos constitucionales y las sentencias vinculantes supra desarrolladas, pues es evidente que el libre desarrollo de la personalidad como parte del derecho a la libertad, definen un espacio de autonomía individual, de inmunidad, frente al poder estatal, cuya interdicción sólo procede bajo causas específicas.
Entonces, cuando la causal de divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o la incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir será el de la jurisdicción voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del Código de Procedimiento Civil, ordenando la citación del otro cónyuge (quien deberá comparecer representado o debidamente asistido de abogado) y del Fiscal del Ministerio Público, pues una vez expresada en los términos descritos la voluntad de disolver la unión matrimonial “…debe tener como efecto la disolución del vínculo…”. Así lo refleja la sentencia 1070/2016 supra transcrita de la Sala Constitucional, procedimiento en el cual fue suprimida la articulación probatoria, ya que tal manifestación no puede depender de la valoración subjetiva que haga el Juez de la entidad de la razón del solicitante…”

Ahora bien, de la revisión de las actas procesales que conforman la presente solicitud, se evidencia que los ciudadanos VICTOR JOSE PEREZ MORENO y XIOMARA JOSEFINA SOTO SANDOVAL, antes identificados, manifestaron de forma irrevocable su voluntad de disolver el vínculo matrimonial que los une, en virtud de la incompatibilidad de caracteres y el desafecto que existe entre ellos. En consecuencia, a los fines de solucionar el conflicto marital surgido entre los cónyuges, y con el firme propósito de la protección familiar y de aligerar la carga emocional de la misma, este Tribunal considera procedente la solicitud divorcio en los términos expuestos. ASÍ SE DECIDE.
III
En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSE MORA DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO (POR DESAFECTO), presentada por los ciudadanos VICTOR JOSE PEREZ MORENO y XIOMARA JOSEFINA SOTO SANDOVAL, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.606.749 y V-8.601.841, respectivamente. En consecuencia, SE DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 06 de noviembre de 1988, ante el Registro Civil de la Parroquia Democracia Municipio Puerto Cabello, estado Carabobo, según consta en acta inserta en los libros de matrimonio llevados ante el mencionado Registro bajo el No. 61, Folios 147 y 148, Tomo II, Año 1988. LIQUÍDESE EN SU OPORTUNIDAD LA COMUNIDAD CONYUGAL DE BIENES GANANCIALES, EN EL CASO DE QUE SE HAYAN ACUMULADO BIENES GANANCIALES.
Regístrese, publíquese la anterior sentencia y déjese copia digitalizada en el copiador de sentencias correspondiente.
Publíquese en la página web del Máximo Tribunal http://www.tsj.gob.ve/, en el apartado Regiones en la sección correspondiente a éste Tribunal.
Dado, firmada y sellada en la Sala de despacho de este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, extensión Puerto Cabello. En Puerto Cabello, a los tres (03) días del mes de junio del año dos mil veinticuatro (2024). Años 213º de la Independencia y 165º de la Federación.-
La Juez,

Abg. WHUEYDY YORNELLA MONTEVERDE DE SANCHEZ

La Secretaria,

Abg. MARIA EUGENIA LINARES MELERO

En la misma fecha se dictó y publicó la anterior sentencia, siendo las 3:10 de la tarde, bajo el Nro. PJ042024000077, se dejó copia digitalizada para el archivo.

La Secretaria,

Abg. MARIA EUGENIA LINARES MELERO

Exp. Nro. GP31-S-2024-000180 DM
Sent. Nro. PJ042024000077