REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- VALENCIA, VEINTIOCHO (28) DE JUNIO DE 2024.- 214º Y 165º Expediente N° 3758. -I- IDENTIFICACION DE LAS PARTES DEMANDANTES: DANIELA ALEJANDRA CHIRINOS ARRIETA Y HECTOR JOSÉ BENCOMO BÁEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-14.572.331 y V-13.755.500, respectivamente, asistidos por el abogado LUIS CHIRINOS RIVAS, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 26.975.- MOTIVO: DIVORCIO (185-A) SENTENCIA: DEFINITIVA. -II- BREVE RESEÑAS PROCESALES Por escrito presentado en fecha tres (03) de noviembre del Dos Mil Veintitrés (2023), por ante el Juzgado distribuidor, por los ciudadanos DANIELA ALEJANDRA CHIRINOS ARRIETA y HECTOR JOSÉ BENCOMO BAEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-14. 572.331 y V-13.755.500, respectivamente, assistidos por el abogado LUIS CHIRINOS RIVAS, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 26.975, introdujeron una Demanda de Divorcio de acuerdo a lo contemplado en el artículo 185-A del Código Civil. Alegan los solicitantes en su escrito, que en fecha siete (07) de marzo de 2018, contrajeron matrimonio por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo, según consta en acta de matrimonio Nro. 0081, Tomo I, año 2018, por su parte los mismos declaran que mantuvieron residencias separadas dentro de esta misma circunscripción judicial, como se indica a continuación, DANIELA ALEJANDRA CHIRINOS ARRIETA, Urbanizacion Lomas del Este, Calle Los Geranios, N°112-120, Município Valencia, Estado Carabobo, y HECTOR JOSÉ BENCOMO BAEZ, Urbanización Prebo I, Avenida 104-B, Residencias Santa María, Piso 1, Apartamento 1-3, Municipio Valencia, Estado Carabobo. De igual manera señalan que NO procrearon hijos y NO existen bienes que liquidar. En fecha seis (06) de noviembre de 2023, este tribunal le da entrada asignándole el numero 3758, siendo esta la nomenclatura interna de este tribunal y se abstiene de admitir hasta tanto los solicitantes indiquen la fecha exacta de la separación de hecho. En fecha veintidós (22) de noviembre de 2023, mediante diligencia el abogado LUIS CHIRINOS RIVAS, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 26.975, asistiendo a los solicitantes, subsana lo solicitado por el tribunal y consigna copias fotostáticas de las cedulas de identidad de los solicitantes. En fecha veintitrés (23) de Noviembre de 2023 mediante auto el Tribunal, admite cuanto ha lugar en derecho y se ordena librar boleta de Notificación al fiscal del Ministerio Publico para que manifieste lo que crea conveniente sobre la solicitud de conformidad a lo previsto en el articulo 185-A del Código Civil. En fecha doce (12) de Marzo de 2024 mediante diligencia, los ciudadanos DANIELA ALEJANDRA CHIRINOS ARRIETA y HECTOR JOSÉ BENCOMO BAEZ, suficientemente identificados up supra, assistidos por el abogado LUIS CHIRINOS RIVAS, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 26.975, solicita el abocamiento de la Juez, en virtud de nueva designación. En fecha quince (15) de Marzo de 2024, tras abocamiento de la Juez Provisorio, el tribunal informa que la causa se reanudará en el estado en el que se encontraba. En fecha veintiuno (21) de Mayo de 2024 se libra nuevamente boleta de Notificacion al Fiscal del Ministerio Publico para que manifieste lo que crea conveniente sobre la solicitud de conformidad a lo previsto en el articulo 185-A del Código Civil. En fecha veintiocho (28) de Mayo de 2024 mediante diligencia, el alguacil de este despacho consigna boleta de Notificación debidamente firmada y sellada por la Fiscalía Diecisiete de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. A fin de pronunciarse este tribunal, pasa de seguido a realizar el siguiente -III- CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Vista la Demanda de Divorcio presentada por los ciudadanos DANIELA ALEJANDRA CHIRINOS ARRIETA y HECTOR JOSÉ BENCOMO BAEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-14. 572.331 y V-13.755.500, respectivamente, assistidos por el abogado LUIS CHIRINOS RIVAS, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 26.975, y a los efectos probatorios el demandante consignó: 1.) Copia Certificada del Acta de Matrimonio Nro.0081, Tomo I, año 2018. 2.) Copias fotostáticas de cédulas de identidad de los Conyugues. Estos documentos se aprecian, y se le otorga valor probatorio de conformidad con los artículos 429 del Código de Procedimiento Civil y 1.359 del Código Civil. Demanda sustentada en el supuesto procesal del artículo 185-A, norma sustantiva contenida en el Código Civil Venezolano Vigente, y de conformidad con la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, N° 1070 de Fecha 09 De Diciembre del 2016, Expediente N° 16-0916 caso: HUGO ARMANDO CARVAJAL BARRIOS respecto de la ciudadana GLADYS COROMOTO SEGOVIA GONZÁLEZ; la sala considera que: …“el libre consentimiento de los contrayentes es necesario para celebrar el matrimonio, es este consentimiento el que priva durante su existencia y, por tanto, su expresión destinada a la ruptura del vínculo matrimonial, conduce al divorcio de lo contrario se estaría vulnerando el libre desenvolvimiento de la personalidad individual (artículo 20 constitucional), así como para el desarrollo integral de las personas (artículo 75 eiusdem), mantener un matrimonio desavenido, con las secuelas que ello deja tanto a los cónyuges como a las familias, lo que es contrario a la protección de la familia que debe el Estado (artículo 75 ibidem)”… …“la manifestación de incompatibilidad o desafecto para con el otro cónyuge apareja la posibilidad del divorcio en las demandas presentadas a tenor de lo dispuesto en el artículo 185 y 185-A, que conforme al criterio vinculante de esta Sala no precisa de un contradictorio, ya que se alega y demuestra el profundo deseo de no seguir unido en matrimonio por parte del cónyuge-demandante, como manifestación de un sentimiento intrínseco de la persona, que difiere de las demandas de divorcio contenciosas”… Es de destacar, que la sentencia supra transcrita aclara que la calificación del procedimiento como contencioso o de jurisdicción voluntaria no está sujeta a la existencia o no de una articulación probatoria, es por ello que quien juzga considera que ellas concuerdan entre sí y que de las mismas se puede desprender, el supuesto enmarcado en la Sentencia emanada de la Sala Constitucional, up supra descrita, y el cual tiene carácter vinculante; no se puede someter a un procedimiento controversial la demanda de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Vista la Demanda de Divorcio presentada por los ciudadanos DANIELA ALEJANDRA CHIRINOS ARRIETA y HECTOR JOSÉ BENCOMO BAEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-14. 572.331 y V-13.755.500, respectivamente, assistidos por el abogado LUIS CHIRINOS RIVAS, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 26.975, a que estos aleguen o hagan evidenciar el desafecto o la incompatibilidad de caracteres en su demanda de Divorcio, pues no existe prueba del sentimiento de desafecto. De igual manera en el procedimiento donde sea alegado el desafecto fue suprimida la articulación probatoria ya que tal manifestación no puede depender de la valoración subjetiva que haga el juez de la entidad de la razón del solicitante, por lo cual el Tribunal en atención a los principios constitucionales establecidos en los artículos 20 Libre desenvolvimiento de la personalidad, 26 Tutela Judicial Efectiva, 49 Debido Proceso, 257 Eficacia Procesal, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en cumplimiento estricto del criterio de Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de naturaleza vinculante de la sentencia N° 1070 de Fecha 09 De Diciembre del 2016, Expediente N° 16-0916; debe declarar disuelto el vinculo matrimonial, y ASI SE DECLARA. -IV- DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Demanda de Divorcio, interpuesta por los DANIELA ALEJANDRA CHIRINOS ARRIETA y HECTOR JOSÉ BENCOMO BAEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-14. 572.331 y V-13.755.500, respectivamente, asistidos por el abogado LUIS CHIRINOS RIVAS, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 26.975, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde fecha siete (07) de Marzo de 2018, cuando contrajeron matrimonio ante el Registro Civil del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo. Así se Decide. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los veintiocho (28) días del mes de Junio del año Dos mil veinticuatro (2024). Años: 214° de la Independencia y 165° de la Federación. LA JUEZ PROVISORIO ABG. ISBEL ALEXANDRA REYES DIAZ LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. GIANNY K. PEREZ B. En la misma fecha se publicó la anterior decisión siendo la 08:45 a.m LA SECRETARIA TEMPORAL EXP. 3758. IARD/GKPB/kvva.-