REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO DEMANDANTES: FREDDY ALEXIS YAGUARIN MIRANDA y ANA MARIA SEVERINO RUIZ debidamente asistidos por la abogada MARÍA MARTINA SALAS, inscrita en el INPREABOGADO, bajo el N° 161.084, Funcionaria Publica adscrita al programa Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura MOTIVO: DIVORCIO MUTUO CONSENTIMIENTO SENTENCIA: DEFINITIVA EXPEDIENTE. 10.668. NARRATIVA Recibido en fecha 25 de Enero de 2024, escrito de solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, a través del Tribunal Móvil constituido en la sede de cancha Apolo 1, frente a la plaza Bolívar de la Parroquia Tocuyito del Municipio Libertador del Estado Carabobo, se le dio entrada, se formó expediente, presentada por los ciudadanos FREDDY ALEXIS YAGUARIN MIRANDA y ANA MARIA SEVERINO RUIZ, venezolanos, mayor de edad, titulares de la cédula de identidad número, V.-11.347.443 y V.-11.526.155 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada MARIA MARTINA SALAS, inscrita en el INPREABOGADO, bajo el N° 161.084, Funcionaria Publica adscrita al programa Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura, en la misma fecha se recibió opinión favorable suscrita por el Fiscal Auxiliar Interina Décima Séptima del Ministerio Público Siendo la oportunidad procesal correspondiente este tribunal pasa a pronunciarse en los siguientes términos: ----------- 0 ------------ Alegan los solicitantes que en fecha 13 de Julio del año 2022, contrajeron matrimonio civil, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Valencia del estado Carabobo, quedando asentado en Acta de Matrimonio N°111, Tomo I, del año 2022, según copia certificada de acta de matrimonio inserta en autos. Que establecieron su ultimo domicilio conyugal en: El Socorro, Calle Miranda, Valencia, estado Carabobo, NO procrearon hijos, que la relación conyugal en un principio fue armoniosa hasta que se hicieron insostenibles por incompatibilidad de caracteres y se separaron en Noviembre del año 2023, que por este motivo, formalmente solicitan el divorcio con fundamento en el artículo 185, en concordancia con el criterio vinculante de la Sentencia N° 693 de fecha 02 de Junio de 2015 en concordancia con la Sentencia 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 9 de diciembre de 2016. MOTIVA Al respecto del divorcio este juzgadora observa que se ha dicho en reiteradas oportunidades que el mismo atenta contra la estabilidad de la familia constituida por el matrimonio, y que el Estado debe estar interesado en evitar que el divorcio se produzca, persuadiendo a los cónyuges del matrimonio del vínculo conyugal. En ese sentido, sin temor a equívocos puede asegurarse que atenta más contra la familia una separación de la pareja, como consecuencia de una situación conflictiva prolongada, cargada de insultos, de irrespeto, de intolerancia y de humillaciones, sin canalizarse jurídicamente, a la que terminan acostumbrándose a sus miembros; que el divorcio, como un mecanismo jurídico valido para poner fin a una situación dañina familiarmente donde se reflejan los principios y valores fundamentales en la familia como son, la solidaridad, el esfuerzo común y el respeto reciproco entre sus integrantes, de tal manera, que no es el divorcio sino los hechos que lo demandan los que atentan contra la familia. El matrimonio solo puede ser entendido como instituciones que existe por el libre consentimiento de los cónyuges, como una expresión de la libre voluntad y, en consecuencia, nadie puede ser obligado a contraerlo, pero igualmente por interpretación lógica nadie puede estas obligado a permanecer casado, derecho que tienen por igual ambos cónyuges. Este derecho surge cuando cesa por parte de ambos cónyuges o al menos de uno de ellos como consecuencia de su libre consentimiento la vida en común, entendida esta como la obligación de los cónyuges de vivir juntos, guardarse fidelidad y socorrerse mutuamente y, de mutuo acuerdo, tomar las decisiones relativas a la vida familiar y la fijación del domicilio conyugal. Por lo tanto, manifiestan formalmente la solicitud de divorcio ante los Tribunales en base a los hechos que constituyen una reiterada y seria manifestación en el tiempo de disolver la unión matrimonial, como es la separación de hecho, contemplada como causal de divorcio en el artículo 185 del Código Civil ante los hechos alegados, para la solicitud de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO por el Articulo 185, Concatenado con el criterio vinculante de la sentencia Nro. 446 del 15 de Mayo del año 2014 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Suprema de Justicia. DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho expuestas y cumplidos todos los extremos de la Ley, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUNAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el divorcio de los ciudadanos FREDDY ALEXIS YAGUARIN MIRANDA y ANA MARÍA SEVERINO RUIZ, venezolanos, mayor de edad, titulares de la cédula de identidad número, V.-11.347.443 y V.-11.526.155 respectivamente, ambos de este domicilio, respectivamente y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo Matrimonial que los unía, según acta de matrimonio inserta en los libros de matrimonio llevados por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio San José del Estado Carabobo, quedando asentado en Acta de Matrimonio N° 111, Tomo I, del año 2022. Particípese al Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José, del Municipio Valencia del estado Carabobo, así como al Registro Principal del Estado Carabobo, decrétese su ejecución. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los dos (02) día del mes de febrero de 2024. Año 213° de la Independencia y 164° de la Federación. LA JUEZ TEMPORAL YULI GABRIELA REQUENA TORRES LA SECRETARIA Abg. ADRIANA CAROLINA MENDEZ En la misma fecha se publicó y se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal. LA SECRETARIA Abg. ADRIANA CAROLINA MENDEZ YGR/MC.- Exp. 10.668.-