REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE: EL TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO SOLICITANTE: ERASMO DE JESUS ORTIZ VERGEL ABOGADA: CARMEN ELENA CORONEL TOVAR INPREABOGADO Nº:196.215 MOTIVO: RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCION EXPEDIENTE Nº: 1101-S-17 SENTENCIA: PERENCION. I NARRATIVA En fecha Diecisiete (17) de Abril de 2.017 fue recibida ante Tribunal Distribuidor Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; Solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCION presentada por el Ciudadano: ERASMO DE JESUS ORTIZ VERGEL, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° V- 2.085.963, asistida por la Abogada en ejercicio CARMEN ELENA CORONEL TOVAR, Inscrita en el IPSA bajo el N° 196.215, de esta Jurisdicción, resultando este Tribunal competente para conocer la presente Solicitud, de conformidad con la Resolución Nº 2014-0009; emanada del Tribunal Supremo de Justicia. El demandante solicita Rectificar Acta de Defunción de su concubina GLADYS JOSEFINA PEÑA RODRIGUEZ, quien falleció Ab-Instestato el 28/07/2.014 en el Municipio Diego Ibarra, según consta en Acta de Defunción emitida por la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Aguas Calientes, del mencionado Municipio, Estado Carabobo, la cual no menciona a ERASMO DE JESUS ORTIZ VERGEL, en reconocimiento como concubino de la fallecida desde hace más de Cuarenta (40) años. En Fecha 20/04/2.017, se dio entrada a la SOLICITUD DE RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCION, y en fecha 24/04/2.017 se instó a la parte a solicitar una ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO ante el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil de la Jurisdicción respectiva, como medio probatorio para admitir la Solicitud. II PARTE MOTIVA Vista la secuencia de los actos de Impulso Procesal efectuados por la parte actora, este órgano jurisdiccional para decidir observa: La perención es una sanción a la conducta omisita de las partes que propende a garantizar el desenvolvimiento del proceso para que éste alcance su fin natural, el cual es la sentencia. Al respecto, en el caso que nos ocupa ha transcurrido más de un (01) año contados a partir de la fecha de admisión de la demanda, y el demandante no cumplió. Se observa que no hubo actuación alguna para impulsar el procedimiento desde el Veinticuatro (24) de Abril del 2.017, en lo que se evidencia que transcurrió más de un (01) año sin que se realizara alguna actuación que impulsara la práctica para la admisión de la solicitud y dar la continuidad del presente proceso, configurándose así el supuesto previsto en el Numeral 1 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, debe concluirse que en el presente juicio ha operado la perención de la instancia. Así se declara. En tal sentido, la falta de actividad de la parte actora con las obligaciones para la práctica de la citación durante el transcurso de más de un año, lo cual implica el abandono y desinterés de los litigantes en el desenvolvimiento del proceso, que debe conducir a la sentencia que resuelva la controversia planteada. La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia del 10 de agosto de 2000 Expediente Nº 00-128, sostuvo que: “La perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en los ordinales del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Este instituto es, por tanto, de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, y puede declararse aun de oficio por el Tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo.” III DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA declara: Primero: La PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numera 1 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 269 ejusdem, en la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCION presentada por el Ciudadano: ERASMO DE JESUS ORTIZ VERGEL, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° V- 2.085.963, asistida por la Abogada en ejercicio CARMEN ELENA CORONEL TOVAR, Inscrita en el IPSA bajo el N° 196.215, de esta Jurisdicción. Segundo: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guácara San Joaquín Y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los Diez (10) días del mes de Febrero del año dos mil Veintitrés (2023). Años: 213° de la Independencia y 164° de la Federación.