REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE. TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 16 de Febrero de 2023.- 212° y 163° DEMANDANTE: DELIA ROSARIO HERNANDEZ DE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número, Nº V-13.601.103.- DEMANDADO: LUIRMER JAVIER RODRIGUEZ SANTOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-6.653.901.- TIPO DE DEMANDA: DIVORCIO (DESAFECTO).- TIPO DE SENTENCIA: DEFINITIVA. EXPEDIENTE: 3463.- Vista la demanda interpuesta por la ciudadana DELIA ROSARIO HERNANDEZ DE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número, Nº V-13.601.103, de este domicilio, asistida por la abogada en ejercicio NUBIA SARIMA GONZALEZ, inscrita en el INPREABOGAO, bajo el Nº 154.611, de este domicilio, adscrita al programa Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura. Manifestó en el escrito presentado por ante el Tribunal, que la ciudadana DELIA ROSARIO HERNANDEZ DE RODRIGUEZ, antes identificada, contrajo matrimonio con el ciudadano LUIRMER JAVIER RODRIGUEZ SANTOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-6.653.901, de este domicilio, en fecha 03 de diciembre del año 1999, por ante la Oficina de Registro Civil, de la Parroquia Miguel Peña, Municipio Valencia del Estado Carabobo, según consta en acta de Matrimonio N° 834; TOMO II; Año 1999; ahora bien, declara la parte actora que desde el diecinueve (19) de noviembre del año 2021, ha permanecido separada de hecho, de forma mutua y amistosa, por desavenencias que imposibilitaron la continuación de la vida en común, motivo por el cual ha decidido demandar el divorcio y dar por terminado el matrimonio, por cuanto la vida en común ya no es posible, pues la ruptura lamentablemente se hizo prolongada y definitiva; en virtud de lo expuesto, demanda por ante este Tribunal declare extinguida la unión conyugal o matrimonio existente entre ambos, todo de conformidad con el Artículo 185 del Código Civil y la Sentencia Nro. 1070, de fecha 09 de Diciembre del 2016, expediente Nro. 2016-0916, de carácter vinculante, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Durante el vínculo matrimonial fijaron su último domicilio conyugal en: Urbanización Fundación Mendoza Tercera Etapa, calle 13, R-15, Parroquia Tocuyito, Municipio Libertador del Estado Carabobo. La cónyuge demandante declara que durante la unión conyugal procrearon un (01) hijo, el cual lleva por nombre: JOSE DANIEL RODRIGUEZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-22.414.592, Así mismo, señala que durante la vigencia del vínculo matrimonial NO adquirieron bienes susceptible de liquidación. En virtud de lo antes expuesto, solicita a este Tribunal se declare extinguida la unión conyugal o matrimonio existente que lo une a su cónyuge el ciudadano LUIRMER JAVIER RODRIGUEZ SANTOS plenamente identificado. Por auto de fecha 07 de Febrero de 2023, el Tribunal le dio entrada a la presente causa, se admitió, se ordeno la notificación del fiscal del ministerio publico en materia de familia y se acordó la citación del cónyuge LUIRMER JAVIER RODRIGUEZ SANTOS, antes identificado, quien se cito mediante video llamada, dando así cumplimiento a la resolución 001-2022 de fecha 16 de junio de 2022, tal video llamada fue realizada por la Alguacil de este despacho quien diligencio consignando capture haciendo constar dicha actuación y a su vez consigno boleta de notificación al fiscal del ministerio público debidamente firmada, recibió respuesta inmediata por ante la fiscalía Décimo Séptima del Ministerio Publico en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, la cual fue agregada a los autos en la misma fecha. Siendo la oportunidad para decidir el Tribunal observa: Analizadas como han sido las actas, que conforman la presente causa, este Tribunal observa: que la cónyuge demandante ciudadana DELIA ROSARIO HERNANDEZ DE RODRIGUEZ, asistida por la abogada en ejercicio NUBIA SARIMA GONZALEZ, antes identificadas, al demandar el divorcio en contra de su cónyuge el ciudadano LUIRMER JAVIER RODRIGUEZ SANTOS, antes identificada, de conformidad a lo establecido en el artículo 185 concatenado con la Sentencia Nro. 1070, de fecha 09 de Diciembre del 2016, expediente Nro. 2016-0916, de carácter vinculante, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y posteriormente se declare, la disolución del vinculo matrimonial que los une, de manera amistosa y de mutuo acuerdo, pues bien, en el mismo no se indaga ni aprecia hechos para determinar si son válidos o no los motivos que tuvo el cónyuge para solicitar el divorcio, por lo tanto, lo que se destaca preferentemente en este procedimiento es la voluntad de ambos cónyuges como un mecanismo generador de una nueva situación jurídica; la suspensión de la vida en común de los cónyuges y al no haber conflicto de intereses, prospera la demanda de Divorcio y así se establece.- En este sentido el Tribunal a los fines de sustentar la presente decisión acoge lo establecido en la sentencia dictada por la Sala de Casación Civil de fecha 17 de noviembre de 2014. Exp. 2013-000735. … “Se insiste que la única condición que debe interpretarse de las normas citadas para plantear la solicitud de separación cuerpos por mutuo consentimiento es la intención manifiesta e inequívoca hecha ante la autoridad judicial por parte de los cónyuges de no seguir cohabitando, ya sea que la referida solicitud fuere presentada personalmente por los cónyuges o por sus apoderados constituidos expresamente para tal fin. De ahí que no permitir que un apoderado debidamente facultado para solicitar la separación de cuerpos y de bienes, pueda representar al cónyuge para presentar la referida solicitud y por ello anular esa actuación en la cual el otro cónyuge si acudió personalmente a solicitarla, sería discriminatoria, pues, en los casos de disolución del vínculo conyugal, tales como el divorcio por las siete causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, por la ruptura prolongada de la vida en común prevista en el artículo 185-A del Código Civil o por la separación de cuerpos contenciosa establecida en el artículo 189 del Código Civil, es jurídicamente válido que los cónyuges se hagan representar por sus apoderados judiciales, no siendo necesario que acudan personalmente a interponer la acción de divorcio y de separación de cuerpos prevista en el artículo 191 eiusdem o a interponer la solicitud de divorcio alegando la ruptura prolongada de la vida en común conforme a lo previsto en el artículo 185-A eiusdem, en cuyos supuestos se puede plantear la acción o la solicitud, mediante apoderado judicial con poder especial y facultad expresa para interponerla.”.- DISPOSITIVA En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos por el Artículo 185 del Código Civil concatenado con las Sentencia Nro. 1070, de fecha 09 de Diciembre del 2016, expediente Nro. 2016-0916, de carácter vinculante, todas emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda, formulada por la ciudadana DELIA ROSARIO HERNANDEZ DE RODRIGUEZ, venezolana, asistida por la abogada en ejercicio NUBIA SARIMA GONZALEZ, en contra de su cónyuge el ciudadano LUIRMER JAVIER RODRIGUEZ SANTOS todos supra identificados; en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos DELIA ROSARIO HERNANDEZ DE RODRIGUEZ y LUIRMER JAVIER RODRIGUEZ SANTOS, antes identificados, desde el tres (03) de diciembre del año 1999, por ante la Oficina de Registro Civil, de la Parroquia Miguel Peña, Municipio Valencia del Estado Carabobo, según consta en acta de Matrimonio N° 834; TOMO II; Año 1999.- PUBLÍQUESE REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, a los dieciséis (16) días del mes de febrero de 2023. 212º años de la Independencia y 163º de la Federación.- LA JUEZ PROVISORIO Abg. JESUANI SANTANDER LA SECRETARIA TITULAR Abg. ADRIANA CALDERON Exp: 3463 JS/AC/AN