JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.
DICTA LA PRESENTE
SENTENCIA DEFINITIVA
Guacara, 19 de Diciembre del 2023.-
213° y 164°
SOLICITANTE: NESTOR MANUEL JIMENEZ CAMACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.V-9.984.621, contra: MARIA ESTILITA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.513.727.
ABOGADA ASISTENTE: YUSKELY KATIUSKA DIAZ COLMENARES inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro. 171.771.-
MOTIVO: DIVORCIO - DESAFECTO
EXPEDIENTE: 8177.-
I
NARRATIVA
Se recibe la presente solicitud por distribución del Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 28-09-2023, bajo el número 066-23, con ocasión a solicitud presentada por el ciudadano NESTOR MANUEL JIMENEZ CAMACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.V-9.984.621, asistido por la abogada: YUSKELY KATIUSKA DIAZ COLMENARES inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro. 171.771; contra la ciudadana MARIA ESTILITA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.513.727. Y fundamentan la presente acción conforme a lo previsto en la Sentencia N°1070, de fecha 09 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la cual hace referencia a la causal del desafecto.
En fecha Veintiocho (28) de Septiembre del Dos Mil Veintitrés (2023), se le da entrada a la presente solicitud y se insta a la parte solicitante a consignar actas de nacimientos originales de los hijos procreados, Rotsen Jiménez y Néstor Jiménez.
En fecha Cuatro (04) de Octubre del Dos Mil Veintitrés (2023) el ciudadano NESTOR MANUEL JIMENEZ CAMACHO, asistido por la abogada: YUSKELY KATIUSKA DIAZ COLMENARES ambos plenamente identificados en autos, presenta diligencia consignando las actas de nacimientos originales solicitadas e igualmente solicita, que a la ciudadana MARIA ESTILITA RODRIGUEZ, ya identificada, sea citada a través de los medios telemáticos (video llamada), al número telefónico 0412-9057893.
En fecha Cinco (05) de Octubre del Dos Mil Veintitrés (2023), se admite la presente solicitud, ordenándose la citación vía telemática de la ciudadana: MARIA ESTILITA RODRIGUEZ, identificada en autos, ya que la misma se encuentra domiciliada fuera de la jurisdicción, igualmente se ordena la notificación al Ministerio Publico en materia de familia.
En fecha Nueve (09) de Octubre del Dos Mil Veintitrés (2023), el alguacil de este juzgado, consigna boleta de notificación, en señal de recibida por la fiscalía décima Séptima N° 17° del Ministerio Público de la circunscripción judicial del estado Carabobo.
En fecha Trece (13) de Octubre del Dos Mil Veintitrés (2023), el Tribunal de deja constancia que realizo video llamada a los fines de practicar la citación de la ciudadana MARIA ESTILITA RODRIGUEZ, ya identificada, siendo la misma infructuosa.
En fecha Trece (13) de Noviembre del Dos Mil Veintitrés (2023), el alguacil de este juzgado, consigno boletas de citación dejando constancia de haberse trasladado al sector araguita, barrio santa Eduviges, primera calle, casa Nro. 32, Municipio Guacara estado Carabobo, los días 24/10/23, 25/10/23, 01/11/23 y 10/11/2023 con el propósito de citar a la ciudadana: MARIA ESTILITA RODRIGUEZ, siendo imposible ubicarla.
En fecha Veintisiete (27) de Noviembre del Dos Mil Veintitrés (2023), el ciudadano NESTOR MANUEL JIMENEZ CAMACHO, asistido por la abogada: YUSKELY KATIUSKA DIAZ COLMENARES, consignan diligencia, solicitando que el alguacil de este juzgado, practique la citación personal de la ciudadana: MARIA ESTILITA RODRIGUEZ.
En fecha Primero (01) de Noviembre del Dos Mil Veintitrés (2023), este tribunal ordena librar nueva boleta de citación.
En fecha Trece (13) de Diciembre del Dos Mil Veintitrés (2023), el alguacil de este juzgado, consigno boleta de citación dejando constancia que practico la citación de la ciudadana MARIA ESTILITA RODRIGUEZ.
Llegada la oportunidad para que esta sentenciadora decida en base a la solicitud formulada, pasa hacerlo en base a los siguientes términos:
DE LO ALEGADO POR LAS PARTES
Alega el solicitante ciudadano: NESTOR MANUEL JIMENEZ CAMACHO, en su escrito libelar que contrajo matrimonio por ante la Oficina de Registro Civil del municipio Guacara, en el estado Carabobo, en fecha Veintiuno (21) de Diciembre del año Mil Novecientos Noventa y Ocho (1.998), según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio, N°282, Folio 282, Tomo I, correspondiente al año (1998), que acompaño dicho escrito.
Alega el solicitante antes identificados, que de su unión matrimonial procrearon Dos (02) hijos, mayores de edad, según consta en las fotocopias de sus cedulas de identidad.
Alega igualmente que NO adquirieron bienes dentro de la comunidad conyugal, y que su último domicilio conyugal fue establecido en el sector araguita, barrio santa Eduviges, primera calle, casa Nro. 32, Municipio Guacara estado Carabobo.
Alega igualmente la pérdida del affectio maritales y por ser propias del fuero interno de cada ser humano no son posibles de probar, basta con la manifestación hecha por el que siente el desamor; y ya que el matrimonio es un contrato de voluntad libre de dos personas, basta que una de las partes manifieste el desamor y su voluntad de disolver el vínculo matrimonial, para que este sea así, declarado y que considerado el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante que ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de la Decisión 1070, en fecha Nueve (09) de Diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual hace referencia al causal del Desafecto. Pues bien los criterios para establecer que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los conyugues podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o solicitarlo por cualquier otra situación que estime e impida la continuación de la vida en común y por razón de las circunstancias aquí narradas, la relación matrimonial se encuentra completa e irremediablemente rota y sin posibilidad de continuarla.
Que por todas esas razones antes expuestas solicita la declaratoria del divorcio y en consecuencia la disolución del vínculo matrimonial que lo une, con facultad expresa establecida en el precepto legal.
II
Tramitada convenientemente la Litis y no observando este Tribunal causal alguna que invalide lo actuado, se pasa a sentenciar conforme a las siguientes consideraciones:
En el presente caso el solicitante antes identificado, alega la pérdida del affectio maritales y por ser propias del fuero interno de cada ser humano no son posibles de probar, basta con la manifestación hecha por el que siente el desamor; y ya que el matrimonio es un contrato de voluntad libre de dos personas, basta que una de las partes manifieste su desamor y su voluntad de disolver el vínculo matrimonial, para que este sea así, declarado y que considerado el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante que ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, del artículo 185 del código civil, a través de la decisión 1070, de fecha Nueve (09) de diciembre del 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en el cual hace referencia a la causal del desamor. Pues bien los criterios para establecer que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los conyugues podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o solicitarlo por cualquier otra situación que estime e impida la continuación de la vida en común y por razones de las circunstancias aquí narradas, la relación matrimonial se encuentra completa e irremediablemente rota y sin posibilidad de continuarla; aprecia quien aquí decide que se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo suficientes los documentos producidos al efecto, resulta forzoso para este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, formulada por el ciudadano: NESTOR MANUEL JIMENEZ CAMACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.V-9.984.621, contra: MARIA ESTILITA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.513.727, asistido por la abogada: YUSKELY KATIUSKA DIAZ COLMENARES inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro. 171.771. Y en consecuencia queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía desde el día Veintiuno (21) de Diciembre del año Mil Novecientos Noventa y Ocho (1.998), contraído por ante la Oficina de Registro Civil, del Municipio Guacara, en el Estado Carabobo.
La Fiscal que conoció del procedimiento no se pronunció en su oportunidad legal.
Publíquese y déjese copia en el archivo.
Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Guacara, a los Diecinueve (19) días del mes de Diciembre del Dos Mil Veintitrés (2.023) Año 213° de la Independencia y 164° de la Federación.
LA JUEZ PROVISORIO
________________________________
ABG. YASMILA DEL C. FARIAS.
LA SECRETARIA TITULAR
__________________________________
ABG. MIRLENE N. MENDOZA S.
En la misma fecha y siendo la Una y Treinta (01:30 pm) de la tarde se dictó
y publicó la anterior Sentencia.
La scta.-
SOLC.8177.-
YF/MM/FYS
Dirección: Calle Carabobo Nro. 117, Guacara estado Carabobo. Correo electrónico: juzg1municipioguacaracarabobo@gmail.com Teléfonos: 0412-1752564 / 04244976704
|
