TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
EL JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.
Guacara, diecisiete (17) de abril de 2023
Años: 212° de Independencia y 164° de la Federación

-I-
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES Y LA SOLICITUD.
SOLICITANTE: JUAN CARLOS GONZALEZ MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-.12.997.389, de este domicilio.
ABOGADO ASISTENTE Y/O APODERADO JUDICIAL DEL SOLICITANTE: JOHN GAMEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 290.175, funcionario adscrito al programa de Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura.
CÓNYUGE: IZEQUIELA YISLEVI YANETH CONTRERAS SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.418.336, domiciliada en Ecuador.
MOTIVO: DIVORCIO POR DESAFECTO.
TIPO DE SENTENCIA: DEFINITIVA.
SOLICITUD: 4418-2023.

-II-
SÍNTESIS

Se inició el presente procedimiento en fecha veintitrés (23) de marzo del año 2023, por ante Jornada de Tribunal Móvil, correspondiendo conocer de la presente solicitud a este Tribunal por encontrarse constituido en dicha jornada, en la cual el ciudadano JUAN CARLOS GONZALEZ MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-.12.997.389, de este domicilio, asistido por el abogado JOHN GAMEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 290.175, funcionario adscrito al programa de Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura, incoa solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, contra su cónyuge, la ciudadana IZEQUIELA YISLEVI YANETH CONTRERAS SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.418.336, domiciliada en Ecuador, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del código civil y la sentencia con carácter vinculante N° 1070 de fecha de 09 de diciembre del año 2016, dictada por la SALA CONSTITUCIONAL de nuestro máximo tribunal, manifestando que contrajeron matrimonio por ante el registro civil del municipio Guacara, del estado Carabobo, posteriormente fijaron su domicilio conyugal en sector primero de
mayo, calle prolongación, Lovera, casa N°29, del municipio Guacara, del estado Carabobo, de dicha unión procrearon tres (03) hijos la cual refieren son mayores de edad y consignan copias de las cédulas de identidad y actas de nacimiento, a los efectos de verificar tal afirmación, durante la unión conyugal si obtuvieron bienes que liquidar, la solicitud fue admitida con todos los pronunciamientos de la Ley en la misma fecha, se ordenó notificar a la cónyuge y a la fiscalía especializada, se libraron boletas de notificación; en la misma fecha se practicó la notificación a la cónyuge IZEQUIELA CONTRERAS, a través de los medios electrónicos dispuestos en la jornada, se realizó videollamada a través de la aplicación de WhatsApp tal como consta en acta levantada en la misma fecha y que se encuentra inserta al folio catorce (14) del presente expediente de Divorcio.

-III-
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

Del análisis hecho al escrito de solicitud y siendo la oportunidad para que esta Juzgadora se pronuncie acerca de la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, incoado por el ciudadano JUAN CARLOS GONZALEZ MORENO, asistido por el abogado JOHN GAMEZ, en contra de la ciudadana IZEQUIELA YISLEVI YANETH CONTRERAS SALAZAR, identificados todos ut supra, se pasa a realizar las siguientes observaciones de carácter legal y doctrinario:

Resulta imperativo realizar las siguientes consideraciones establecidas en la Sentencia Nro. 1.070, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09 de diciembre de 2.016:

“… no se puede someter a un procedimiento controversial al cónyuge que alegue o haga evidenciar el desafecto o la incompatibilidad de caracteres en su demanda de divorcio, pues esta Sala estando en franca sintonía con el respeto a los derechos constitucionales
relativos a la libertad y el libre desenvolvimiento de la personalidad, desarrollados en la sentencia 693/2015, estableció la posibilidad de que la ruptura jurídica del vínculo
matrimonial se pueda generar por causas no previstas en la legislación patria, es decir, que el desafecto y la incompatibilidad de caracteres, creadores de disfunciones en el matrimonio y la familia, siendo esta la base fundamental para el desarrollo de la sociedad, pueden ser alegados con el fin de obtener una sentencia que disuelva el vínculo jurídico que une a los cónyuges, para así lograr el desenvolvimiento efectivo de los principios, valores y derechos constitucionales que rigen la materia, así como la protección familia y de los hijos –si es el caso- habidos durante esa unión matrimonial en la cual se produjo el desafecto o la incompatibilidad señalada.”

Considera esta juzgadora que, al existir una falta de afecto, de amor y de interés por uno de los cónyuges, imposibilita el libre desenvolvimiento de la persona lo que hace sea difícil para los cónyuges cumplir con sus deberes maritales y además acarrea entre ellos una incompatibilidad de caracteres, siendo exteriorizada en diversas formas negativas para la relación, lo que genera una permanente aversión que hace imposible la vida en común.

Es por ello, que estas circunstancias presentadas durante la unión conyugal no pueden fundamentarse, tal y como lo dejó establecido la Sala Constitucional en la sentencia Nro. 693/2015, en las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, ya que, al ser valorado como sentimientos intrínsecos de alguno de los cónyuges, estos pueden suscitarse sin un motivo específico, haciendo de la vida conyugal, una vida inaguantable e imposible de perdurar en el tiempo.

Siendo la solicitud de Divorcio de conformidad con la sentencia arriba analizada, y siendo esta una causal legal de disolución del matrimonio, en virtud de haber alegado el solicitante el desafecto y desamor por su cónyuge, después de haberse contraído válidamente el matrimonio, pasa esta Juzgadora a comprobar que el solicitante haya cumplido la carga probatoria que impone la norma, previo su pronunciamiento definitivo, observando que en actas se constata que:

Consta al folio dos (02) y vto. del presente expediente, copia simple del acta de matrimonio Nro. 207, folio N°207, tomo I, año 2004, asentada en el registro civil del municipio Guacara del estado Carabobo; copias de las cédulas de identidad del solicitante y la cónyuge notificada inserta en los folios tres (03) y cuatro (04) del presente expediente; copias de las cédulas de identidad de los ciudadanos YISVELIS YANETHZIZ DEL CARMEN GONZALEZ CONTRERAS, ADRIAN JESUS GONZALEZ CONTRERAS Y JUAN CARLOS GONZALEZ CONTRERAS, quienes son hijos del hoy solicitante y su cónyuge, así como copias simple de las actas de nacimiento documentación que se encuentra inserta desde el folio cinco (05) hasta el folio diez (10) y vtos. del presente expediente, se desprende de tales documentales que son mayores de edad; al folio quince (15) del presente expediente consta opinión de la fiscal auxiliar especializada 18° con fecha veintitrés (23) de marzo del año 2023, donde manifiesta, que quedara a criterio del juez determinar si cumple con los requisitos y proceda a la disolución del vínculo conyugal, ya que no fue mencionado en el escrito libelar si los hijos son mayores de edad; además alega el solicitante que el ultimo domicilio conyugal fue en el municipio Guacara, por lo que de acuerdo a la documental consignada y alas afirmaciones de hecho realizadas por el solicitante resulta competente este Tribunal de Municipio para tramitar y sentenciar la presente solicitud.

Ahora bien, cumplidos los supuestos de hecho establecidos en el artículo 185 del Código Civil y de la sentencia con carácter vinculante N° 1070 de fecha de 09 de diciembre del año 2016 dictada por la SALA CONSTITUCIONAL de nuestro máximo tribunal, y teniendo en cuenta la manifestación de voluntad de uno de los cónyuges al deseo de poner fin a la relación matrimonial por desamor y desafecto, tal como ocurrió en el caso planteado. Por ello, se debe tener como efecto la disolución del vínculo, siendo la obligación de los Jueces producir una decisión que fije la ruptura jurídica del vínculo con los efectos que dicho divorcio apareja, razón por la cual la presente acción debe prosperar, por cuanto en el presente procedimiento se cumplieron todos los requisitos previstos en la Ley, no se observaron vicios en las actuaciones cumplidas y por lo que a juicio de esta sentenciadora es procedente la pretensión. Y ASÍ SE DECIDE.

-IV-
DECISIÓN
En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto fundamentada en la sentencia con carácter vinculante N° 1070 de fecha de 09 de diciembre del año 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulado por el ciudadano JUAN CARLOS GONZALEZ MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-.12.997.389 , de este domicilio, contra la ciudadana IZEQUIELA YISLEVI YANETH CONTRERAS SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-15.418.336, domiciliada en Ecuador,
SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído en fecha diez (10) de agosto del año mil cuatro (2004), por ante el registro civil del municipio Guacara, del estado Carabobo, asentada bajo el Nro. 207, folio N°207 tomo N° I, año 2004.
TERCERO: Liquídese la comunidad conyugal.
CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas
QUINTO: Ejecútese la presente decisión una vez hayan transcurridos los cinco (5) días de Despacho siguientes a que sea publicada la presente decisión y se acuerdan dos (02) juegos de copias certificadas de la presente decisión, así como del escrito de solicitud una vez las partes consignen los fotostatos de las mismas.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y en concordancia con la Resolución Nº001-2022 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha dieciséis (16) de junio de 2022, se ordena la publicación de la presente Decisión, en la página web oficial del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve. CÚMPLASE.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal de Municipio, en Guacara, a los diecisiete (17) días de abril del año dos mil veintitrés (2023). Años 212º de la Independencia y 164º de la Federación.
LA JUEZA,

DANIELA YENIREE MADRID COLLADO
LA SECRETARIA,

JURAIMA JIMENEZ
Expediente Nro. 4418-2023. En la misma fecha, siendo las ocho y cuarenta y ocho minutos de la mañana (8:48 a.m.) se publicó y registró la anterior decisión, dando cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA,

JURAIMA JIMENEZ
DYMC/JJ
Expediente N° 4418-2023