JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.
DICTA LA PRESENTE
SENTENCIA DEFINITIVA
Guacara, 02 de Diciembre de 2021.-
211° y 162°
SOLICITANTE: CARLOS DANIEL OQUENDO ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nros. V-16.248.078.-
ABOGADO APODERADO: Abg. LUIS ALBERTO NUÑEZ, Inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 308.371.-
MOTIVO: 185-A
EXPEDIENTE: 7821.-

I
NARRATIVA
Se recibe la presente solicitud por distribución de este mismo Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo de fecha 11 de Octubre de 2021, con ocasión a solicitud presentada por el abogado LUIS ALBERTO NUÑEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-13.810.802, abogado en ejercicio, debidamente Inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 308.371, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano CARLOS DANIEL OQUENDO ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-16.248.078, según consta de Poder Especial debidamente registrado por ante la Notaria Pública Cuarta de Valencia Estado Carabobo, en fecha 14 de Septiembre de 2021, bajo el N° 35, Tomo 95, Folios 125 hasta el 127, de los libros de Autenticación, a través de la Sentencia Nro. 693 de fecha 02/06/2015, así como el criterio establecido con carácter vinculante en la dedición Nro. 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la cual hace referencia a la causal del desafecto.
En fecha Once (11) de Octubre de Dos Mil Veintiuno (2021), se le da entrada a la solicitud.-
En fecha Diecinueve (19) de Octubre de Dos Mil Veintiuno (2021), se admite la solicitud, librándose Boletas a la Fiscalia del Ministerio Publico en materia de Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a fin de que manifestara lo que a bien creyere en relación a la presente acción, conforme a las reglas previstas en el ordenamiento jurídico y ordenando igualmente la citación de la ciudadana MARIE CAROLLE CATHERINE TREMBLAY DUVAL, canadiense, mayor de edad, con pasaporte Nro. 08CX06254, a los fines de que compareciera por ante este Tribunal al tercer día de despacho siguiente a partir de que conste en autos su citación y manifieste lo que crea conveniente sobre la solicitud formulada.
En fecha Veinticinco (25) de Octubre de Dos Mil Veintiuno (2021) la Alguacil Accidental consigna boleta de Notificación, recibida por la Abogada GLORIA MOLINA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Décimo Novena (19º) en colaboración en la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público.
En fecha Veinticinco (25) de Octubre de Dos mil Veintiuno (2021) la Abogado GLORIA MOLINA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Décimo Novena (19º) en colaboración en la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público con competencia en el Sistema de Protección del Niño, Niña y Adolescente e Instituciones Familiares del estado Carabobo, consigna escrito manifestando que nada tiene que objetar para la tramitación definitiva de la presente solicitud.
En fecha Dieciséis (16) de Noviembre de Dos Mil Veintiuno (2021), comparece el Abg. LUIS NUÑEZ solicita la citación de MARIE CAROLLE CATHERINE TREMBLAY DUVAL, vía Whatsapp.-
En fecha Dieciséis (16) de Noviembre de Dos Mil Veintiuno (2021), el Tribunal acuerda la citación de MARIE CAROLLE CATHERINE TREMBLAY DUVAL, vía Whatsapp, todo de conformidad con lo establecido en la Resolución N° 05-2020, de fecha 05-10-2020, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.-
En fecha Veintidós (22) de Noviembre de Dos Mil Veintiuno (2021), el Alguacil Acc, Citó vía Whatsapp a MARIE CAROLLE CATHERINE TREMBLAY DUVAL, todo de conformidad con lo establecido en la Resolución N° 05-2020, de fecha 05-10-2020, emanada de la Sala de Casación Civil del T.S.J.-

Llegada la oportunidad para que esta sentenciadora decida en base a la solicitud formulada, pasa hacerlo en base a los siguientes términos:
DE LO ALEGADO POR LAS PARTES
Alega el solicitante en su escrito libelar que contrajo matrimonio por ante el Registro Civil del Parroquias San Blas, El Socorro y Catedral Municipio Valencia del Estado Carabobo, en fecha Veintiséis (26) de Junio del año Dos Mil Catorce (2.014), según se evidencia de copia certificada de acta de matrimonio, que acompaña dicho escrito.
Alega que su último domicilio conyugal fue establecido en Urbanización Malavé Villalba, conjunto 7, Edificio 1, Apartamento Pb-1, del Municipio Guacara del Estado Carabobo.-
Alega que durante su unión matrimonial no procrearon hijos.-
Alega que no adquirieron bienes muebles ni inmuebles a liquidar.-
Alega igualmente la pérdida del affectio maritales y que considerando el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante que ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, del artículo 185 del Código Civil, a través de la Sentencia Nro. 693 de fecha dos (02) de Junio del 2015, en la cual permite a los cónyuges solicitar el divorcio por cualquier otra causal de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil, así como el criterio establecido con carácter vinculante de la Decisión 1070, de fecha Nueve (09) de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual hace referencia a la causal del desafecto, Pues bien los criterios para establecer que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los conyugues podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o solicitarlo por cualquier otra situación que estime e impida la continuación de la vida en común y por razón de las circunstancias aquí narradas, la relación matrimonial se encuentra completa e irremediablemente rota y sin posibilidad de continuarla
Que por todas esas razones antes expuesta solicitan la declaratoria del divorcio y en consecuencia la disolución del vínculo matrimonial que los une, con facultad expresa establecida en el precepto legal.
II
MOTIVA
Tramitada convenientemente la litis y no observando este Tribunal causa alguna que invalide lo actuado, se pasa a sentenciar conforme a las siguientes consideraciones:
Consta al folio 24 diligencia del alguacil Accidental dejando constancia que citó a la ciudadana MARIE CAROLLE CATHERINE TREMBLAY DUVAL, vencido el lapso para la comparecencia la ciudadano antes mencionado no compareció ni por si, ni mediante apoderado judicial a reconocer o negar el hecho objeto de la presente solicitud, lo que este Tribunal lo aprecia y lo valora.
En el presente caso, el cónyuge alega la pérdida del affectio maritales y que considerando el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante que ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, del artículo 185 del Código Civil, a través de la Sentencia Nro. 693 de fecha dos (02) de Junio del 2015, en la cual permite a los cónyuges solicitar el divorcio por cualquier otra causal de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil, así como el criterio establecido con carácter vinculante de la Decisión 1070, de fecha Nueve (09) de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual hace referencia a la causal del desafecto, Pues bien los criterios para establecer que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los conyugues podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o solicitarlo por cualquier otra situación que estime e impida la continuación de la vida en común y por razón de las circunstancias aquí narradas, la relación matrimonial se encuentra completa e irremediablemente rota y sin posibilidad de continuarla; aprecia quien aquí decide que se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo suficientes los documentos producidos al efecto, resulta forzoso para este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por el ciudadano CARLOS DANIEL OQUENDO ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-16.248.078, y en consecuencia queda DISUELTO el vínculo Matrimonial que la unía con la ciudadana MARIE CAROLLE CATHERINE TREMBLAY DUVAL, canadiense, mayor de edad, con pasaporte Nro. 08CX06254, desde el día Veintiséis (26) de Junio del año Dos Mil Catorce (2.014), contraído por ante el Registro Civil del Parroquias San Blas, El Socorro Y Catedral del Municipio Valencia del Estado Carabobo.-
La Fiscal que conoció del procedimiento nada objeto.
Publíquese y déjese copia en el archivo.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO en Guacara, a los Dos (02) días del mes de Diciembre del Año Dos Mil Veintiuno (2021). Años: 211º de la Independencia y 162° de la Federación.-


ABG. YASMILA DEL C. FARIAS
LA JUEZ PROVISORIO

MIRLENE N. MENDOZA S.
SECRETARIA ACCIDENTAL

En la misma fecha y siendo las Once y Treinta minutos (11:30 am) de la mañana se dictó y publicó la anterior Sentencia.


LA SCTA.-


SOLC.7821.-
YF/MNMS.-