REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA







PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo

Valencia, 21 de enero de 2018
208º y 159º

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA

EXPEDIENTE: GP02-S-2015-000476

PARTE OFERENTE: GASTROVAL VALENCIA, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en fecha 19 de junio de 2012, bajo el No. 42, Tomo 107-A


APODERADOS JUDICIALES: LUIS TADEO MARCANO SUAREZ, LUIS ALEJANDRO MQARCANO GIRON, LUIS JAVIER MARCANO GIRON, MORA MARCANO SUAREZ, AURORA CELINA SALCEDO MEDINA, CIELO ELIETT y DANIEL VIEGAS GARZON inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 34.818, 122.102, 218.667, 49.889, 102.524, 228.095 y 218.675 (folios 2-4)

PARTE OFERIDA: JOANA GUZMAN, venezolana, titular de la cédula de identidad No. V-7.143.913

APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE OFERIDA: NO CONSTITUIDOS

MOTIVO: OFERTA REAL DE PAGO


En fecha 03 de julio de 2015 se recibió por parte de la abogada CIELO ELIETT VIAMONTETE inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 228.095, escrito libelar constante de 01 folio y 05 anexos.

Previa Distribución, corresponde el conocimiento de la causa a éste Tribunal, en fecha 06 de julio de 2018 se le dio entrada y por auto del 08 de julio de 2015 se admitió y se libró oficio No. 4501/2015 a la Oficina de Control de Consignaciones.

Por auto de fecha 04 de octubre de 2016, se abocó al conocimiento de la causa la Jueza, abogada DORALIS CEBALLOS y vista la consignación de un nuevo cheque, se ordenó librar nuevo oficio a la Oficina de Control de Consignaciones.

Por auto de fecha 13 de junio de 2017, se dejó constancia no consta ni en el expediente ni en el sistema JURIS 2000 que se haya tramitado apertura de cuenta

Se recibió ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos diligencia suscrita por la abogada AURORA CELINA SALCEDO MEDINA inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No.102.524, mediante la cual procedió a DESISTIR del procedimiento contenido en el presente expediente.

En los casos de desistimiento, debe revisarse primero los extremos señalados en el Código de Procedimiento Civil, a saber:

Artículo 264 Para desistir de la demanda y convenir en ella se necesita tener capacidad para disponer del objeto sobre que verse la controversia y que se trate de materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones.

En el caso de marras, el Tribunal observa que la apoderada judicial de la parte oferente, se encuentra debidamente facultada para desistir.-
Igualmente debe verificarse:
Artículo 265 del CPC: El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria.

Al respecto se observa que la presente causa se encontraba en fase de aperturar cuenta, y no es necesaria la aceptación de la parte beneficiaria para que el desistimiento produzca sus efectos.

Llenos los extremos legales para la validez del desistimiento, es por lo que este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, imparte la correspondiente homologación de Ley al desistimiento formulado Y ASI SE DECIDE.

DECISION

En virtud de las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SE IMPARTE LA HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO FORMULADO POR LA PARTE OFERENTE TENIENDO EL MISMO CARÁCTER DE COSA JUZGADA.

Se acuerda la devolución del escrito probatorio y sus anexos a la parte demandante.


Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Valencia a los Veintiún (21) días del mes de enero de dos mil diecinueve (2019). Años: 208° de la independencia y 159° de la Federación.

La Jueza,
La Secretaria,
Abg. DORALIS EUNICE CEBALLOS LUGO

ABG.

En la misma fecha se dictó, publicó y registró la anterior sentencia, siendo la una y treinta de la tarde (01:30pm.).

La Secretaria,

ABG.




GP02-S-2015-000476
21/01/2018
DC.-