REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE
LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.
DEMANDANTES: CARLOS ELIEZER CAMACARO LARA e INDIRA HEREDIA ALCALA,
venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 13.382.195 y
20.513.346, respectivamente, casados y de este domicilio.
ABOGADO ASISTENTE: MARIA ALEJANDRA FERMIN VASQUEZ, debidamente inscrita en el
I. P. S. A. bajo el N° 81.399.
MOTIVO: DIVORCIO MUTUO CONSENTIMIENTO
TIPO DE SENTENCIA: DEFINITIVA
SOLICITUD: 3358-19
Por escrito presentado en fecha 22 de Enero de 2019, por los ciudadanos CARLOS ELIEZER
CAMACARO LARA e INDIRA HEREDIA ALCALA, venezolanos, mayores de edad, titulares de
las cédulas de identidad N° 13.382.195 y 20.513.346, respectivamente, casados y de este
domicilio, asistidos por el abogado MARIA ALEJANDRA FERMIN VASQUEZ, debidamente
inscrita en el I. P. S. A. bajo el N° 81.399, solicitaron por ante el Tribunal Distribuidor de
Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego
Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, se decretara la disolución del vínculo
matrimonial que los une, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, concatenado con la
Sentencia, vinculada a la Sala Constitucional Nº 693 de fecha 02 de Junio del 2015,
correspondiéndole por sorteo su conocimiento a este despacho, quien la admite para su
tramitación 25 de Febrero de 2019.
Emplazados los cónyuges y la Fiscal del Ministerio Público en Materia de Familia, en
diligencia de fecha 06 Febrero de 2019, los solicitantes ciudadanos CARLOS ELIEZER
CAMACARO LARA e INDIRA HEREDIA ALCALA asistidos de abogado se dieron por citados,
renunciaron a los lapsos de comparecencia y ratificaron en todas y cada una de sus partes la
solicitud de divorcio presentada.
Dentro del lapso correspondiente, la Fiscal XVII del Ministerio Público en materia de familia
en fecha 04 de Abril del 2019, presentó informe en el cual manifiesta: …Esta representación Fiscal,
reviso la solicitud presentada por ante su Despacho, por los ciudadanos a fin de informar que
reviso la solicitud presentada por los ciudadanos CARLOS ELIEZER CAMACARO LARA e
INDIRA HEREDIA ALCALA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de
identidad N° 13.382.195 y 20.513.346 , verificando que se ajusta a los supuestos de la norma
invoca, por lo que no objeta que se disuelva el Vinculo conyugal…”
Llegada la oportunidad para resolver sobre la solicitud formulada, pasa esta
Juzgadora a hacerlo en los términos siguientes:
DE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL
Establece la Resolución 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, dictada por la
Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en su artículo 3, que los Juzgados de municipio
conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no
contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes,
según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante
naturaleza… Como puede apreciarse de las citadas disposiciones, resulta competente este
Tribunal para intervenir en la formación y desarrollo de una situación jurídica, por vía de
Jurisdicción Voluntaria, claro está, a solicitud de parte. En consecuencia, éste Tribunal declara su
competencia en el desarrollo del presente procedimiento. Y así se declara.-
DEL ANALISIS Y RESOLUCIÒN DE LA SOLICITUD
Alegan los solicitantes que contrajo matrimonio civil el 02 de Diciembre de 2016, por ante
la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Ciudad Alianza, Municipio Guacara, Estado Carabobo,
siendo su domicilio conyugal en la Urbanización Ciudad Alianza 4ta Etapa, Manzana 43, Casa 29,
Guacara Estado Carabobo, Manifestaron que igualmente que en su unión conyugal no adquirieron
bienes ni procrearon hijos, y que de mutuo y amistoso acuerdo se han separado de hecho desde el
15 de Enero de 2018. Así que han decidido divorciarse de conformidad con los artículos 184 y 185
del Código Civil y la Sentencia 446 de 2014 de la Sala Constitucional concatenada con la Sentencia
de fecha 14 de Mayo del 2014 del Tribunal Supremo de Justicia.
Ahora bien la sentencia con carácter vinculante de la Sala constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia, N° 693 de fecha 02 de Junio de 2015, interpreto el artículo 185 del Código
Civil, extendiendo las causales de divorcio, señalando:
… Ahora bien, vistas las anteriores consideraciones en torno a la institución del
matrimonio, analizada e interpretada, en aplicación directa e inmediata de los
derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial
efectiva , prevista en los artículos 20 y 26 respectivamente, de la Constitución de
la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala Constitucional realiza una
interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil, y declara
con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo
185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges
podrá demandar el divorcio por las causales prevista en dicho artículo o por
cualquier otra situación que estime impida l continuación de la vida en común, en
los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, ampliamente citada en este
fallo; incluyéndose el mutuo consentimiento…
En el presente caso los hechos se subsumen a las supuestos la sentencia arriba señalada,
así como los requerimientos de la Representación del Ministerio, al haber ratificado el cónyuge de
la demandante el contenido de la solicitud presentada, así como la renuncia a los lapsos
procesales, por lo que considera quien decide que debe ser declarado el divorcio con fundamento
en el artículo 185 del Código Civil, concatenado con la Sentencia de la Sala Constitucional. Y así
se decide.
Con fundamento a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de
Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, san Joaquín y Diego Ibarra
de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la
República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud DE DIVORCIO,
formulada por los ciudadanos CARLOS ELIEZER CAMACARO LARA e INDIRA HEREDIA
ALCALA, plenamente identificados en el encabezamiento del presente auto y disuelto el vínculo
Matrimonial que los unía desde el día 02 de Diciembre de 2016, fecha en la que contrajeron
matrimonio por ante la Oficina de Registro Parroquia Ciudad Alianza, Municipio Guacara, Estado
Carabobo. Acta N° 131. Tomo I.
Por cuanto los cónyuges manifestaron no haber adquirido bienes durante el matrimonio, no
hay COMUNIDAD CONYUGAL, que liquidar.
PUBLIQUESE Y DÉJESE COPIA.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO
ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y
DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Guacara,
09 de Abril de dos mil diecinueve (2019). Año 209º de la Independencia y 160° de la Federación.
LA JUEZ PROVISORIO
ABG. SANDRA BRETT CASTILLO

LA SECRETARIA TEMPORAL
ABG. GISELA SUCRE GIMENEZ
En la misma fecha siendo las 11:00 de la mañana, se dictó y publicó la anterior decisión.
LA SECRETARIA TEMPORAL
ABG. GISELA SUCRE GIMENEZ
Exp: 3358-19
SBC/GSG