REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Guacara, 23 de Octubre del 2018 208º y 159º DEMANDANTE: ELBA JOSEFINA CORONEL, abogado en ejercicio, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 168.522, actuando en nombre propio y de su hermana CARMEN ELENA CORONEL TOVAR, titular de la cédula de identidad N° 11.981.350 y de este domicilio. DEMANDADO: JACKELINE RAMONA CORONEL TOVAR, titular de la cédula de identidad N° 12.570.952 y de este domicilio. APODERADO JUDICIAL DELA DEMANDADA: ATILIO ARAUJO VEGA, inscrito en el I.P.S.A., bajo el N° 39.894 y de este domicilio. MOTIVO: SOLICITUD DE MEDIDA IMNOMINADA. TIPO DE SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA EXPEDIENTE: 3306-18 Vista la Solicitud presentada por la ciudadana ELBA JOSEFINA CORONEL TOVAR, actuando en su propio nombre y en el de la ciudadana CARMEN ELENA CORONEL TOVAR, ambas plenamente identificadas en autos, donde solicita al Tribunal decrete Medida Innominada, para que sean consignados por ante el SUNAVI, los cánones de arrendamiento, por posible arrendamiento del inmueble objeto del presente procedimiento, el Tribunal pasa a pronunciarse en los siguientes términos: El artículo 588 del Código de Procedimiento Civil establece en su Parágrafo Primero la posibilidad de acordar providencias cautelares que prohíban o autoricen ejecutar determinados actos, cuando haya fundado temor de que una de las partes pueda causar lesiones graves o de difícil reparación al derecho de la otra, pudiendo el tribunal autorizar actos que hagan cesar la continuidad de la lesión. Igualmente el artículo 601 ejusdem establece que cuando el tribunal encontrare deficiente la prueba para solicitar la medida preventiva, mandará a ampliarla sobre el punto de la insuficiencia, determinándolo. Ahora bien observa quien decide que las accionantes solicitaron la medida innominada en la que piden al tribunal ordene la consignación de cánones de arrendamiento del inmueble objeto del litigio por ante el órgano administrativo SUNAVI, sin aportar prueba alguna que demuestre inequívocamente lo solicitado al tribunal, pues incluso en su solicitud señalan “…por posible arrendamiento del inmueble…” (Resaltado del Tribunal), por lo que sería procedente la ampliación de la prueba Sin embargo a juicio de quien decide, si se decreta la medida solicitada, no va a hacer cesar la lesión y evitar el daño, que en el caso sometido a la consideración del tribunal y de acuerdo a la pretensión interpuesta es el desconocimiento de los derechos sucesorales de las accionantes, por parte de su progenitora CANDIDA ROSA TOVAR DE CORONEL y su hermana JACKELINE RAMONA CORONEL TOVAR al evacuar un TITULO SUPLETORIO sobre bienhechurías que corresponden a una Sucesión, motivo por el cual el Tribunal niega la medida solicitada y así se decide. LA JUEZ PROVISORIO ABG. SANDRA BRETT CASTILLO. LA SECRETARIATEMPORAL ABG GISELA SUCRE GIMENEZ En la misma fecha siendo las 2:00 p.m., se dictó y diarizó la anterior decisión. LA SECRETARIA TEMPORAL ABG GISELA SUCRE GIMENEZ SBC/GSG SOL: 3306-18