REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPERIOR DE LO
CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION CENTRAL
Valencia, 07 de noviembre de 2018
208° y 159°
Exp. N° 2010
SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 4677
En fecha 19 de noviembre del año 2007, el ciudadano Michael Benjamín Navarro Quintero, titular de la cédula de identidad Nº V-11.020.043, en su carácter de presidente de INVERSIONES NAVARRO QUINTERO, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el 17 de mayo de 2007, bajo el Nº 59, Tomo 35-A, e inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) bajo el Nº J-29463987-9, domiciliada en la Av. Intercomunal Generalísimo Francisco de Miranda, casa Nº 246, Sector Santa Rita, Maracay estado Aragua, debidamente asistido por la abogada Edith Jaquelines Liendo Rangel, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 79.022; interpuso recurso jerárquico subsidiariamente al recurso contencioso tributario contra la Resolución de Imposición de Sanción Nº SNAT/GRTI/RCE/SM/AR/LIQ/2007/0007 de fecha 30 de agosto del 2007, emanada de la Jefatura del Sector Tributos Internos- Maracay del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).
En fecha 24 de marzo de 2009, la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) emitió el acto administrativo contenido en la resolución Nº /INTI/GRTI/RCNT/SM/AJT/2008/00067-446 del 17 de noviembre de 2008 donde declaró inadmisible el Recurso Jerárquico interpuesto por el contribuyente.
En fecha 24 de marzo de 2009, fue remitido el Recurso Jerárquico subsidiariamente interpuesto al Recurso Contencioso Tributario presentado por el contribuyente, por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) mediante oficio Nº SNAT-INTI-GRTI/RCNT/SM/AJT/2008/67/29, siendo recibido en fecha 31 de marzo del 2009 en este tribunal.
En fecha 13 de mayo de 2009, se le dio entrada en el archivo de este tribunal bajo el Nº 2010 (Nomenclatura de este tribunal) al presente recurso, y se libraron las notificaciones de ley.
Para resolver, este tribunal observa:
PRIMERO: Que en la causa que nos ocupa, el último acto de procedimiento fue efectuado el 14 de agosto de 2015 por este Juzgado.
SEGUNDO: Se observa de la revisión del presente expediente, que luego de que este tribunal según auto de fecha 14 de agosto de 2015 se agregó el cartel de notificación del contribuyente, éste no realizó ninguna actuación con el fin de impulsar el procedimiento, el cual produce su paralización de manera ininterrumpida hasta la fecha.
TERCERO: Que en la presente causa se puede verificar que no se ha admitido o negado la demanda.
CUARTO: Que la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nº 01258 del 07 de diciembre de 2010, ratificó lo siguiente: “…es menester recordar que este Alto Tribunal ha convenido en la posibilidad de que se extinga la acción, ya no por perención de la instancia, sino por perdida del interés, toda vez que el interese no solo es esencial para la interposición de un recurso, sino que debe `permanecer a lo largo de todo el proceso, al ser inútil y gravoso continuar con un juicio en el que no existe interesado”
“…debe entenderse que la perdida de interés debe ser declarada cuando la inactividad procesal se produce i) antes de la admisión o ii) después de que la causa entre en estado de sentencia; mientras que la perención de la instancia supone que la paralización se verifique luego de la admisión y hasta la oportunidad en que se dice “vistos” y comienza el lapso para dictar la sentencia de merito”.
QUINTO: Que por lo antes expresado, en la presente causa ocurrió la extinción por pérdida de interés y así se declara por este tribunal.
En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, en la demanda intentada por el ciudadano Michael Benjamín Navarro Quintero, en su carácter de presidente de INVERSIONES NAVARRO QUINTERO, C.A, debidamente asistido por la abogada Edith Jaquelines Liendo Rangel, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 79.022. Se deja constancia que las partes se encuentran a derecho, razón por la cual se ordena librar boleta de notificación a la Procuraduría General de la República remitiéndole copia certificada de la sentencia de conformidad con el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica. Para la práctica de dicha notificación se comisiona suficientemente al Juzgado (distribuidor) del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a quien se le librará despacho con las inserciones correspondientes, participándole que en este caso están involucrados los intereses patrimonial de la República, por lo tanto la falta de impulso no es óbice para el incumplimiento de esta comisión. A la Procuraduría General de la Republica se le concede, dos (02) días como término de la distancia de conformidad con lo establecido en el artículo 205 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y déjese copia certificada.
Dado, firmado y sellado, en la sala de Despacho de este Juzgado Superior Contencioso Tributario de la Región Central, en la ciudad de Valencia, a los siete (07) días del mes de noviembre de dos mil dieciocho (2018). Años 208° de la Independencia y 159° de la Federación.
El Juez,
Abg. Pablo José Solórzano Araujo.
La Secretaria Accidental,
Abg. Amalia Martínez
En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.
La Secretaria Accidental
Abg. Amalia Martínez.
Exp. Nº 2010
PJSA/am/ar
|
