REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 31 de octubre del año 2017 207º y 158º EXPEDIENTE: GP02-N-2014-000221 DEMANDANTE: TALLERES D´ ALESMA, S.R.L. DEMANDADA: PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 0127-2011 DE FECHA 23/06/2011 EMANADO DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS AUTONOMOS VALENCIA, PARROQUIA EL SOCORRO, SAN ROSA NEGRO PRIMERO, CANDELARIA, MIGUEL PEÑA Y MUNICIPIO CARLOS ARVELO, LIBERTADOR, BEJUMA, MONTALBAN, MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO, EN EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO NRO. 069-2010-06-00346. MOTIVO: NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO. De la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente se observa, que se recibió el mismo en fecha 20/10/2014, con motivo del Recurso Contencioso de Nulidad contra PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 0813 DE FECHA 03 DE DICIEMBRE DE 2013, EMANADA DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO CESAR PIPO ARTEAGA DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, SAN DIEGO, NAGUANAGUA, CARLOS ARVELO, MIRANDA Y MONTALBAN DEL ESTADO CARABOBO, siendo que la última actuación de procedimiento fue al momento en el cual se interpuso el presente recurso que data de fecha 20 de octubre del año 2014, y en virtud de que ha transcurrido más de Un (01) año sin que las partes procedieran a ejecutar ningún acto procesal, este Tribunal observa: El artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún procedimiento por las partes, salvo que el acto procesal siguiente le corresponda al Juez o Jueza, tal como la admisión de la demanda, fijación de la audiencia y la admisión de pruebas. Declarada la perención, podrá imponerse la acción inmediatamente después de la declaratoria”. Ahora bien, de la lectura del expediente se observa que la ultima actuación procedimental data de fecha 20 de octubre del año 2014, evidenciándose que desde esa fecha no se realizó ningún tipo de actuación procesal y transcurrido hasta la presente fecha un tiempo mayor del establecido en las disposiciones legales anteriores que establecen una prescripción extintiva de un (1) año para el ejercicio de las acciones laborales correspondientes se verifica la consecuencia jurídica establecida en dichas normas. Así se declara. DECISIÓN Por las razones antes expuestas este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo. No hay condena en costas por aplicación de lo señalado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los treinta y un (31) días del mes de octubre del año 2017. Años 207° de la Independencia y 158° de la Federación. El Juez, Abg. Yesman José Márquez Guevara. La Secretaria, Abg. Alnelly Pinto En esta misma fecha, se registró y publicó la anterior sentencia. Siendo las 11:00 A.M Conste.- SECRETARIA