REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, uno de junio de dos mil diecisiete 207º y 158º SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA EXPEDIENTE NO. GP02-L-2014-001024 DEMANDANTE ANDRES ACOSTA VILLEGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.735.003 APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDANTE JOSE CASTOR MONTILLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 116.268, PARTE DEMANDADA: PROAGRO, C.A. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: MARIANA FRANCISCO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 172.619 MOTIVO: DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Se inició el presente procedimiento mediante demanda de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES presentada en fecha 1 de julio de 2014, POR el ciudadano ANDRES ACOSTA VILLEGAS contra PROAGRO, C.A. La causa fue asignada al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y mediante auto dictado en fecha 23 de julio de 2015, se le da entrada al expediente. Mediante auto de fecha 4 de julio de 2014 fue admitida la demanda y se emplazó a la demandada para su comparecencia a la Audiencia Preliminar. Sustanciada la causa y al no lograrse la mediación, se dio por concluida la audiencia preliminar, ordenándose incorporar a los autos las pruebas promovidas por la partes. El Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ordena la remisión del expediente a la URDD para su distribución entre los Juzgados de Juicio. En virtud de la distribución aleatoria realizada por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) la causa quedó asignada a este Juzgado, dándosele entrada en fecha 29 de enero de 2015. En fecha 6 de febrero de 2015 se admitieron y reglamentaron las pruebas promovidas por las partes fijándose la oportunidad para la celebración de la Audiencia oral de juicio. En fecha de hoy, 1 de junio de 2017, oportunidad fijada para la celebración de la audiencia de juicio, se levantó acta dejando constancia de la comparecencia de la abogada MARIANA FRANCISCO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 172.619, en su carácter de apoderada judicial de la demandada PROGARO C.A. De igual forma, se dejó constancia de la incomparecencia de la parte demandante ciudadano ANDRES ACOSTA VILLEGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.735.003, ni por si ni por apoderado judicial alguno. Que de conformidad con lo establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y ante la incomparecencia de la parte accionante opera el desistimiento del procedimiento. Y ASI SE DECLARA. DECISION En virtud de las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 151 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y regístrese. Déjese copia autorizada Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia al primer (1) día del mes de junio del año dos mil diecisiete (2017.) Años: 206º de la Independencia y 158º de la Federación. LA JUEZ, BEATRIZ RIVAS ARTILES LA SECRETARIA, DAYANA TOVAR En la misma fecha se dictó, publicó y registró la anterior sentencia, siendo las 11:06 a.m.- LA SECRETARIA, DAYANA TOVAR