REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo A C T A T R A N S A C C I O N A L N° DE EXPEDIENTE: GP02-L-2016-001642. PARTE ACTORA: FRANKLIN DIAZ ANGOLA. APODERADO JUDICIAL PARTE ACTORA: RAFAEL PONTILES. PARTE DEMANDADA: EXPRESOS LOS LLANOS, C.A, y JOSE ABEL CARDENAS. APODERADO JUDICIAL PARTE DEMANDADA: VLADIMIR GUERRERO. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES. En el día hábil de hoy, 02 de Agosto de 2017, siendo las 11:00 a.m.; oportunidad para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, dejando constancia que comparecieron por ante este Tribunal por una parte, el abogado RAFAEL PONTILES., Inscrito en el Ipsa bajo el N° 151.986; en su carácter de apoderado judicial de la parte actora; por la parte demandada compareció el abogado en ejercicio VLADIMIR GUERRERO., inscrito en el Ipsa bajo el N° 125.214; en su carácter de apoderado judicial.- Acto seguido, dándose inicio a la Audiencia, oídos los alegatos de las partes y analizado el material probatorio traídos a los autos; habiéndose puesto en practica por parte de la Jueza que rige este procedimiento los medios alternos de resolución de conflictos; es por lo que las partes manifiestan que han llegado al siguiente ACUERDO-TRANSACCIONAL, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual se hace bajo los siguientes términos: I ALEGATOS DE “EL DEMANDANTE” EL DEMANDANTE, alega que prestó servicios personales, subordinados e ininterrumpidos, por cuenta ajena, para la demandada en el cargo de CHOFER DE AUTOBUS, desde el 30-01-2008, hasta el 31-10-2009, fecha en que fue despedid injustificadamente del cargo; por lo que reclama en este procedimiento: prestación de antigüedad Art. 142 LOTTT, intereses sobre prestaciones sociales, vacaciones, utilidades y bono vacacional fraccionados, indemnización por despido art. 92 LOTTT, utilidades, vacaciones y bono vacacional de años anteriores, literal D, art. 142 LOTTT, beneficio de cesta tickets, intereses de mora; todo lo cual fue debidamente expresado en el libelo de demanda, Y que aquí se dan por reproducidos.- II ALEGATOS DE LA DEMANDADA. Reconoce la relación laboral, pero rechaza, el tiempo de servicio, desconoce el salario alegado, así como la ocurrencia del despido. III DE LA MEDIACIÓN Este Tribunal exhortó a EL DEMANDANTE, y LA DEMANDADA, a explorar fórmulas de arreglo por manifestación de voluntad de las partes; como consecuencia de lo expresado, las partes procedieron a analizar cada uno de sus alegatos, llegándose al siguiente acuerdo mutuamente satisfactorio. IV DEL ACUERDO Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminados en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que LA DEMANDADA, acepte los alegatos y reclamaciones de EL DEMANDANTE, ni que EL DEMANDANTE acepte los argumentos y reclamaciones de LA DEMANDADA, pero en el interés común de las partes de poner fin al litigio que da lugar a la presente actuación, producto de las conversaciones llevadas a cabo en el marco de la audiencia preliminar, es por lo que LA PARTE DEMANDADA ofrece con carácter transaccional a EL DEMANDANTE, la suma de UN MILLON SEISCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 1.600.000,00), cuya suma será cancelada el día 08 de agosto de 2017, por ante la URDD; quedando entendido que la suma ofrecida comprende todos y cada uno de los montos y conceptos reclamados en este procedimiento y todos los conceptos derivados de la relación de trabajo que los unió. Acto seguido LA PARTE ACTORA DEMANDANTE, declara estar completamente de acuerdo con la propuesta y forma de pago efectuada, por lo tanto reconoce que en virtud de esta transacción, nada más le corresponde ni queda por reclamar a la demandada, por los conceptos reclamados en este procedimiento y todos los que deriven de la relación laboral que los unió; ofreciéndole por lo tanto un absoluto finiquito a LA DEMANDADA, por todos y cada uno de los conceptos y beneficios laborales reclamados en este procedimiento producto de la relación laboral que los unió. Acto seguido, las partes declaran que con el pago de la suma indicada en este documento, se extingue la obligación legal, contractual o extracontractual surgida o que pueda surgir entre ellas con ocasión de los conceptos y beneficios demandados y detallados suficientemente en esta acta, bien sea en forma directa, indirecta o refleja a los mismos.- Se deja constancia que la presente Transacción ha sido objeto de la Mediación y Conciliación y se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 19 de Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores. V DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ya que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación no son contrarios a derecho, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo que los unió, ni normas de orden público, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como éstas lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto.- Se hace entrega de los escritos de prueba promovidos por las partes. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA., FARIDY SUAREZ COLMENARES. LA PARTE ACTORA., LA PARTE DEMANDADA, LA SECRETARIA, MARIA ELENA FUENTES.