REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE EL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRO NORTE PALACIO DE JUSTICIA, SEDE VALENCIA, ESTADO CARABOBO Valencia, 25 de abril de 2017 Años: 207º y 158º Expediente Nº 16.281 En fecha 27 de marzo de 2.017, el ciudadano ALEXANDER VANIEL CONDE YEPEZ, titular de la cédula de identidad N° V15.950.271, debidamente asistido por el abogado en ejercicio ORLANDO E. PACHECO, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 48.949, interpuso la presente acción de Amparo Constitucional, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICIA MUNICIPAL DELÑ MUNICIPIO JUAN JOSÉ MORA DEL ESTADO CARABOBO. En fecha 28 de marzo de 2.017, se le dio entrada y se anoto en los libros respectivos. En fecha 30 de marzo de 2017, comparece el ciudadano ALEXANDER VANIEL CONDE YEPEZ, titular de la cédula de identidad N° V15.950.271, debidamente asistido por el abogado en ejercicio ORLANDO E. PACHECO, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 48.949, mediante diligencia desiste del presente procedimiento. . -I- CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Observa el Tribunal que para pronunciarse sobre el presente desistimiento efectuado por el abogado en ejercicio EDGAR RAFAEL VERA BRAVO, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 212.150, actuando en su condición de apoderado judicial la ciudadana GIOVANNA D’ ACOSTA DE BADIALI, de nacionalidad italiana, cedula de identidad Nros. E- 300.986, mediante diligencia “desisto del presente procedimiento, mas no de la acción en el presente demanda”. El órgano judicial debe verificar el cumplimiento de los siguientes requisitos: a) Facultad para transigir, b) Que no resulte vulnerado el orden público.- En este sentido se observa que el principio vigente es el dispositivo, por el cual el “proceso pertenece a las partes”, y el Juez interviene cuando existan circunstancias derivadas del orden público, la moral y buenas costumbres. De igual forma, establece el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil que “el poder faculta al apoderado para cumplir todos los actos del proceso que no estén reservados expresamente por la ley a la parte misma; pero para convenir en la demanda, desistir, transigir, comprometer en árbitros, solicitar la decisión según la equidad, hacer posturas en remates, recibir cantidades de dinero y disponer del derecho en litigio, se requiere facultad expresa”. Así pues, se evidencia de autos el interés legítimo y directo de las partes que intervinieron en el presente acto, haciendo uso de la facultad que les confiere el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, suscriben acto de autocomposición voluntaria, y por cuanto no existe circunstancia relativa a la moral, buenas costumbres u orden público que impida la homologación, y visto el acuerdo de las partes en cuanto a la transacción, es menester impartir la misma al acto de autocomposición voluntaria o transacción de autos, y así se establece. - II - DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara: 1. HOMOLOGADO el desistimiento realizado en fecha 30 de marzo de 2017, por el ciudadano ALEXANDER VANIEL CONDE YEPEZ, titular de la cédula de identidad N° V15.950.271, debidamente asistido por el abogado en ejercicio ORLANDO E. PACHECO, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 48.949. 2. Se ORDENA el cierre y archivo de la presente causa. Exp. Nro. 16.281. En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado. PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. EL JUEZ SUPERIOR, Abg. LUIS ENRIQUE ABELLO GARCÍA LA SECRETARIA Abg. DONAHIS PARADA MARQUEZ LEAG/Dpm/tmmn