TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DE OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
DEL ESTADO CARABOBO
Valencia, Catorce (14) de Noviembre de 2016
206º y 157º

ACTA

N° DE EXPEDIENTE: GP02-L-2015-001893
PARTE ACTORA: LISBETH AMINTA CASTELLANOS PERDOMO
APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: THAIDIS CASTILLO e IRIS ZARRAGA
PARTE DEMANDADA: RESTAURANTE Q´RICO, C.A. y LUIS MANUEL FERNADEZ MARCIAL
APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: NO COMPARECIO
SENTENCIA: ADMISION DE HECHOS

CAPITULO I
ANTECEDENTES DEL PROCESO

En fecha 16/12/15, se dio por recibida la demanda, se ordenó despacho saneador, a los fines de subsanar la demanda, siendo subsanada se procedió a la admisión de la demanda y se ordenó notificar a la demandada. Notificada la parte accionada, se procedió a fijar la audiencia preliminar al décimo (10mo.) día hábil siguiente.

En fecha 07/11/2016, siendo la oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, se dejó constancia de la comparecencia sólo y únicamente de la parte actora y de la incomparecencia de la parte demandada, por lo que este Tribunal pasa a dictar sentencia en esta oportunidad, bajo las consideraciones siguientes:

CAPITULO II
DE LOS HECHOS LIBELADOS

La parte actora señaló en su escrito contentivo del libelo de la demanda por cobro de prestaciones sociales y demás conceptos laborales, que la ciudadana LISBETH AMINTA CASTELLANOS PERDOMO, inició la relación de trabajo con la entidad de trabajo RESTAURANTE Q´ RICO, C.A., en fecha 14 de febrero de 2008, terminando la prestación de servicios el día 29 de Diciembre de 2013, por retiro voluntario, desempeñando el cargo de Cocinera, devengando un salario mensual de Bs. 250,oo diarios, para el momento de la terminación de la relación de trabajo.

CAPITULO III
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

De lo anteriormente expuesto, se evidencia en principio que la incomparecencia de la parte demandada a la prolongación de la Audiencia Preliminar, arroja como consecuencia la presunción de la admisión de los hechos alegados por el demandante, de conformidad con lo establecido en el Artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

No obstante lo anterior es prudente destacar que el Juez Laboral por mandato de la normativa antes señalada, se encuentra obligado a verificar la procedencia en derecho de las pretensiones del actor, toda vez que la inasistencia de la parte demandada a la Audiencia Preliminar acarrea una admisión de los hechos libelados.

En vista de ello, este Juzgado pasa a revisar los conceptos laborales demandados por la trabajadora, a los fines de verificar si los mismos se encuentran ajustados a los parámetros establecidos en la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, en virtud de la presunción de los hechos dada por la incomparecencia de la parte demandada a la Audiencia Preliminar. En consecuencia, los montos a revisar se realizarán en el mismo orden que se encuentra en el libelo de la demanda, de la siguiente manera:

PRIMERO: HORAS EXTRAORDINARIAS. (Artículo 178 de la LOTTT).

Con respecto a este concepto la apoderada de la actora reclamó la cantidad de Bs. 524.141,28, por los razonamientos allí expuestos, criterio que no comparte quien decide, en virtud de que la accionante alegó según se observa del escrito libelar que laboraba más de 40 horas extraordinarias mensuales, en un horario mixto, por lo que quien decide procedió a ajustar las mismas al limite legal establecido en el artículo 178 eiusdem, acordando un total de 100 horas anuales, de la siguiente manera:

F.I. S.Mensual Horas Valor Hora Total Valor Recargo 50% Recargo 30% Total
14/02/2008 Bs 3.600 8 17,14 137,12 68,56 41,136 109,696
14/03/2008 Bs 3.600 8 17,14 137,12 68,56 41,136 109,696
14/04/2008 Bs 3.600 8 17,14 137,12 68,56 41,136 109,696
14/05/2008 Bs 3.600 8 17,14 137,12 68,56 41,136 109,696
14/06/2008 Bs 3.600 8 17,14 137,12 68,56 41,136 109,696
14/07/2008 Bs 3.600 8 17,14 137,12 68,56 41,136 109,696
14/08/2008 Bs 3.600 8 17,14 137,12 68,56 41,136 109,696
14/09/2008 Bs 3.600 8 17,14 137,12 68,56 41,136 109,696
14/10/2008 Bs 3.600 8 17,14 137,12 68,56 41,136 109,696
14/11/2008 Bs 3.600 8 17,14 137,12 68,56 41,136 109,696
14/12/2008 Bs 3.600 8 17,14 137,12 68,56 41,136 109,696
14/01/2009 Bs 4.200 12 17,14 205,68 102,84 61,704 164,544
14/02/2009 Bs 4.200 8 17,14 137,12 68,56 41,136 109,696
14/03/2009 Bs 4.200 8 17,14 137,12 68,56 41,136 109,696
14/04/2009 Bs 4.200 8 17,14 137,12 68,56 41,136 109,696
14/05/2009 Bs 4.200 8 17,14 137,12 68,56 41,136 109,696
14/06/2009 Bs 4.200 8 17,14 137,12 68,56 41,136 109,696
14/07/2009 Bs 4.200 8 17,14 137,12 68,56 41,136 109,696
14/08/2009 Bs 4.200 8 17,14 137,12 68,56 41,136 109,696
14/09/2009 Bs 4.200 8 17,14 137,12 68,56 41,136 109,696
14/10/2009 Bs 4.200 8 17,14 137,12 68,56 41,136 109,696
14/11/2009 Bs 4.200 8 17,14 137,12 68,56 41,136 109,696
14/12/2009 Bs 4.200 8 17,14 137,12 68,56 41,136 109,696
14/01/2010 Bs 4.800 12 17,14 205,68 102,84 61,704 164,544
14/02/2010 Bs 4.800 8 17,14 137,12 68,56 41,136 109,696
14/03/2010 Bs 4.800 8 22,85 182,8 91,4 54,84 146,24
14/04/2010 Bs 4.800 8 22,85 182,8 91,4 54,84 146,24
14/05/2010 Bs 4.800 8 22,85 182,8 91,4 54,84 146,24
14/06/2010 Bs 4.800 8 22,85 182,8 91,4 54,84 146,24
14/07/2010 Bs 4.800 8 22,85 182,8 91,4 54,84 146,24
14/08/2010 Bs 4.800 8 22,85 182,8 91,4 54,84 146,24
14/09/2010 Bs 4.800 8 22,85 182,8 91,4 54,84 146,24
14/10/2010 Bs 4.800 8 22,85 182,8 91,4 54,84 146,24
14/11/2010 Bs 4.800 8 22,85 182,8 91,4 54,84 146,24
14/12/2010 Bs 4.800 8 22,85 182,8 91,4 54,84 146,24
14/01/2011 Bs 4.800 12 22,85 274,2 137,1 82,26 219,36
14/02/2011 Bs 4.800 8 22,85 182,8 91,4 54,84 146,24
14/03/2011 Bs 4.800 8 22,85 182,8 91,4 54,84 146,24
14/04/2011 Bs 4.800 8 22,85 182,8 91,4 54,84 146,24
14/05/2011 Bs 4.800 8 22,85 182,8 91,4 54,84 146,24
14/06/2011 Bs 4.800 8 22,85 182,8 91,4 54,84 146,24
14/07/2011 Bs 4.800 8 22,85 182,8 91,4 54,84 146,24
14/08/2011 Bs 4.800 8 22,85 182,8 91,4 54,84 146,24
14/09/2011 Bs 4.800 8 22,85 182,8 91,4 54,84 146,24
14/10/2011 Bs 4.800 8 22,85 182,8 91,4 54,84 146,24
14/11/2011 Bs 4.800 8 22,85 182,8 91,4 54,84 146,24
14/12/2011 Bs 4.800 8 22,85 182,8 91,4 54,84 146,24
14/01/2012 Bs 6.000 12 22,85 274,2 137,1 82,26 219,36
14/02/2012 Bs 6.000 8 22,85 182,8 91,4 54,84 146,24
14/03/2012 Bs 6.000 8 28,57 228,56 114,28 68,568 182,848
14/04/2012 Bs 6.000 8 28,57 228,56 114,28 68,568 182,848
14/05/2012 Bs 6.000 8 28,57 228,56 114,28 68,568 182,848
14/06/2012 Bs 6.000 8 28,57 228,56 114,28 68,568 182,848
14/07/2012 Bs 6.000 8 28,57 228,56 114,28 68,568 182,848
14/08/2012 Bs 6.000 8 28,57 228,56 114,28 68,568 182,848
14/09/2012 Bs 6.000 8 28,57 228,56 114,28 68,568 182,848
14/10/2012 Bs 6.000 8 28,57 228,56 114,28 68,568 182,848
14/11/2012 Bs 6.000 8 28,57 228,56 114,28 68,568 182,848
14/12/2012 Bs 6.000 8 28,57 228,56 114,28 68,568 182,848
14/01/2013 Bs 7.500 12 28,57 342,84 171,42 102,852 274,272
14/02/2013 Bs 7.500 8 28,57 228,56 114,28 68,568 182,848
14/03/2013 Bs 7.500 8 35,71 285,68 142,84 85,704 228,544
14/04/2013 Bs 7.500 8 35,71 285,68 142,84 85,704 228,544
14/05/2013 Bs 7.500 8 35,71 285,68 142,84 85,704 228,544
14/06/2013 Bs 7.500 8 35,71 285,68 142,84 85,704 228,544
14/07/2013 Bs 7.500 8 35,71 285,68 142,84 85,704 228,544
14/08/2013 Bs 7.500 8 35,71 285,68 142,84 85,704 228,544
14/09/2013 Bs 7.500 8 35,71 285,68 142,84 85,704 228,544
14/10/2013 Bs 7.500 8 35,71 285,68 142,84 85,704 228,544
14/11/2013 Bs 7.500 8 35,71 285,68 142,84 85,704 228,544
14/12/2013 Bs 7.500 8 35,71 285,68 142,84 85,704 228,544
588 11.079,1

Por concepto de horas extraordinarias, le corresponde a la trabajadora la cantidad total de Bs. 11.079,10 el cual se ordena cancelar y así se decide.

SEGUNDO: ANTIGÜEDAD: (Artículo 142 de la LOTTT). Por este concepto la parte actora en el escrito contentivo del libelo de la demanda, reclamó por concepto de antigüedad todo el tiempo de servicios multiplicado por los distintos salarios integrales, sin embargo, quien decide procede a realizar algunas observaciones con respecto a los cálculos de los componentes salariales incluidos por la parte actora, a los fines de determinar el salario promedio, como es el caso de las horas extraordinarias, en el que se procedió a ajustar las mismas al limite legal establecido en el artículo 178 eiusdem, en virtud de que la parte actora alegó según se observa del escrito libelar que laboraba más de 40 horas extraordinarias mensuales, en un horario mixto.
Es Juzgado procedió a ajustar las horas extras a lo preceptuado en la Ley, vale decir, 100 horas extras anuales, para poder incluirlo a la base salarial y determinar el salario integral y posterior cálculo de las prestaciones sociales, como se puede observar del punto primero, de la siguiente manera:

F.I. S.Mensual B.Noc. H.Extras S.Promd. S.D Util. B.V. A.U A.B.V S.I D.Ant Ant. Ant.Acum
14/02/2008 Bs 3.600 Bs 1.080 109,696 Bs 4.789,70 159,66 15 7 6,65 3,10 169,41 0 0 0
14/03/2008 Bs 3.600 Bs 1.080 109,696 Bs 4.789,70 159,66 15 7 6,65 3,10 169,41 0 0 0
14/04/2008 Bs 3.600 Bs 1.080 109,696 Bs 4.789,70 159,66 15 7 6,65 3,10 169,41 0 0 0
14/05/2008 Bs 3.600 Bs 1.080 109,696 Bs 4.789,70 159,66 15 7 6,65 3,10 169,41 0 0 0
14/06/2008 Bs 3.600 Bs 1.080 109,696 Bs 4.789,70 159,66 15 7 6,65 3,10 169,41 5 847,07 847,07
14/07/2008 Bs 3.600 Bs 1.080 109,696 Bs 4.789,70 159,66 15 7 6,65 3,10 169,41 5 847,07 1.694,13
14/08/2008 Bs 3.600 Bs 1.080 109,696 Bs 4.789,70 159,66 15 7 6,65 3,10 169,41 5 847,07 2.541,20
14/09/2008 Bs 3.600 Bs 1.080 109,696 Bs 4.789,70 159,66 15 7 6,65 3,10 169,41 5 847,07 3.388,27
14/10/2008 Bs 3.600 Bs 1.080 109,696 Bs 4.789,70 159,66 15 7 6,65 3,10 169,41 5 847,07 4.235,33
14/11/2008 Bs 3.600 Bs 1.080 109,696 Bs 4.789,70 159,66 15 7 6,65 3,10 169,41 5 847,07 5.082,40
14/12/2008 Bs 3.600 Bs 1.080 109,696 Bs 4.789,70 159,66 15 7 6,65 3,10 169,41 5 847,07 5.929,47
14/01/2009 Bs 4.200 Bs 1.260 164,544 Bs 5.624,54 187,48 15 7 7,81 3,65 198,94 5 994,71 6.924,18
14/02/2009 Bs 4.200 Bs 1.260 109,696 Bs 5.569,70 185,66 15 7 7,74 3,61 197,00 5 985,01 7.909,19
14/03/2009 Bs 4.200 Bs 1.260 109,696 Bs 5.569,70 185,66 15 8 7,74 4,13 197,52 5 987,59 8.896,78
14/04/2009 Bs 4.200 Bs 1.260 109,696 Bs 5.569,70 185,66 15 8 7,74 4,13 197,52 5 987,59 9.884,37
14/05/2009 Bs 4.200 Bs 1.260 109,696 Bs 5.569,70 185,66 15 8 7,74 4,13 197,52 5 987,59 10.871,96
14/06/2009 Bs 4.200 Bs 1.260 109,696 Bs 5.569,70 185,66 15 8 7,74 4,13 197,52 5 987,59 11.859,55
14/07/2009 Bs 4.200 Bs 1.260 109,696 Bs 5.569,70 185,66 15 8 7,74 4,13 197,52 5 987,59 12.847,14
14/08/2009 Bs 4.200 Bs 1.260 109,696 Bs 5.569,70 185,66 15 8 7,74 4,13 197,52 5 987,59 13.834,73
14/09/2009 Bs 4.200 Bs 1.260 109,696 Bs 5.569,70 185,66 15 8 7,74 4,13 197,52 5 987,59 14.822,32
14/10/2009 Bs 4.200 Bs 1.260 109,696 Bs 5.569,70 185,66 15 8 7,74 4,13 197,52 5 987,59 15.809,91
14/11/2009 Bs 4.200 Bs 1.260 109,696 Bs 5.569,70 185,66 15 8 7,74 4,13 197,52 5 987,59 16.797,49
14/12/2009 Bs 4.200 Bs 1.260 109,696 Bs 5.569,70 185,66 15 8 7,74 4,13 197,52 5 987,59 17.785,08
14/01/2010 Bs 4.800 Bs 1.440 164,544 Bs 6.404,54 213,48 15 8 8,90 4,74 227,12 5 1.135,62 18.920,71
14/02/2010 Bs 4.800 Bs 1.440 109,696 Bs 6.349,70 211,66 15 8 8,82 4,70 225,18 7 1.576,25 20.496,96
14/03/2010 Bs 4.800 Bs 1.440 146,24 Bs 6.386,24 212,87 15 9 8,87 5,32 227,07 5 1.135,33 21.632,29
14/04/2010 Bs 4.800 Bs 1.440 146,24 Bs 6.386,24 212,87 15 9 8,87 5,32 227,07 5 1.135,33 22.767,62
14/05/2010 Bs 4.800 Bs 1.440 146,24 Bs 6.386,24 212,87 15 9 8,87 5,32 227,07 5 1.135,33 23.902,95
14/06/2010 Bs 4.800 Bs 1.440 146,24 Bs 6.386,24 212,87 15 9 8,87 5,32 227,07 5 1.135,33 25.038,28
14/07/2010 Bs 4.800 Bs 1.440 146,24 Bs 6.386,24 212,87 15 9 8,87 5,32 227,07 5 1.135,33 26.173,62
14/08/2010 Bs 4.800 Bs 1.440 146,24 Bs 6.386,24 212,87 15 9 8,87 5,32 227,07 5 1.135,33 27.308,95
14/09/2010 Bs 4.800 Bs 1.440 146,24 Bs 6.386,24 212,87 15 9 8,87 5,32 227,07 5 1.135,33 28.444,28
14/10/2010 Bs 4.800 Bs 1.440 146,24 Bs 6.386,24 212,87 15 9 8,87 5,32 227,07 5 1.135,33 29.579,61
14/11/2010 Bs 4.800 Bs 1.440 146,24 Bs 6.386,24 212,87 15 9 8,87 5,32 227,07 5 1.135,33 30.714,94
14/12/2010 Bs 4.800 Bs 1.440 146,24 Bs 6.386,24 212,87 15 9 8,87 5,32 227,07 5 1.135,33 31.850,27
14/01/2011 Bs 4.800 Bs 1.440 219,36 Bs 6.459,36 215,31 15 9 8,97 5,38 229,67 5 1.148,33 32.998,60
14/02/2011 Bs 4.800 Bs 1.440 146,24 Bs 6.386,24 212,87 15 9 8,87 5,32 227,07 9 2.043,60 35.042,20
14/03/2011 Bs 4.800 Bs 1.440 146,24 Bs 6.386,24 212,87 15 10 8,87 5,91 227,66 5 1.138,29 36.180,49
14/04/2011 Bs 4.800 Bs 1.440 146,24 Bs 6.386,24 212,87 15 10 8,87 5,91 227,66 5 1.138,29 37.318,78
14/05/2011 Bs 4.800 Bs 1.440 146,24 Bs 6.386,24 212,87 15 10 8,87 5,91 227,66 5 1.138,29 38.457,07
14/06/2011 Bs 4.800 Bs 1.440 146,24 Bs 6.386,24 212,87 15 10 8,87 5,91 227,66 5 1.138,29 39.595,35
14/07/2011 Bs 4.800 Bs 1.440 146,24 Bs 6.386,24 212,87 15 10 8,87 5,91 227,66 5 1.138,29 40.733,64
14/08/2011 Bs 4.800 Bs 1.440 146,24 Bs 6.386,24 212,87 15 10 8,87 5,91 227,66 5 1.138,29 41.871,93
14/09/2011 Bs 4.800 Bs 1.440 146,24 Bs 6.386,24 212,87 15 10 8,87 5,91 227,66 5 1.138,29 43.010,22
14/10/2011 Bs 4.800 Bs 1.440 146,24 Bs 6.386,24 212,87 15 10 8,87 5,91 227,66 5 1.138,29 44.148,51
14/11/2011 Bs 4.800 Bs 1.440 146,24 Bs 6.386,24 212,87 15 10 8,87 5,91 227,66 5 1.138,29 45.286,79
14/12/2011 Bs 4.800 Bs 1.440 146,24 Bs 6.386,24 212,87 15 10 8,87 5,91 227,66 5 1.138,29 46.425,08
14/01/2012 Bs 6.000 Bs 1.800 219,36 Bs 8.019,36 267,31 15 10 11,14 7,43 285,88 5 1.429,38 47.854,46
14/02/2012 Bs 6.000 Bs 1.800 146,24 Bs 7.946,24 264,87 15 10 11,04 7,36 283,27 11 3.115,96 50.970,42
14/03/2012 Bs 6.000 Bs 1.800 182,848 Bs 7.982,85 266,09 15 11 11,09 8,13 285,31 5 1.426,56 52.396,98
14/04/2012 Bs 6.000 Bs 1.800 182,848 Bs 7.982,85 266,09 15 11 11,09 8,13 285,31 5 1.426,56 53.823,54
14/05/2012 Bs 6.000 Bs 1.800 182,848 Bs 7.982,85 266,09 30 15 22,17 11,09 299,36 0 - 53.823,54
14/06/2012 Bs 6.000 Bs 1.800 182,848 Bs 7.982,85 266,09 30 15 22,17 11,09 299,36 0 - 53.823,54
14/07/2012 Bs 6.000 Bs 1.800 182,848 Bs 7.982,85 266,09 30 15 22,17 11,09 299,36 15 4.490,35 58.313,90
14/08/2012 Bs 6.000 Bs 1.800 182,848 Bs 7.982,85 266,09 30 15 22,17 11,09 299,36 0 - 58.313,90
14/09/2012 Bs 6.000 Bs 1.800 182,848 Bs 7.982,85 266,09 30 15 22,17 11,09 299,36 0 - 58.313,90
14/10/2012 Bs 6.000 Bs 1.800 182,848 Bs 7.982,85 266,09 30 15 22,17 11,09 299,36 15 4.490,35 62.804,25
14/11/2012 Bs 6.000 Bs 1.800 182,848 Bs 7.982,85 266,09 30 15 22,17 11,09 299,36 0 - 62.804,25
14/12/2012 Bs 6.000 Bs 1.800 182,848 Bs 7.982,85 266,09 30 15 22,17 11,09 299,36 0 - 62.804,25
14/01/2013 Bs 7.500 Bs 2.250 274,272 Bs 10.024,27 334,14 30 15 27,85 13,92 375,91 15 5.638,65 68.442,90
14/02/2013 Bs 7.500 Bs 2.250 182,848 Bs 9.932,85 331,09 30 15 27,59 13,80 372,48 8 2.979,85 71.422,76
14/03/2013 Bs 7.500 Bs 2.250 228,544 Bs 9.978,54 332,62 30 15 27,72 13,86 374,20 0 - 71.422,76
14/04/2013 Bs 7.500 Bs 2.250 228,544 Bs 9.978,54 332,62 30 15 27,72 13,86 374,20 15 5.612,93 77.035,69
14/05/2013 Bs 7.500 Bs 2.250 228,544 Bs 9.978,54 332,62 30 15 27,72 13,86 374,20 0 - 77.035,69
14/06/2013 Bs 7.500 Bs 2.250 228,544 Bs 9.978,54 332,62 30 15 27,72 13,86 374,20 0 - 77.035,69
14/07/2013 Bs 7.500 Bs 2.250 228,544 Bs 9.978,54 332,62 30 15 27,72 13,86 374,20 15 5.612,93 82.648,62
14/08/2013 Bs 7.500 Bs 2.250 228,544 Bs 9.978,54 332,62 30 15 27,72 13,86 374,20 0 - 82.648,62
14/09/2013 Bs 7.500 Bs 2.250 228,544 Bs 9.978,54 332,62 30 15 27,72 13,86 374,20 0 - 82.648,62
14/10/2013 Bs 7.500 Bs 2.250 228,544 Bs 9.978,54 332,62 30 15 27,72 13,86 374,20 15 5.612,93 88.261,55
14/11/2013 Bs 7.500 Bs 2.250 228,544 Bs 9.978,54 332,62 30 15 27,72 13,86 374,20 0 - 88.261,55
14/12/2013 Bs 7.500 Bs 2.250 228,544 Bs 9.978,54 332,62 30 15 27,72 13,86 374,20 0 - 88.261,55

Por concepto de prestaciones sociales, le corresponde a la trabajadora la cantidad total de Bs. 88.261,55 el cual se ordena cancelar y así se decide.

TERCERO: VACACIONES VENCIDAS Y BONO VACACIONAL VENCIDO: (Artículo 192 y 196 de la LOTTT). Con respecto al bono vacacional, este Tribunal no comparte el criterio utilizado por la accionante en el folio 6, en virtud de que el año se cumple en el mes de febrero y para el año 2012, aun no había entrado en vigencia la LOTTT, por lo que le corresponde la aplicación de la LOT (1997). En consecuencia, los cálculos se realizarán de la siguiente manera:

AÑOS Vacaciones B.Vacacional Total días S.Diario Total
14/02/2009 15 7 22 332,62 7317,64
14/02/2010 16 8 24 332,62 7982,88
14/02/2011 17 9 26 332,62 8648,12
14/02/2012 18 10 28 332,62 9313,36
14/02/2013 19 15 34 332,62 11309,08
44.571,08

En vista de lo anterior, le corresponde por vacaciones y bono vacacional vencido la cantidad de Bs. 44.571,08, el cual se orden cancelar y así se decide. Esta Juzgadora deja constancia que la apoderada actora no demandó las vacaciones fraccionadas ni el bono vacacional fraccionado.

CUARTO: UTILIDADES VENCIDAS Y FRACCIONADAS. (Artículo 131 de la LOTTT). Se reclamó por utilidades vencidas, correspondientes al último periodo del año 2013, la cantidad de 30 días por el salario diario de Bs. 332,62 arroja la cantidad de Bs. 9.978,60, en consecuencia, se ordena cancelar dicha cantidad y así se establece.

QUINTO: DIAS DOMINGOS. La parte actora reclama por este concepto la cantidad de 300 domingos, discriminados en el despacho saneador, el cual se hizo con la base salarial de Bs. 602,85, criterio que no comparte quien decide, conforme a lo explicado en los primeros puntos de la motiva del presente fallo, en consecuencia, se realizara de la siguiente manera: 332,62 + 166,31 (50%)= 498,93 x 300, alcanza a la cantidad de Bs. 149.679,oo, el cual se ordena cancelar y así se decide.

SEXTO: DIAS DESCANSO: La actora solicita por este concepto la cantidad de 86 días, el cual se hizo con la base salarial de Bs. 602,85, criterio que no comparte quien decide, conforme a lo explicado en los primeros puntos de la motiva del presente fallo, en consecuencia, se realizara de la siguiente manera: 86 x 332,62, el cual alcanza a la cantidad de Bs. 28.605,32, el cual se ordena cancelar y así se decide.

SEPTIMO: Con respecto a los intereses de mora y la corrección monetaria, los mismos serán calculados por experticia complementaria del fallo.

CAPITULO IV
DE LA DISPOSITIVA DEL FALLO

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la pretensión incoada por la ciudadana LISBETH AMINTA CASTELLANOS PERDOMO en contra de la entidad de trabajo RESTAURANTE Q´RICO, C.A. y LUIS MANUEL FERNADEZ MARCIAL., y se condena a esta a pagar la cantidad de BOLIVARES TRESCIENTOS TREINTA Y DOS MIL CIENTO SETENTA Y CUATRO CON SESENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 332.174,65), más lo que resulte de los intereses y de la corrección monetaria, dichos montos serán calculados con experticia complementaria del fallo una vez que quede firme la presente sentencia.

SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por no haber vencimiento total.

TERCERO: Se ordena el pago de los intereses de la antigüedad acumulada, para lo cual deberá realizarse una experticia complementaria del fallo, la cual se realizará mediante un solo experto nombrado por el Tribunal Ejecutor, la cual deberá tomar en consideración los parámetros del artículo 142, literal c) de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y de las Trabajadoras.

CUARTO: De conformidad con lo establecido en Sentencia Nº 1.841 de fecha 11 de noviembre de 2008, Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, caso José Soledad Zurita Corrales vs. MALDIFASSI & CIA, C.A., expediente Nº 07-2328, este Tribunal en aplicación de lo previsto en el artículo 177 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, procede a modificar el lapso temporal para el cómputo de los intereses de mora y corrección monetaria, cito:

“……Conteste con lo anterior, esta Sala de Casación Social establece en la presente decisión algunas parámetros que deberán ser tomados en cuenta por los jurisdicentes al momento de hacer la condena de los intereses moratorios e indexación previstos constitucional y legalmente, y que constituyen la nueva doctrina jurisprudencial de esta Sala, en el sentido infra detallado, a ser aplicada tanto en los procedimientos iniciados bajo el iter procesal consagrado en la Ley Orgánica de Tribunales y de Procedimientos del Trabajo, como en los iniciados o que se inicien en lo sucesivo bajo el vigente régimen adjetivo laboral.
En primer lugar, y en lo que respecta a los intereses moratorios causados por la falta de pago de la prestación de antigüedad consagrada en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, al ser concebida constitucionalmente como una deuda de valor, se establece que el cómputo de los mismos debe hacerse desde la fecha en que la misma es exigible, vale decir, desde la fecha de finalización de la relación de trabajo, sea por causa atribuibles a la voluntad de las partes o por causas ajenas a la misma, independientemente de la oportunidad elegida por el trabajador para reclamar sus derechos judicial o extrajudicialmente.
En segundo lugar, debe asumirse el mismo criterio establecido en el párrafo anterior con respecto a la indexación de la cantidad que por prestación de antigüedad sea adeudada al ex trabajador.
En tercer lugar, y en lo que respecta al período a indexar de los otros conceptos derivados de la relación laboral, su inicio será la fecha de notificación de la demandada en el nuevo proceso y de citación en el procedimiento derogado, por las razones y fundamentos anteriormente explanados hasta que la sentencia quede definitivamente firme, excluyendo de dicho cálculo los lapsos sobre los cuales la causa se haya paralizado por acuerdo entre las partes, por hechos fortuitos o de fuerza mayor, tales como la implementación de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por vacaciones judiciales…….
…… En séptimo lugar, en caso de no cumplimiento voluntario de la sentencia el Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo competente, aplicará lo preceptuado en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
En octavo lugar, estos peritajes serán realizados por un solo experto designado por el Tribunal Ejecutor……” (Fin de la cita, destacado del Tribunal).

QUINTO: Se ordena el ajuste monetario de la prestación de antigüedad desde la fecha de extinción de la relación de trabajo y respecto a las vacaciones, utilidades e interés sobre prestación de antigüedad, desde la fecha de notificación de la demanda hasta que la sentencia quede definitivamente firme, mediante un solo experto nombrado por el Tribunal Ejecutor, el cual deberá tomar en consideración los indicadores oficiales del Banco Central de Venezuela, para obtener por consiguiente el valor real y actual de la obligación que la demandada tiene pendiente con el actor, a fin de que se aplique sobre el monto condenado, excluyendo:
El lapso en que el proceso haya estado suspendido por acuerdo entre las partes.
El lapso en el cual el proceso haya estado paralizado, por motivos no imputables a las partes, vale decir, hechos fortuitos o fuerza mayor, tales como vacaciones judiciales y huelga de funcionarios tribunalicios

SEXTO: Se ordena el pago de los intereses moratorios generados por la prestación de antigüedad desde la fecha de extinción de la relación de trabajo hasta que la sentencia quede definitivamente firme, mediante un solo experto nombrado por el Tribunal Ejecutor, los cuales se calcularán a la tasa fijada por el Banco Central de Venezuela de conformidad con el artículo c) del artículo 108, de la Ley Orgánica del Trabajo, vigente. En el cálculo de estos intereses de mora no operará el sistema de capitalización, ni será objeto de indexación, por lo que dicho cálculo se realizará antes de indexar la cantidad condenada a pagar.
En caso de incumplimiento voluntario, el Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución deberá proceder conforme a lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada para el copiador de sentencias.

Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En Valencia, a los Catorce (14) días del mes de Noviembre del año 2016. Años: 206° de la Independencia y 157° de la Federación.

LA JUEZ.,

Abg. MARIA EUGENIA NUÑEZ BRICEÑO.

La Secretaria.,

Abg. Mayela Díaz

En la misma fecha, se dio cumplimiento con lo ordenado, siendo las 11:00 a.m.

La Secretaria.,

Abg. Mayela Díaz