TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO
Valencia, 31 de Mayo de 2016
206º y 157º
SENTENCIA DEFINITIVA
ASUNTO: GP02-L-2015-001100
PARTE ACTORA: ELIGIA SANTA GARCIA, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad No. V- 8.848.133
APODERADO DE LA PARTE ACTORA: ISKIA LISSETTE URDANETA SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-14.448.152, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado No.87.907
PARTE DEMANDADA: MOBICOM C. A.
APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: SIN CONSTITUIR
MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES

BREVE RESEÑA DEL PROCESO
Se inicia el presente procedimiento por demanda presentada en fecha 10 de Julio de 2015, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Laboral del Estado Carabobo con sede en Valencia, por la ciudadana: ELIGIA SANTA GARCIA, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad No. V-8.848.133, debidamente asistida por la ciudadana: Abogada, ISKIA URDANETA Y CARLOS RANGEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad No. V-14.448.152 y No. 11.148.597, inscritos en el Instituto de Previsión del Abogado No. 87.907 y No. 200.326 en su orden, contra la ENTIDAD DE TRABAJO: MOBICOM C.A.
representada por el ciudadano, JULIO CESAR CASAÑAS LAGUNA Y/O JULIO CESAR CASAÑAS DIAZ en su carácter de REPRESENTANTE LEGAL, recibida por este JUZGADO UNDÉCIMO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN el 13 de Julio 2015, demanda por COBRO POR PRESTACIONES SOCIALES, y ordenando despacho saneador el 15 de julio 2015, ordenando boleta de notificación en fecha 16 de julio 2015, admitida el 01 de Diciembre 2015, ordenándose la notificación a la demandada, antes plenamente identificada en los autos, de conformidad con lo establecido en el Artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; notificación esta que se consumó el día 18 de Marzo de 2016, mediante la certificación de la secretaria que corre inserta a los folios, 45 y 46 del presente expediente. Por consiguiente, estando este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo dentro de la oportunidad que fijó para que tenga lugar la publicación del fallo definitivo en este proceso judicial, según Acta levantada en fecha 16 de Mayo de 2016, que corre inserta al folio 47 a las 09:00, a.m. por esta juzgadora, la cual recoge los hechos originados en la oportunidad procesal para la celebración de la Audiencia Preliminar inicial, previo el anuncio oral y público efectuado por parte del ciudadano Alguacil a la hora indicada, este Juzgado dejó constancia de la no comparecencia a la audiencia de la parte demandada, ni por sí ni por medio de Apoderado Judicial alguno, decretando en consecuencia, la presunción de admisión de los hechos alegados por el demandante de conformidad con lo establecido en el 131 de la Ley Orgánica. Artículo 131: “Si el demandado no compareciere a la audiencia preliminar, se presumirá la admisión de los hechos alegados por el demandante y el Tribunal sentenciará en forma oral conforme a criterio de quien decide, son suficientes para determinar y establecer que efectivamente:
1.- Existió una relación de trabajo de naturaleza laboral entre el ciudadano: CARLOS LUIS GARCÍA GARCÍA, quien falleció el 11 de agosto 2014
y la ENTIDAD DE TRABAJO MOBICOM C. A, la cual se inició el 13 de Junio del año 2012, como EMPLEADO y finalizó el día 11 de Agosto de 2014, por muerte .En tal sentido, tiene un tiempo efectivo de servicio prestado de DOS (2) AÑOS, DOS (2) MESES, Veintiocho (28) días 2.- Que la parte actora devengó como último salario mensual la cantidad de Bs. 11.412,46 , salario diario normal: Bs.380.42, como último salario diario integral Bs. 427,973.-Que el último cargo desempeñado por la parte actora fue de EMPLEADO. 4.- Que la demandada no le ha pagado hasta la interposición de la presente demanda LAS PRESTACIONES SOCIALES, de lo cual es acreedor una vez culminada la relación laboral y así se decide. Siendo preciso demarcar por quien juzga, que el Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución, aun, ateniéndose a la confesión del demandado, esta obligado a analizar la pretensión y los hechos expuestos por el actor en el libelo a los fines de determinar si esos hechos le acarrean las consecuencias jurídicas que atribuye el actor, estando compelido el Juez para ello, ya que lo que debe tenerse por aceptado, son los hechos alegados, mas no el derecho incoado por la parte actora, si bien es cierto, la apreciación del derecho corresponde al Juez, toda vez que la confesión solo se extiende sobre los hechos alegados y no sobre el derecho que ha de regularlos (Sentencia 17 de febrero del año 2004 con ponencia del Magistrado Omar Mora Díaz en el caso Arnaldo Salazar Otamendi contra Publicidad Vepaco, C.A.); ello significa, en criterio de quien aquí decide, que el Juez tiene la obligación de revisar los conceptos reclamados y de considerar que alguno de los conceptos o cantidades no procede, no la condenará en la dispositiva del fallo. Por lo que este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO CON SEDE EN VALENCIA determina, con fundamento a lo establecido en el Artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que efectivamente la demandada no dio cumplimiento al pago de las Prestaciones Sociales y demás derechos laborales que le corresponden a la parte actora con ocasión a la terminación de la relación de trabajo; No obstante, esta juzgadora en atención a la prenombrada doctrina de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, una vez analizados todos y cada uno de los conceptos reclamados por la actora, es forzoso para quien decide declarar la presente demanda PARCIALMENTE CON LUGAR como se hará mas adelante, y así se declara y decide.
DECISIÓN
Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DELTRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO CARABOBO CON SEDE EN VALENCIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la Ciudadana, ELIGIA SANTA GARCIA, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad No. V- 8.848.1331. PRIMERA: CONDENA a la ENTIDAD DE TRABAJO MOBICOM C. A., a cancelar a la parte actora la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES CON 64 CÉNTIMOS (Bs.252.388,64) por todos y cada uno de los conceptos que a continuación se indican y cuantifican: PRIMERO: Se ordena la cancelación de las PRESTACIONES SOCIALES de conformidad con el Artículo 142 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores las Trabajadoras que a continuación se especifica, la cantidad de SESENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS DIECISEIS BOLÍVARES CON 14 CÉNTIMOS (Bs.64.716,14)
PRESTACIONES SOCIALES
Fecha Salario Diario Alic Alic Salario Días Antigüedad
Utl B. Vac Integral
16/06/2012 8.615,06 287,17 23,93 11,97 323,06
jul-12 8.615,06 287,17 23,93 11,97 323,06
ago-12 8.615,06 287,17 23,93 11,97 323,06 15 4.845,97
sep-12 7.859,82 261,99 21,83 10,92 294,74 0,00
oct-12 7.859,82 261,99 21,83 10,92 294,74 0,00
nov-12 7.859,82 261,99 21,83 10,92 294,74 15 4.421,15
dic-12 7.859,82 261,99 21,83 10,92 294,74 0,00
ene-13 7.859,82 261,99 21,83 10,92 294,74 0,00
feb-13 7.859,82 261,99 21,83 10,92 294,74 15 4.421,15
mar-13 7.859,82 261,99 21,83 10,92 294,74 0,00
abr-13 7.859,82 261,99 21,83 10,92 294,74 0,00
may-13 9.431,76 314,39 26,20 13,10 353,69 15 5.305,37
jun-13 9.431,76 314,39 26,20 13,10 353,69 0,00
Adicionales 9.432,76 314,43 26,20 13,10 353,73 2 707,46
jul-13 9.431,76 314,39 26,20 13,10 353,69 0,00
ago-13 9.431,76 314,39 26,20 13,10 353,69 15 5.305,37
sep-13 10.374,97 345,83 28,82 14,41 389,06 0,00
oct-13 10.374,97 345,83 28,82 14,41 389,06 0,00
nov-13 11.412,46 380,42 31,70 15,85 427,97 15 6.419,51
dic-13 11.412,46 380,42 31,70 15,85 427,97 0,00
ene-14 12.553,70 418,46 34,87 17,44 470,76 0,00
feb-14 12.553,70 418,46 34,87 17,44 470,76 15 7.061,46
mar-14 12.553,70 418,46 34,87 17,44 470,76 0,00
abr-14 12.553,70 418,46 34,87 17,44 470,76 0,00
may-14 20.571,43 685,71 57,14 28,57 771,43 15 11.571,43
jun-14 20.571,43 685,71 57,14 28,57 771,43 0,00
Adicionales 20.572,43 685,75 57,15 28,57 771,47 4 3.085,86
jul-14 20.571,43 685,71 57,14 28,57 771,43 0,00
11/08/2014 20.571,43 685,71 57,14 28,57 771,43 15 11.571,43

MAS INTERESES DE PRESTACIONES SOCIALES

INTERESES PRESTACIONES SOCIALES
Fecha Salario Días Antigüedad Acumulado Tasa Intereses
Integral
16/06/2012 323,06
jul-12 323,06
ago-12 323,06 15 4.845,97 4.845,97 15,57 188,63
sep-12 294,74 0,00 0,00
oct-12 294,74 0,00 0,00
nov-12 294,74 15 4.421,15 9.267,12 15,29 708,47
dic-12 294,74 0,00 0,00 0,00
ene-13 294,74 0,00 0,00 0,00
feb-13 294,74 15 4.421,15 13.688,27 15,47 1.588,18
mar-13 294,74 0,00 0,00 0,00
abr-13 294,74 0,00 0,00 0,00
may-13 353,69 15 5.305,37 18.993,63 15,07 2.862,34
jun-13 353,69 0,00 0,00 0,00
Adicionales 353,73 2 707,46 19.701,09 14,88 2.931,52
jul-13 353,69 0,00 0,00
ago-13 353,69 15 5.305,37 25.006,46 15,53 3.883,50
sep-13 389,06 0,00 0,00
oct-13 389,06 0,00 0,00 0,00
nov-13 427,97 15 6.419,51 31.425,96 14,93 4.691,90
dic-13 427,97 0,00 0,00 0,00
ene-14 470,76 0,00 0,00 0,00
feb-14 470,76 15 7.061,46 38.487,42 15,54 5.980,95
mar-14 470,76 0,00 0,00 0,00
abr-14 470,76 0,00 0,00 0,00
may-14 771,43 15 11.571,43 50.058,85 15,54 7.779,15
jun-14 771,43 0,00 0,00 0,00
Adicionales 771,47 4 3.085,86 53.144,71 15,56 8.269,32
jul-14 771,43 0,00 0,00
11/08/2014 771,43 15 11.571,43 64.716,14 16,23 10.503,43

La cantidad de DIEZ MIL QUINIENTOS TRES BOLÍVARES CON 43 CÉNTIMOS (Bs. 10.503,43) Así se establece. SEGUNDO: Se ordena el pago de las vacaciones y bono vacacional FRACCIÓNADO la cantidad de CUARENTA Y DOS MILTRESCIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON 72 CÉNTIMOS (Bs. 46.399,72) por el tiempo de servicios, de conformidad con los Artículos 192 Y 196 de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO, LOS TRABAJADORES Y LAS TRABAJADORAS, que la base dependerá de los meses completos de servicios, todo en función a la relación de los hechos descritos en el libelo de demanda, que a continuación se detalla. ASÍ SE DECIDE.
VACACIONES NO DISFRUTADAS Y BONO VACACIONAL
VACACIONES- BONO VACACIONAL
VACACIONES-
Fecha Salario Días Total
2013 685,71 15 10.285,65
2014 685,71 16 10.971,36
Fracc-2014 685,71 2,83 1.942,85
TOTAL 23.199,86
BONO VACACIONAL
Fecha Salario Días Total
2013 685,71 15 10.285,65
2014 685,71 16 10.971,36
Fracc-2014 685,71 2,83 1.942,85
TOTAL 23.199,86
TERCERO: Se acuerda la indemnización prevista, por cuanto la causa de egreso definitivo es el fallecimiento del trabajador de conformidad con el Artículo 92 de la Ley orgánica del trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras
ART 92 LOTTT
INDEMNIZACION POR DESPIDO 64.716,14
CUARTO: Se acuerda el pago de las utilidades fraccionadas 2012, una diferencia entre lo pagado y causados en el ejercicio fiscal de la cantidad repartida entre 30 días y por la fracción de meses de acuerdo al cuadro demostrativo la cantidad de CUARENTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y CINCO BOLÍVARES CON 943CÉNTIMOS (Bs.46.285,43)
UTILIDADES
Fecha Salario Días Total
Fracc-2012 685,71 17,5 11.999,93
2013 685,71 30 20.571,30
2014 685,71 20 13.714,20
TOTAL 46.285,43
QUINTO: Se acuerda el pago de los días sábado, domingo y días feriados por la cantidad de de DOCE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y DOS BOLÍVARES CON 78 CÉNTIMOS (Bs. 12.342,78) QUE A CONTINUACIÓN SE DETALLA
SABADOSY DOMINGOS Y FERIADOS
Periodo Salario días Total
2013 685,71 8 5.485,68
2014 685,71 10 6.857,10
TOTAL 12.342,78

SEXTO: Se ordena el pago del bono de alimentación, durante el período 2013-2014, por la cantidad de SIETE MIL CUATROCIENTOS VEINTICINCO BOLÍVARES, (Bs. 7.425,00) que a continuación se detalla: BONO DE ALIMENTACIÓN

Periodo UT días Total
2013 225 16 3.600,00
2014 225 17 3.825,00
TOTAL 7.425,00

SÉTIMO: Se niega el pago de daño moral por no haberse comprobado el ilícito o el instrumento de certificación que la muerte sea con motivo de la relación laboral, vale decir no se demostro que haya sido con ocasión del trabajo.
OCTAVO: Se aplicará la indexación establecida en el Artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo solo en caso que el demandado no cumpliere voluntariamente, a través de una experticia complementaria, todo de conformidad con el criterio jurisprudencial reiterado del Tribunal supremo de Justicia de fecha 11-11-2008 en sala de casación Social. NOVENO: Se acuerda en este acto la cancelación al actor los Intereses de Mora sobre la suma aquí condenada, conceptos estos que deberán ser calculados por medio de Experticia Complementaria del fallo, que en este acto se ordena practicar a través de un experto contable que designará el Tribunal; conforme a lo establecido en el Artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, acorde a los siguientes parámetros: Primero: Los intereses sobre la Prestación Sociales que serán calculados sobre la base del salario integral diario devengado por el actor de acuerdo la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y Trabajadoras. Segundo: Los intereses de Mora sobre las Prestaciones Sociales y demás beneficios laborales conforme lo establece el Artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, computados a partir del 11 de agosto de 2014; fecha de terminación de la relación de trabajo y que el demandado debía cumplir con la obligación de pago; a la misma tasa anteriormente establecida para los intereses sobre la prestaciones sociales y así se decide. DÉCIMO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LA NATURALEZA DE LA DECISIÓN, de conformidad con el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, igualmente con fundamento a la doctrina imperante de la Sala de Casación del Tribunal Supremo de Justicia, sentencia N° 305, de fecha 28 de mayo de 2002, vinculada al quantum de lo condenado por el Sentenciador, que ha establecido: …” en virtud del orden público de las normas laborales el quantum de lo condenado por el sentenciador puede ser menor o mayor al señalado por el actor en su libelo de demanda, ya sea por error de cálculo del accionante o por una errónea interpretación de la normativa laboral, por ello el sentenciador deberá condenar en costas siempre que las pretensiones del actor, hayan sido todas declaradas con lugar, es decir, habrá vencimiento total sin importar el monto realmente condenado…” (destacado del Tribunal). Se advierte a la parte condenada en el presente proceso, que de no cancelar las sumas aquí ordenadas continuarán causándose intereses de mora e indexación judicial conforme lo prevé el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la doctrina de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, Con ponencia del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, 15 de junio del año 2.006. R.C.. AA60-S-2006-000151:
…” Pues bien, el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dispone expresamente lo siguiente:
Artículo 185: En caso de que el demandado no cumpliere voluntariamente con la sentencia, procederá el pago de intereses de mora sobre las cantidades condenadas, las cuales serán calculadas a la tasa de mercado vigente, establecida por el Banco Central de Venezuela para los intereses sobre prestaciones sociales y correrán desde la fecha del decreto de ejecución, hasta la materialización de ésta, entendiéndose por esto último, la oportunidad del pago efectivo, en el lapso establecido en la presente Ley. Igualmente, procederá la indexación o corrección monetaria sobre las cantidades condenadas, la cual debe ser calculada desde el decreto de ejecución hasta su materialización, entendiéndose por esto último la oportunidad de pago efectivo…”
Por consiguiente, se acuerda la indexación sobre las cantidades condenadas a pagar y además dando cumplimiento a la decisión de fecha 28 de octubre de 2008 de Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia del Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ. “… por el debido y eficaz cumplimiento del principio de celeridad en la decisión de las mismas, esta sala consideró señalar que el cálculo de la indexación de las cantidades condenadas a pagar se ordene desde la notificación de la demanda hasta el pago efectivo de los montos condenados a pagar, para lo cual se deberá tomar en consideración los indicadores oficiales del Banco Central e Venezuela, a los fines del cómputo de dicho índice, excluyendo del referido cómputo los lapsos de paros y vacaciones tribunalicias, así como el lapso en el que el proceso se encontraba suspendido por acuerdo entre las partes o haya estado paralizado por motivos no imputables a ellas, es decir, caso fortuito o fuerza mayor…” Así Se Resuelve.
Dada, sellada y firmada en la Sala de Audiencias del Juzgado UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO CARABOBO, VALENCIA a los TREINTA Y UN (31) días del mes de Mayo de 2016. Años: 206º de la Independencia y 157º de la Federación. Publíquese y Regístrese.
LA JUEZ

ABG. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN
LA SECRETARIA