REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Valencia, veintidós de junio de dos mil dieciséis 206º y 157º N° DE EXPEDIENTE: GP02-L-2016-000382 PARTE ACTORA: ANTONIO EDUARDO PAEZ RIVAS PARTE DEMANDADA: INVERSSIONE HMR,C.A MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES Revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa: PRIMERO: Se inició la presente causa mediante demanda por Prestaciones sociales y otros conceptos, interpuesta en fecha 01 de abril de 2016, por el ciudadano ANTONIO EDUARDO PAEZ RIVAS, titular de la cédula de identidad N°5.198.914, contra la entidad de trabajo INVERSSIONE HMR,C.A, debidamente asisto por la abogada ANYELIT KARINA PINZON MORENO, inscrita en el Instituto de Previno Social del abogado bajo los Nros. 156.130. SEGUNDO: Por auto de fecha 04 de abril se le diò entrada, y se ordenó su revisión por este Juzgado a los fines de u pronunciamiento sobre su admisión. TERCERO: Mediante auto de fecha 06 de abril de 2016, se dicto Despacho Saneador y se ordenó la notificación de la parte actora, por lo que, se libraron las Boletas de Notificación a los fines de la Subsanación de dicho escrito, para ser publicada por Cartelera del Circuito Laboral. CUARTO: En fecha 14 de Junio de 2012, comparece el Alguacil de este Tribunal y declara positiva la notificación de la parte actora. QUINTO: de las actas procesales no se observa escrito de subsanación alguno. En consecuencia, por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido dos días hábiles siguientes a la fecha de la notificación, sin que la parte actora hubiere subsanado, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución procede a declarar la Perención de la Instancia conforme a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por falta de Subsanación. DISPOSITIVA Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio seguido por el ciudadano ANTONIO EDUARDO PAEZ RIVAS, contra la entidad de trabajo INVERSIONES HMR,C.A; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas conforme a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la notificación de la presente sentencia a la parte actora por ante la Cartelera del Circuito Laboral, por cuanto no consta en auto domicilio procesal alguno. Publíquese y Regístrese. Déjese copia de archivo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los Diecisiete (17) días del mes de Junio de dos mil dieciséis (2016). Años 206º y 157º.- LA JUEZ Abog. LEIDA GOMEZ. La Secretaria, ANMARIELLI HENRIQUEZ En la misma fecha se dictó y publicó la anterior sentencia, siendo las 11:30 a.m.- La Secretaria, ANMARIELLI HENRIQUEZ