REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE EL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRO NORTE PALACIO DE JUSTICIA, SEDE VALENCIA, ESTADO CARABOBO Valencia, 21 de Enero de 2016 Años: 204° y 155° Expediente Nº 15.910 Se interpuso Querella funcionarial en fecha diecinueve (19) de octubre del año 2015 por la abogada Evelyn Graciela Rincón Prieto, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.703.947, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 56.211, actuando en su condición de apoderada judicial del ciudadano Vielma Cordero Danny portador de la cedula de identidad Nro. 17.192.561, parte recurrente, contra la Providencia Administrativa Nro. 051/2015 emanada de la Policía de Carabobo. En fecha Veintinueve (29) de octubre de 2015, este tribunal dicta auto de admisión de la demanda, ordenando las citaciones y notificaciones respectivas, libradas en esta misma fecha bajo los oficios Nros. 3168, 3169 y 3170. El día dieciocho (18) de diciembre de 2015, la parte demandante decidió DESISTIR DE LA ACCION INCOADA, y solicita el cierre y archivo del expediente. -I- CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Observa el Tribunal que para pronunciarse sobre el presente acto de autocomposición voluntaria efectuado por la abogada Evelyn Graciela Rincón Prieto, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.703.947, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 56.211, actuando en su condición de apoderada judicial del ciudadano Vielma Cordero Danny portador de la cedula de identidad Nro. 17.192.561, parte recurrente, contra la Providencia Administrativa Nro. 051/2015 emanada de la Policía de Carabobo, parte demandada. El órgano judicial debe verificar el cumplimiento de los siguientes requisitos: a) Facultad para desistir, b) Que no resulte vulnerado el orden público.- En este sentido se observa que el principio vigente es el dispositivo, por el cual el “proceso pertenece a las partes”, y el Juez interviene cuando existan circunstancias derivadas del orden público, la moral y buenas costumbres. De igual forma, establece el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil que “el poder faculta al apoderado para cumplir todos los actos del proceso que no estén reservados expresamente por la ley a la parte misma; pero para convenir en la demanda, desistir, transigir, comprometer en árbitros, solicitar la decisión según la equidad, hacer posturas en remates, recibir cantidades de dinero y disponer del derecho en litigio, se requiere facultad expresa”. Así pues, se evidencia de autos el interés legitimo y directo de la parte que intervinieron en el presente acto, haciendo uso de la facultad que le confiere el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, al momento de suscribir el acto de autocomposición voluntaria, y por cuanto no existe circunstancia relativa a la moral, buenas costumbres u orden público que impida la homologación, por el desistimiento realizado por la parte demandante, y por cuanto no hubo contestación de la parte querellada no requiere su aceptación, es menester impartir la misma al acto de autocomposición voluntaria o transacción de autos, y así se establece. - II - DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara: 1. HOMOLOGADO el Acto de Autocomposición Voluntaria realizado por la parte Recurrente en el presente proceso. 2. Se ORDENA el cierre y archivo de la presente causa. Exp. 15.910. En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado. PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. EL JUEZ Abg. LUIS ENRIQUE ABELLO GARCIA LA SECRETARIA, Abg. DONAHIS VICTORIA PARADA MARQUEZ Diarizado Nº ______ LEAG/DVPM/YA