REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE EL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRO NORTE PALACIO DE JUSTICIA, SEDE VALENCIA, ESTADO CARABOBO. Valencia, 06 de Abril de 2016 Años: 205º y 157º Expediente Nº 16.013 Vista la demanda de Contenido Patrimonial con Medida preventiva de Embargo de Bienes Muebles, interpuesta por el abogado Hugo Suárez Peroza, titular de la cédula de identidad Nº V-11.346.691, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 67.780 actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la Alcaldía del Municipio Valencia del Estado Carabobo, contra la ciudadana Anamaria Rodríguez Agreda, titular de la cédula de identidad Nº V-10.738.803, la presente demanda se apoya en la Resolución Nº DC-DDR-178-2014, suscrita por la Directora (E) de la Contraloría Municipal de Valencia en el expediente Administrativo Nº PDR/001/2014, este Tribunal se pronuncia sobre su admisibilidad en los siguientes términos. En primer término, debe revisarse la competencia de este Juzgado para conocer del presente asunto, encontrándose que de conformidad con lo establecido en el artículo 25, ordinal 2 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Nro. 39.451 del 22 de junio de 2010, corresponde a los Juzgados Superiores Estadales en lo Contencioso Administrativo, conocer de las demandas de contenido patrimonial interpuestas por los particulares contra la administración pública ó las demandas interpuestas por ésta contra los particulares, que no excedan de treinta mil (30.000) unidades tributarias, y visto que la presente causa versa sobre demanda que se encuentra bajo este supuesto de hecho, corresponde a este Juzgado conocer del presente asunto y así se declara. Establecido lo anterior, se observa que la demanda no se encuentra incurso en las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; por lo cual se admite en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, se ordena citar a la ciudadana Anamaria Rodríguez Agreda, titular de la cédula de identidad Nº V-10.738.803, la cual se citara en la siguiente dirección de oficina ubicada en la Zona industrial Municipal de Valencia Oficina del Banco Caroní C.A, Banco Universal . Con remisión de copia certificada del libelo, anexos y auto de admisión. Queda entendido que al décimo (10) día de despacho siguiente al que conste en autos la notificación de la última de las partes, a las 10:30 am, se celebrará la audiencia preliminar, establecida en el artículo 57 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. En esta oportunidad las partes deben promover los medios probatorios que juzguen convenientes para la mejor defensa de sus derechos e intereses. El Juez, Abg. LUIS ENRIQUE ABELLO GARCÍA La Secretaria, Abg. DONAHÍS V. PARADA M. Exp. Nº 16.013. En la misma fecha se libró oficio Nro. 1012. La Secretaria, Abg. DONAHÍS V. PARADA M. LEAG/DVPM/YA Dializado_________