REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION CENTRAL Valencia, 26 de noviembre de 2015 205° y 156° Exp. N° 2072 SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 3441 El 19 de octubre de 2007 la ciudadana María Conceicao de Sousa de Games, titular de la cédula de identidad Nº V-12.753.969, en su carácter de propietaria de la firma personal de DISTRIBUIDORA DE LICORES EL GRAN MAC GREGOR, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el 15 de junio de 2004, bajo el Nº 71, Tomo 3-B, e inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) bajo el Nº V-12753969-0, domiciliada en la urbanización Industrial Carabobo, primera Etapa, Centro Comercial Shangai, local N° 04, Valencia estado Carabobo, asistida por la abogada Hidelys Montaner Hernández, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 26.567, interpuso recurso jerárquico subsidiariamente recurso contencioso tributario ante la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción GRTI-RCE-DFD-2007-05-01-DF-PEC-47 del 13 de febrero de 2007 emanada de ese órgano administrativo. El 12 de septiembre de 2008 la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), dictó Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2008/00371-400 del 12 de septiembre de 2008, que declaró sin lugar el recurso. El 11 de junio de 2009 se recibió mediante oficio Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ASRJD/2009/03-104, el recurso conjuntamente con el expediente administrativo. El 29 de junio de 2009 se le dio entrada al presente recurso contencioso tributario librando las notificaciones de Ley. En fecha 20 de julio de 2012 el alguacil de este tribunal consigno boleta de notificación correspondiente al contribuyente manifestando la imposibilidad de efectuarla El 27 de julio de 2012 se libro cartel de notificación de la entrada al contribuyente siendo agregado el 17 de septiembre de 2012 El 16 de octubre de 2013 se dictó sentencia interlocutoria número 3007 la cual declaró EXTINGUIDA POR PERDIDA DE INTERÈS LA ACCIÓN intentada por la ciudadana María Conceicao de Sousa de Games, en su carácter de propietaria de la firma personal de DISTRIBUIDORA DE LICORES EL GRAN MAC GREGOR, plenamente identificada, cuyo cartel de notificación fue consignado en fecha 31 de octubre de 2013. El 16 de septiembre de 2015 el alguacil consignó la última de las boletas libradas en la extinción correspondiendo en este caso a la Contraloría General de la República. En fecha 17 de noviembre de 2015 se dictó auto de abocamiento de conformidad con lo previsto en los artículos 86 y 90 del Código de Procedimiento Civil, dejando expresamente establecido que los lapsos para el allanamiento y la recusación transcurrirán conjuntamente. El 25 de noviembre de 2015, se declaró firme la aludida sentencia. De la revisión exhaustiva del presente expediente, este tribunal observa que una vez notificado el contribuyente y habiendo transcurrido el lapso establecido en el artículo 285 del Código Orgánico Tributario vigente para ejercer el recurso correspondiente, se declaró firme la mencionada sentencia interlocutoria con fuerza definitiva culminando el procedimiento judicial contentivo del Recurso Contencioso Tributario subsidiario al jerárquico interpuesto por el contribuyente. Ahora bien, como consecuencia de dicha decisión no corresponde Ejecución alguna por parte de este Tribunal por cuanto no se trata de una sentencia de Condena, sino que su efecto radica en que el acto impugnado siendo la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2008/00371-400 del 12 de septiembre de 2008, y las planillas de pago que de ella se derivan emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) quedó firme y por consiguiente las obligaciones Tributarias allí expresadas también son firmes, líquidas y exigibles de manera que lo que procede es el procedimiento previsto en el Capítulo II, Sección Quinta del Título VI por el cobro ejecutivo de dichas cantidades. Así se decide. Advertido lo anterior, y en cumplimiento de lo dispuesto por los artículos 290 y siguientes del Código Orgánico Tributario respecto de la ejecución de Obligaciones Tributarias líquidas y exigibles, se ordena remitir el presente expediente a la Gerencia Regional del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) con el fin de que sea la Administración Tributaria antes mencionada la que proceda con el cobro ejecutivo de las obligaciones Tributarias a su favor. Así se establece. Líbrese oficio. Déjese copias de la presente decisión. Cúmplase con lo ordenado. Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho del Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, a los veintiséis (26) días del mes de noviembre de dos mil quince (2015). Año 205° de la Independencia y 156° de la Federación. El Juez Provisorio, Abg. Pablo José Solórzano Araujo. La Secretaria Accidental, Abg. Pellegrina Severino. En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado. La Secretaria Accidental, Abg. Pellegrina Severino. Exp. Nº 2072 PJSA/ps/jt