REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO EXTENSION PUERTO CABELLO JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA Puerto Cabello, cuatro de junio de 2015 205º y 156º ASUNTO PRINCIPAL: GP31-V-2014-000181 ASUNTO: GP31-V-2014-000181 DEMANDANTE: Alicia del Valle Yasonna de Caceres, cédula de identidad No. 4.511.672, ABOGADA ASISTENTE: Mercedes Lourdes Mujica, cédula de identidad No. 4.840.948, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 215.206 DEMANDADO: Jesús Salvador Cáceres, cédula de identidad No. 5.792.499. MOTIVO: Divorcio EXPEDIENTE No. GP31-V-2014-000181 RESOLUCIÓN No.: 2015-000037 Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva-Homologación de Desistimiento-Extinción de la Instancia Se encuentra referido el presente asunto a demanda por Divorcio fundamentada en el ordinal 2 del artículo 185 del Código Civil, es decir el abandono voluntario, interpuesta por la ciudadana Alicia del Valle Yasonna de Caceres, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad No. 4.511.672, de este domicilio, asistida por la abogada Mercedes Lourdes Mújica, cédula de identidad No. 4.840.948, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 215.206, contra el ciudadano Jesús Salvador Cáceres, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad No. 5.792.499. Señalando como último domicilio conyugal La Urbanización Santa Cruz, Sector 7, Vereda 2, Casa No. 10 del Municipio Puerto Cabello. Agotada la citación personal, fue cumplida la citación cartelaria del demandado de autos. En fecha 02 de junio de 2015 compareció la parte actora a los fines de desistir del procedimiento intentado. En tal sentido, el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil señala: El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento, pero si el desistimiento se efectuare después del acto de contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria. Por su parte el artículo 266 eiusdem establece: El desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran noventa días. De tal manera, que el desistimiento del procedimiento se efectúa sin que ello implique la renuncia de la pretensión, es decir, que no la afecta, y el demandante podrá volver a proponer la demanda sin que pueda alegarse contra ella la cosa juzgada, siempre que transcurra el lapso de noventa días, tal como lo indican los referidos artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, el efecto del desistimiento es poner fin al juicio lo que significa que extingue el proceso pendiente; no obstante, este efecto no se produce como consecuencia de la declaratoria de voluntad del actor, sino cuando el tribunal imparte su homologación, de allí que el auto homologatorio funciona como un requisito de eficacia del desistimiento y solo se extiende al examen de los presupuestos requeridos para la validez de dicho desistimiento. En el caso de autos, de acuerdo a diligencia que riela al folio 52 compareció personalmente la parte actora ciudadana Alicia del Valle Yasonna de Cáceres, asistida por la abogada Mercedes de Lourdes Mújica, Inpreabogado No. 215.206, y procedió a desistir del procedimiento intentado, por lo tanto, encontrándose permitido desistir del procedimiento en el juicio de divorcio y habiéndose realizado tal desistimiento antes de la contestación de la demanda, se declara procedente dicho desistimiento. Así, se establece. Por lo tanto, este Juzgado Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, imparte la correspondiente homologación al desistimiento del procedimiento efectuado por la demandante ciudadana Alicia del Valle Yasonna de Caceres, en el juicio por Divorcio intentado contra el ciudadano Jesús Salvador Cáceres, En consecuencia, se declara extinguida la instancia, se da por terminado el presente juicio, y se ordena el archivo del expediente y la devolución de los documentos originales a la parte actora. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Tribunal a los cuatro días del mes de junio de 2015, siendo las 02:00 de la tarde. Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación. Publíquese. Regístrese. Anótese en los libros respectivos. Déjese copia para el copiador de sentencias. La Juez Provisorio Abogada Marisol Hidalgo García La Secretaria Abg. Perla Vanessa Rodríguez En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, previas formalidades de ley. La Secretaria Abg. Perla Vanessa Rodríguez.